Дело № 

<

адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2019г.

Фроловский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гаевой В.П.,

При секретаре Сысоевой Т.С.,

С участием государственного обвинителя Кучеренко Н.Г.,

Защитника – адвоката Беляевскова Д.М., предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, ...., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Заречный, 

<

адрес>, увидел припаркованный напротив подъезда № автомобиль марки №, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1

Незамедлительно, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю №, принадлежащему Потерпевший №1, через приоткрытое окно открыл водительскую дверь указанного автомобиля и проник внутрь салона автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, ФИО1 извлек из консоли передней декоративной панели автомобиля автомагнитолу марки №», стоимостью 1 300 рублей 00 копеек, с установленной в нее картой памяти, не представляющей материальной ценности для Потерпевший №1 После этого, ФИО1 открыл бардачок, где отыскал и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 3 000 рублей, номиналом по 1 000 рублей каждая купюра. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 открыл капот № где демонтировал при помощи имеющегося у него с собой ключа аккумуляторную батарею марки «Тюменский Медведь» 62 А/ч, стоимостью 2 000 рублей 00 копеек. Тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №1, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей 00 копеек, который, с учетом его имущественного и материального положения, является для него значительным.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить, поскольку он возместили ему материальный и моральный ущерб, он к нему претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Беляевсков Д.М. на прекращение уголовного дела согласны.

Государственный обвинитель Кучеренко Н.Г. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Данное преступление ФИО1 совершил впервые, оно отнесено законом к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, и примирился с потерпевшим.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Обсудив ходатайство, суд находит производство по делу подлежащим прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в соответствии с которой суд на основании заявления потерпевшего, может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Фроловскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы во Фроловский городской суд.

Судья В.П. Гаевая