5-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Уткина Н.В., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, СНТ «Ручеек», 

<

адрес>, холостого, инвалидности не имеющего, официально нетрудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 21 час. 50 мин., находясь на АЗС «Лукойл» по адресу: УР, 

<

адрес>, совершил хищение путем мошенничества бензина АИ-92 в количестве 41 литр 730 мл на сумму 1 514, 80 руб., тем самым совершил мелкое хищение.

ФИО1, которому разъяснены права и обязанности, ходатайств не заявил, вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы к протоколу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО1, и другими материалами дела. 

В действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем мошенничества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и оценены судом в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья: Н.В. Уткина

Реквизиты по уплате административного ШТРАФА:

Получатель УФК по УР (ОМВД России по 

<

адрес> УР)

ИНН 

<

***>, КПП 183101001, р/с 40№ ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России 

<

адрес>, КБК 18№, ОКТМО 94650000, БИК 049401001, УИН 18№.

Требования ст. 32. 2. КоАП РФ предусматривающей уплату административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.