5-493/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Порядин В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

адрес> №

У С Т А Н О В И Л:

24.11.2025 в 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 находясь в служебном автомобиле, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался выйти из автомобиля, на замечания– не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1. в судебное заседание явился, свою вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

По ходатайству ФИО1 к участию в судебном заседании допущен переводчик ФИО2, который в ходе судебного заседания осуществлял синхронный перевод с русского на азербайджанский язык действия суда, и с азербайджанского на русский язык ответы и мнение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, а также изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Своими действиямиФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.11.2025 №, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании №1080.

Достоверность, допустимость и достаточность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, а квалификацию по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ верной.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет соразмерным допущенному правонарушению, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и будет нести в себе цель воспитательного воздействия, способствовать недопущению новых правонарушений, своевременному исполнению судебного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим банковским реквизитам: получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (5824, Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), банковские реквизиты: ИНН

<

***>, КПП 616801001, БИК 016015102, ОКТМО 60701001, кор/счет 40102810845370000050, КБК18811601191019000140, УИН 18880461254006048489.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до 6 месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья