УИД 61RS0023-01-2024-001342-53

Дело № 2-1824/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

секретаря Бондаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МКК «Быстрый город» к ФИО1, о расторжении договора потребительского займа, о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрый город» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 70000 руб., сроком на 52 недели, под 100% годовых. Перевод денежных средств на банковскую карту ответчика подтвержден справкой от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями договора процентами за пользование принадлежащими истцу денежными средствами. Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, а также правилами выдачи займов, собственноручно подписав его, тем самым выразив свое согласие на заключение договора займа, добровольно приняв на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Срок возврата займа и уплаты процентов истек, однако обязательства по возврату займа и уплаты процентов, установленные п.2 договора, ответчиком в полном объеме не исполнены.

Уведомление о досрочном расторжении договора, уплате процентов за пользование займом направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако оно осталось без ответа, задолженность ответчиком не погашена.

Просит расторгнуть договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа: сумму основного займа в размере 43089 руб. 38 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 34171 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 930 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2545 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" N 151-ФЗ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (часть 3 статьи 12.1 вышеназванного закона).

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не могла превышать 1 процент в день.

Согласно пункту 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Быстрый город» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере 70000 руб. на срок 52 недели под 180% годовых от суммы займа. Возврат долга и уплату процентов заемщике должна была осуществлять один раз в две неделе в сумме 5866 руб.97 коп. Всего 26 платежей. Срок возврата определен договором – ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость займа определена 82541,20 руб. 

При заключении договора ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями договора процентами за пользование принадлежащими истцу денежными средствами. Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, а также правилами выдачи займов, собственноручно подписав его, тем самым выразив свое согласие на заключение договора займа, добровольно приняв на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате начисленных не исполнила надлежащим образом. 

Согласно пункту 12 договора в случае нарушения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п.2 условий заемщику одновременно с начислением процентов за пользование займом займодавец начисляет заемщику неустойку в виде пени, в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, за каждый календарный день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства по возврату суммы и начисленных процентов за его пользование. В случае если по условиям договора проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются, то займодавец начисляет заемщику неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

Уведомление о досрочном расторжении договора, уплате задолженности по договору направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность ответчиком не погашена.

Задолженность ФИО1 перед ООО «МКК «Быстрый город» по договору займа: основной долг – 43089 руб. 38 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34171 руб. 26 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 930 руб. 04 коп.

Сумма взыскиваемых процентов и пени с учетом уже уплаченных ответчиком, не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа. С учетом изложенного рассчитанную истцом задолженность по договору займа суд считает необходимым взыскать с ответчика. Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом повторяемости, длительности нарушений обязательства, суд приходит к выводу, что нарушение заемщиком договора потребительского займа носит существенный характер.

На требование расторгнуть договор возражений от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для удовлетворений требований истца о расторжении договора потребительского займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 2545 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.cт. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1,, (паспорт №) в пользу ООО «МКК «Быстрый город» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78190 руб. 68 коп., из них: задолженность по основному долгу – 43089 руб. 38 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 34171 руб. 26 коп., пени в размере 930 руб. 04 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2545 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Л. Кинзбурская