К делу № 2-1143/2025 

61RS0022-01-2024-009803-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Вивчеренко И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в магазине «РRОТабак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ИП ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №), осуществляется реализация табачной и никотиносодержащей продукции на расстоянии менее, чем сто метров до границы с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг МАОУ СОШ № по адресу: 

<

адрес>; МБДОУ детский сад № по адресу 

<

адрес>, что не соответствует требованиям ст. 19 п. 7, пп. 2 Федерального закона от 22.03.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

На основании изложенного, истец просит суд признать действия ИП ФИО1 по несоблюдению законодательства Российской Федерации в сфере оборота табачной и никотинсодержащей продукции в предприятии торговли - магазин «РROТабак», расположенный по адресу: 

<

адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга лиц и возложить обязанность не допускать нарушения существующего ограничения в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, а также прекратить реализацию табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазине. Возложить на ИП ФИО1. (ОГРНИП №, ИНН №) обязанность не допускать нарушения существующего ограничения в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, прекратить реализацию табачной продукции или никотинсодержащей продукцией, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазине «РROТабак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, как деятельность, создающую опасность причинения вреда здоровью в будущем неопределенному кругу лиц. Обязать ИП ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №) довести до сведения потребителей в установленный судом срок через средства массовой информации решение суда в случае удовлетворения настоящего иска.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание явился, представил суду заявление о признании иска. Последствия признания иска, положения ст. ст. 35,39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В силу части 1 статьи 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, признание иска должно осуществляться в определенной процессуальной форме.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 представил суду заявление о признании иска. Последствия признания иска, положения ст. ст. 35,39,173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны ИП ФИО1

Признание иска ответчиком ИП ФИО1 принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком ИП ФИО1 принято судом, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах в интересах неопределенного круга потребителей в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах в интересах неопределенного круга потребителей - удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №) по несоблюдению законодательства Российской Федерации в сфере оборота табачной и никотинсодержащей продукции в предприятии торговли - магазин «РROТабак», расположенный по адресу: 

<

адрес> - незаконными. 

Возложить на ИП ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №) обязанность не допускать нарушения существующего ограничения в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, прекратить реализацию табачной продукции или никотинсодержащей продукцией, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазине «РROТабак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, как деятельность, создающую опасность причинения вреда здоровью в будущем неопределенному кругу лиц. 

Обязать ИП ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №) довести до сведения потребителей решение суда в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий подпись Бушуева И.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.02.2025 г.