Дело № 1-147/2020 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

гор. Котово 07 октября 2020 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Равчеевой Е.В., 

при секретаре Нечаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Каждан Е.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей в 

<

адрес>, ранее судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен, судимость не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15-40 часов ФИО1, находясь около магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, предложила ФИО2 совершить тайное хищение товароматериальных ценностей из вышеуказанного магазина, на что ФИО2 согласилась, тем самым вступив с ФИО1 в предварительный преступный сговор. Распределив роли каждого, ФИО1 и ФИО2 примерно в 15-45 часов прошли в торговый зал магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», где реализуя свой единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя совместно и по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся тайными, с полок стеллажей магазина похитили майку женскую с тонкими бретельками стоимостью 216 рублей 88 копеек, сорочку женскую ночную стоимостью 217 рублей 34 копейки, трусы женские классические белого цвета размером 48-54 стоимостью 119 рублей 11 копеек, трусы женские классические черно-синего цвета размером 48-54 стоимостью 119 рублей 11 копеек, упаковку трусов женских классических «Fashion Care» из 2 шт. размером S-XL стоимостью 129 рублей 55 копеек за упаковку, трусы женские «Донелла» размером XL-4XL стоимостью 130 рублей 70 копеек, двое трусов мужских боксеры стоимостью 161 рубль каждые, общей стоимостью 322 рубля, два бальзама «GLISS KUR» экстремальное восстановление объемом 400 мл стоимостью 191 рубль 03 копейки каждый, общей стоимостью 382 рубля 06 копеек, два шампуня «GLISS KUR» экстремальное восстановление объемом 400 мл стоимостью 148 рублей 58 копеек каждый, общей стоимостью 297 рублей 16 копеек, два шампуня «PANTENE» укрепление и блеск объемом 400 мл стоимостью 232 рубля 37 копеек каждый, общей стоимостью 464 рубля 74 копейки, бальзам для восстановления волос «FRUCTIC» объемом 387 мл стоимостью 184 рубля 76 копеек, три резинки для волос «Гальваника» стоимостью 35 рублей 29 копеек каждая, общей стоимостью 105 рублей 87 копеек, которые положили в находящуюся у ФИО1 корзинку. Далее ФИО1 и ФИО2, убедившись, что рядом с ними никого нет и за ними никто не наблюдает, вместе переложили вышеуказанные похищенные товароматериальные ценности из корзинки в находящиеся при них сумки и прошли к выходу мимо кассы, не оплатив за похищенное имущество, после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2689 рублей 28 копеек.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-00 часов, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО2, предложила ФИО2 совершить тайное хищение товароматериальных ценностей из магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО2 согласилась, тем самым вступив с ФИО1 в предварительный преступный сговор. Далее распределив роли каждого, ФИО1 и ФИО2 в 18-45 часов прибыли к магазину «Магнит-Косметик» АО «Тандер», прошли в торговый зал данного магазина, где, реализуя свой единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя совместно и по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они останутся тайными, тайно похитили две упаковки женских прокладок «Naturella ULTRA» Maxi8 Night 7 шт. стоимостью 64 рубля 79 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 129 рублей 58 копеек, расческу массажную прямоугольную для волос стоимостью 129 рублей 60 копеек, заколку-краб для волос стоимостью 43 рубля 33 копейки, шампунь «GARNIER BOTANIC THERAPY» касторовое масло и миндаль объемом 400 мл стоимостью 202 рубля 85 копеек, бальзам-ополаскиватель «GARNIER BOTANIC THERAPY» касторовое масло и миндаль объемом 200 мл стоимостью 145 рублей 61 копейка, шампунь «Head&Shoulders» MEN ULTRA Old Spice объемом 400 мл стоимостью 278 рублей 75 копеек, шампунь «Head&Shoulders» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл стоимостью 278 рублей 54 копейки, шампунь «Head&Shoulders» MEN ULTRA комплексный уход объемом 600 мл стоимостью 363 рубля 30 копеек, шампунь «CLEAR» основной уход объемом 400 мл стоимостью 250 рублей 37 копеек, шампунь «CLEAR» PRYTO TECHNOLOGY объемом 400 мл стоимостью 250 рублей 37 копеек, два шампуня «CLEAR» MEN глубокое очищение 2 в 1 объемом 400 мл стоимостью 250 рублей 37 копеек каждый, общей стоимостью 500 рублей 74 копейки, шампунь «CLEAR» MEN ледяная свежесть объемом 400 мл стоимостью 250 рублей 37 копеек, шампунь «CLEAR» интенсивное увлажнение объемом 400 мл стоимостью 250 рублей 37 копеек, шампунь «CLEAR» защита от выпадения волос объемом 400 мл стоимостью 250 рублей 37 копеек, которые складывали в находящиеся при них корзинки. Далее ФИО1 и ФИО2, убедившись, что рядом с ними никого нет и за ними никто не наблюдает, переложили вышеуказанные товароматериальные ценности из корзин в свои сумки. После чего примерно в 18-55 часов попытались скрыться с места происшествия, не оплатив за похищенное имущество, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны товароведом магазина «Магнит-Косметик» ФИО5 на выходе из помещения магазина «Магнит-Косметик». В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3324 рубля 15 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем, в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, где она, будучи допрошенной в присутствии защитника в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в гости к своей знакомой ФИО2, проживающей в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с магазином «Магнит-Косметик», она предложила ФИО2 совершить хищение товароматериальных ценностей из данного магазина, после чего продать похищенный товар на вокзале 

<

адрес>, а денежные средства поделить. На ее предложение ФИО2 согласилась. Они договорились, что в магазине сначала будут складывать товар в корзинки, а когда их никто не будет видеть, переложат его в свои сумки. Примерно в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 вошли в торговый зал магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенного около здания ОГИБДД, где, убедившись, что за ними никто не наблюдает, с полок стеллажей похитили мужское и женское нижнее белье, бальзамы, шампуни и резинки для волос, которые переложили из корзинки в свои сумки, при этом прикрывая друг друга и следя за окружающей обстановкой. После этого примерно в 16 часов 00 минут они прошли мимо кассы магазина, не оплатив за похищенное имущество, и направились к вокзалу 

<

адрес>, где продали похищенное за 1000 рублей неизвестной им женщине. Данные денежные средства они поделили. Свою часть денежных средств она, ФИО1, потратила на личные нужды. Вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она, находясь у ФИО2 дома, вновь предложила последней совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина «Магнит-Косметик», расположенного около здания ОГИБДД, на что ФИО2 согласилась. Обговорив способ совершения преступления, она и ФИО2 примерно в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ зашли в данный магазин, где для убедительности взяв корзинки, пошли по торговому залу и с полок стеллажей похитили расческу массажную для волос и шампунь. Далее они прошли к стеллажам с детским товаром, где убедившись, что рядом с ними никого нет и за ними никто не наблюдает, вместе переложили вышеуказанные товароматериальные ценности из корзин в свои сумки, при этом прикрывая друг друга и следя за окружающей обстановкой. После чего примерно в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 попыталась пройти мимо кассы магазина «Магнит-Косметик», не оплатив за похищенное имущество. При этом ФИО2 пошла вперед и ее остановила сотрудник магазина. Она, ФИО1, шла за ФИО2, и, услышав, что ФИО2 остановили и попросили показать содержимое сумки, испугалась и выложила все похищенное из сумки на полку, где лежало постельное белье. Далее она попыталась пройти мимо продавца, но ее попросили задержаться и показать содержимое сумки и дождаться приезда сотрудников полиции. Продавцы просмотрели видео с камер видеонаблюдения, после чего одна из продавцов принесла к кассе шампуни, которые она, ФИО1, хотела похитить, но выложила из сумки на полку. Далее прибыли сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия и изъяли товар, который они пытались похитить. После этого их доставили в отдел полиции, где они написали явки с повинной. Вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 91-93, л.д. 161-162).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 полностью подтвердила свои показания на предварительном следствии. Пояснила, что также похитила прокладки женские и заколку для волос, указанные в обвинительном заключении.

Кроме того, что подсудимая ФИО1 вину признала полностью, ее виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 63-64), где она показала, что она работает в должности директора магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, ничего подозрительного не заметила. Однако, при проведении инвентаризации товара после рабочего дня, она и товаровед ФИО5 обнаружили недостачу товара, а именно было похищено мужское и женское нижнее белье, бальзамы и резинки для волос, шампуни. Ею был составлен акт инвентаризации. Просматривая записи с камер видеонаблюдения, они с ФИО5 обнаружили, что данный товар ДД.ММ.ГГГГ похитили две неизвестные девушки, которые складывали похищенное в корзинку, а после чего прошли к стеллажам с детским товаром, где сложили похищенный товар в свои сумки. В магазин они вошли в 15 часов 45 минут, а в 16 часов 00 минут вышли из магазина, не оплачивая товар на кассе. По данному факту в отдел полиции они не стали обращаться, решили это сделать, если они придут во второй раз. ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной день, когда примерно в 18 часов 50 минут от ФИО5 ей стало известно, что в магазин «Магнит-Косметик» пришли две девушки, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение товара из магазина. Она сказала ФИО5, чтобы та сообщила о данном факте в отдел полиции, что ФИО5 и сделала. Когда она, ФИО9, в этот же вечер приехала на работу, ФИО5 сообщила ей, что данные две девушки, взяв корзинки, стали ходить по торговому залу магазина. В это время продавец-консультант ФИО6 следила за ними по видео с камер видеонаблюдения, а она, ФИО5, стала ожидать данных девушек около выхода из магазина. Когда одна из вышеуказанных девушек направилась к выходу из магазина, ФИО5 попросила её задержаться и показать содержимое сумки. Данная девушка сразу призналась, что хотела похитить товар из данного магазина, выложила похищенный товар из сумки и просила не обращаться в полицию. В это время вторая девушка сначала вернулась в торговый зал магазина, а затем направилась к выходу, но ФИО5 попросила ее задержаться и показать содержимое сумки. На тот момент в ее сумке ничего не оказалось. ФИО5 попросила данных девушек дождаться приезда сотрудников полиции. Далее ФИО5 и ФИО6 просмотрели видео с камер видеонаблюдения и увидели, что вторая девушка выложила похищенный товар на полку, где находилось постельное белье. После чего ФИО5 прошла к данному месту, взяла этот товар и принесла к кассе. Прибывшим сотрудникам полиции девушки представились как ФИО2 и ФИО1 Сотрудники полиции изъяли товар, который данные две девушки пытались похитить.

- показаниями ФИО2, данными ею в ходе предварительного следствия, где она, будучи допрошенной в присутствии защитника в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, и в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приехала ее подруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, проходя около магазина «Магнит-Косметик», расположенного по 

<

адрес>, напротив здания ОГИБДД, ФИО1 предложила ей совершить хищение товара из данного магазина, чтобы затем продать его на вокзале 

<

адрес>, а денежные средства поделить. На данное предложение она согласилась, так как нуждалась в деньгах. Обсудив с ФИО1 способ совершения хищения, они примерно в 15 часов 45 минут вошли в торговый зал магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», где с полок стали брать продукцию и складывать в корзинки. Затем, убедившись, что за ними никто не наблюдает, они переложили товар из корзинки в свои сумки, прикрывая друг друга и следя за окружающей обстановкой. Около 16 часов, не оплачивая похищенный товар, они вышли из магазина и пошли на вокзал 

<

адрес>, где продали похищенное за 1000 рублей неизвестной женщине. Вырученные денежные средства потратили на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь у нее в гостях, снова предложила совершить хищение товара из магазина «Магнит-Косметик», на что она, ФИО2, согласилась, так как ей нужны были деньги. Далее они обговорили способ совершение хищения, после чего примерно в 18 часов 45 минут пришли в данный магазин. Взяв корзинки, они стали в них складывать товар, а именно упаковки женских прокладок, расческу массажную для волос, заколку-краб для волос, шампуни. Далее она и ФИО1 прошли к стеллажам с детским товаром, где убедившись, что рядом с ними никого нет, вместе переложили вышеуказанные товары из корзин в свои сумки. После этого она, ФИО2, первая попыталась выйти из магазина, не оплатив за товар, но была остановлена сотрудником магазина, который попросил показать содержимое сумки. Она выложила весь товар из сумки, признавшись, что пыталась его похитить, но попросила не сообщать в полицию. Затем была остановлена и ФИО1, которая успела выложить весь похищенный товар из сумки на полку стеллажа, но он был найден сотрудниками магазина. Прибывшие сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, изъяли товар, который они с ФИО1 пытались похитить, после чего доставили их в отдел полиции, где они написали явки с повинной (т. 1 л.д. 77-79, л.д. 185-186).

- показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 85-86), где она показала, что работает в должности товароведа магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации товара после рабочего дня она и директор магазина ФИО9 обнаружили недостачу товара, а именно было похищено женское и мужское нижнее белье, бальзамы, шампуни и резинки для волос. После просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что данный товар ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов похитили две неизвестные девушки, которые сначала складывали похищенное в корзинку, затем возле стеллажей с детским товаром перекладывали в свои сумки, после чего вышли из магазина, не оплачивая товар на кассе. По данному факту в отдел полиции они не стали обращаться, так как решили, что если они придут во второй раз, то тогда они обратятся в полицию с заявлением. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда примерно в 18 часов 45 минут в магазин пришли две девушки, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение товара из магазина. Взяв в руки корзинки, девушки стали ходить по магазину. Она, ФИО5, сразу же сказала продавцу-консультанту ФИО6, чтобы она следила за ними по видео с камер видеонаблюдения, а сама, позвонив директору магазина ФИО9 и в отдел полиции, стала ожидать данных девушек около выхода из магазина. Когда одна из девушек направилась к выходу из магазина «Магнит-Косметик», она попросила её задержаться и показать содержимое сумки. Девушка сразу призналась, что она хотела похитить товар из данного магазина и выложила его из сумки, а именно расческу массажную для волос, заколку-краб для волос, две упаковки женских прокладок, несколько флаконов шампуня и бальзам для волос. В это время вторая девушка вернулась в торговый зал магазина, а через некоторое время попыталась выйти из магазина, но она, ФИО5, попросила ее задержаться и показать содержимое сумки. В сумке ничего не было, но после просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что девушка, которая пыталась похитить товар, выложила его на полку с постельным бельем, а именно несколько флаконов с шампунем. Далее прибыли сотрудники полиции, которые изъяли товар, который девушки пытались похитить.

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 89-90), где она показала, что ранее работала в должности продавца-консультанта магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут в магазин зашли две девушки. От товароведа магазина ФИО5 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ данные девушки совершили хищение товара из магазина. Девушки, взяв корзинки, прошли в торговый зал и стали ходить по нему. По указанию ФИО5 она стала следила за ними по видео с камер видеонаблюдения, на котором было видно, что данные девушки по магазину ходили как вместе, так и по отдельности. Они со стеллажа взяли расчёску, заколку для волос, несколько шампуней. Данный товар они складывали каждая в свою корзинку. В то же время они периодически проходили за колонну и за стеллажи с детским товаром, где перекладывали товар из корзинки в сумки, которые были у них с собой. ФИО5 стала ожидать данных девушек около выхода из магазина. Далее одна из вышеуказанных девушек направилась к выходу из магазина. ФИО5 попросила её задержаться и показать содержимое сумки. Данная девушка сразу призналась, что она хотела похитить товар и попросила не обращаться в полицию. Далее девушка прошла к кассе и стала выкладывать из своей сумки товар, который она хотела похитить, а именно расческу массажную для волос, заколку-краб для волос, две упаковки женских прокладок, несколько флаконов шампуня, бальзам для волос. В это время вторая девушка сначала вернулась в торговый зал магазина, а через некоторое время попыталась выйти из магазина, но ФИО5 попросила ее задержаться и показать содержимое сумки. На тот момент в ее сумке ничего не оказалось. Они с ФИО5 просмотрели видео с камер видеонаблюдения и увидели, что девушка из сумки выложила на полку, где находится постельное белье, несколько флаконов с шампунем. После чего ФИО5 прошла к данному месту, взяла товар и принесла к кассе. Затем прибыли сотрудники полиции и изъяли товар, который девушки пытались похитить. Сотрудниками полиции было установлено, что это были ФИО1 и ФИО2

Помимо показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимой ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО5, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут совершило хищение товара из магазина «Магнит-Косметик», по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит-Косметик», откуда ДД.ММ.ГГГГ был похищен товар (т.1 л.д.38-43); 

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2, находясь в магазине «Магнит-Косметик» по 

<

адрес>, совершила хищение товароматериальных ценностей, а именно шампуня, нижнего белья, резинок для волос (т. 1 л.д.49);

- протоколом явки с повинной ФИО2, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1, находясь в магазине «Магнит-Косметик» по 

<

адрес>, совершила хищение товароматериальных ценностей, а именно шампуня, нижнего белья, резинок для волос (т. 1 л.д.46);

- актом инвентаризации ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по результатам которого установлено недостача товара, и справкой о его закупочной стоимости, а именно: майки женской с тонкими бретельками, стоимостью 216 рублей 88 копеек, сорочки женской ночной, стоимостью 217 рублей 34 копейки, двух трусов мужских боксеры, стоимостью 161 рубль каждые, двух бальзамов «GLISS KUR» экстремальное восстановление объемом 400 мл, стоимостью 191 рубль 03 копейки каждый, трусов женских классических белого цвета размером 48-54, стоимостью 119 рублей 11 копеек, трусов женских классических черно-синего цвета размером 48-54, стоимостью 119 рублей 11 копеек, упаковки трусов женских классических «Fashion Care» из 2 шт. размером S-XL, стоимостью 129 рублей 55 копеек, трусов женских «Донелла» размером XL-4XL, стоимостью 130 рублей 70 копеек, трех резинок для волос «Гальваника», стоимостью 35 рублей 29 копеек каждая, бальзама для восстановления волос «FRUCTIC» объемом 387 мл, стоимостью 184 рубля 76 копеек, двух шампуней «PANTENE» укрепление и блеск объемом 400 мл, стоимостью 232 рубля 37 копеек каждый, двух шампуней «GLISS KUR» экстремальное восстановление объемом 400 мл, стоимостью 148 рублей 58 копеек каждый, на общую сумму 2689 рублей 28 копеек (т. 1 л.д.53-54);

- заявлением ФИО5, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут совершило хищение товара из магазина «Магнит-Косметик», по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит-Косметик» и изъяты видеозапись с камер видеонаблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ и товар, который пытались похитить из данного магазина (т. 1 л.д.8-15); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен товар, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.65-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.104-123);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2, находясь в магазине «Магнит-Косметик» по 

<

адрес>, пыталась совершить хищение товароматериальных ценностей: шампуней, прокладок, расчески, заколки, бальзама (т. 1 л.д.20);

- протоколом явки с повинной ФИО2, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1, находясь в магазине «Магнит-Косметик» по 

<

адрес>, пыталась совершить хищение товароматериальных ценностей: шампуней, прокладок, расчески, заколки, бальзама (т. 1 л.д.23);

- актом инвентаризации ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по результатам которого установлено недостача товара, и справкой о его закупочной стоимости, а именно: шампунь «CLEAR» основной уход объемом 400 мл, стоимостью 250 рублей 37 копеек, шампунь «CLEAR» интенсивное увлажнение объемом 400 мл, стоимостью 250 рублей 37 копеек, шампунь «CLEAR» защита от выпадения волос объемом 400 мл, стоимостью 250 рублей 37 копеек, шампунь «CLEAR» PRYTO TECHNOLOGY объемом 400 мл, стоимостью 250 рублей 37 копеек, два шампуня «CLEAR» MEN глубокое очищение 2 в 1 объемом 400 мл, стоимостью 250 рублей 37 копеек каждый, шампунь «CLEAR» MEN ледяная свежесть объемом 400 мл, стоимостью 250 рублей 37 копеек, шампунь «head&shoulders» MEN ULTRA Old Spice объемом 400 мл, стоимостью 278 рублей 75 копеек, шампунь «head&shoulders» MEN ULTRA комплексный уход объемом 600 мл, стоимостью 363 рубля 30 копеек, шампунь «head&shoulders» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл, стоимостью 278 рублей 54 копейки, шампунь «GARNIER BOTANIC THERAPY» касторовое масло и миндаль объемом 400 мл, стоимостью 202 рубля 85 копеек, бальзам-ополаскиватель «GARNIER BOTANIC THERAPY» касторовое масло и миндаль объемом 200 мл, стоимостью 145 рублей 61 копейка, две упаковки женских прокладок «Naturella ULTRA» Maxi8 Night 7 шт., стоимостью 64 рубля 79 копеек каждая упаковка, расческу массажную прямоугольную для волос, стоимостью 129 рублей 60 копеек, заколку-краб для волос, стоимостью 43 рубля 33 копейки, на общую сумму 3324 рубля 15 копеек (т. 1 л.д.27-28);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО1 подтвердила свои показания о совершении тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.141-147);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО2 подтвердила свои показания в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.126-133);

- протоколом выемки и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ним, в ходе которых была изъята и осмотрена женская сумка бежевого цвета, принадлежащая ФИО1, в которую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прятала похищенные товароматериальные ценности в магазине «Магнит-Косметик» (т. 1 л.д.149-152); 

- протоколом выемки и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ним, в ходе которых была изъята и осмотрена женская сумка темно-синего цвета, принадлежащая ФИО2, в которую ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прятала похищенные товароматериальные ценности в магазине «Магнит-Косметик» (т. 1 л.д.135-138); 

- распиской о возмещении ФИО2 и ФИО1, представителю потерпевшего ФИО9 имущественного ущерба за похищенный ДД.ММ.ГГГГ товар на сумму 2689 рублей 28 копеек (т. 1 л.д.210).

Постановлением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО2 было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Огласив в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания подсудимой ФИО1, огласив в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания не явившихся потерпевших и свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд находит вину подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях доказанной полностью, а исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и согласующимися между собой, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к определению меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ее роль при совершении групповых преступлений, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра, привлекавшейся к административной ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет двоих малолетних детей, осуществила явки с повинной, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств и требования ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление. 

Суд с учётом фактических обстоятельств совершённых подсудимой преступлений и степени их общественной опасности не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой ФИО1, обстоятельства, имевшие место при совершении ею преступлений, суд считает, что меру пресечения до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1, ее поведения после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит возможным назначить и наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание без изоляции от общества, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шампунь «CLEAR» основной уход объемом 400 мл, шампунь «CLEAR» интенсивное увлажнение объемом 400 мл, шампунь «CLEAR» защита от выпадения волос объемом 400 мл, шампунь «CLEAR» PRYTO TECHNOLOGY объемом 400 мл, два шампуня «CLEAR» MEN глубокое очищение 2 в 1 объемом 400 мл, шампунь «CLEAR» MEN ледяная свежесть объемом 400 мл, шампунь «head&shoulders» MEN ULTRA Old Spice объемом 400 мл, шампунь «head&shoulders» MEN ULTRA комплексный уход объемом 600 мл, шампунь «head&shoulders» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл, шампунь «GARNIER BOTANIC THERAPY» касторовое масло и миндаль объемом 400 мл, бальзам-ополаскиватель «GARNIER BOTANIC THERAPY» касторовое масло и миндаль объемом 200 мл, две упаковки женских прокладок «Naturella ULTRA» Maxi8 Night 7 шт., расческу массажную прямоугольную для волос, заколку-краб для волос, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО9, по вступлении приговора в законную силу, считать переданными потерпевшему,

видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит-Косметик» (т. 1 л.д. 125), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле,

женскую сумку бежевого цвета, принадлежащую ФИО1, женскую сумку темно-синего цвета, принадлежащую ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в вышеуказанный спецгосорган, в установленные спецгосорганом дни. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шампунь «CLEAR» основной уход объемом 400 мл, шампунь «CLEAR» интенсивное увлажнение объемом 400 мл, шампунь «CLEAR» защита от выпадения волос объемом 400 мл, шампунь «CLEAR» PRYTO TECHNOLOGY объемом 400 мл, два шампуня «CLEAR» MEN глубокое очищение 2 в 1 объемом 400 мл, шампунь «CLEAR» MEN ледяная свежесть объемом 400 мл, шампунь «head&shoulders» MEN ULTRA Old Spice объемом 400 мл, шампунь «head&shoulders» MEN ULTRA комплексный уход объемом 600 мл, шампунь «head&shoulders» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл, шампунь «GARNIER BOTANIC THERAPY» касторовое масло и миндаль объемом 400 мл, бальзам-ополаскиватель «GARNIER BOTANIC THERAPY» касторовое масло и миндаль объемом 200 мл, две упаковки женских прокладок «Naturella ULTRA» Maxi8 Night 7 шт., расческу массажную прямоугольную для волос, заколку-краб для волос, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО9, по вступлении приговора в законную силу, считать переданными потерпевшему,

видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит-Косметик» (т. 1 л.д. 125), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле,

женскую сумку бежевого цвета, принадлежащую ФИО1, женскую сумку темно-синего цвета, принадлежащую ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Равчеева