УИД 77RS0002-02-2025-010413-97

Дело № 2-604/2026

Мотивированное 

решение

 составлено 09.02.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.01.2026 г. г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина

при секретаре А.И.Доменовой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Егоршинского транспортного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

истец обратился с иском к ответчику о возложении обязанности в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности в пассажирском здании на ст. Ирбит по адресу 

<

...>, а именно:

обеспечить ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке;

оборудовать на путях эвакуации пассажирского здания на ст. Ирбит аварийного освещения.

В обоснование иска указано, что объект пассажирское здание станции Ирбит по адресу 

<

...> принадлежит на праве собственности ОАО «Российские железные дороги» в силу действующего законодательства руководитель предприятия обязан обеспечить ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке. Также у собственника имеется установленная обязанность оборудовать на путях эвакуации пассажирского здания на ст. Ирбит аварийного освещения. В результате прокурорской проверки установлено, что противопожарные мероприятия не выполняются.

Прокурор Шалиев К.Э. иск поддержал.

Представитель ФИО1 возражала против удовлетворения иска. Представила письменный отзыв.

Судом установлено следующее.

Объект станции Ирбит по адресу 

<

...> принадлежит на праве собственности ОАО «Российские железные дороги» в силу действующего законодательства руководитель предприятия обязан обеспечить ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке. Также у собственника имеется установленная обязанность оборудовать на путях эвакуации пассажирского здания на ст. Ирбит аварийного освещения. В результате прокурорской проверки установлено, что указанные противопожарные мероприятия не выполняются.

В качестве способа защиты гражданского права ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно требованиям ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.

Согласно абзацу четвертому пункта 54 Правилпротивопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке.

В соответствии с п. 4.3.12 Приказ МЧС России от 19.03.2020 № 194 «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (вместе с «СП 1.13130.2020 Свод правил...») в зданиях и сооружениях на путях эвакуации следует предусматривать аварийное освещение в соответствии с требованиями СП 52.13330.

Согласно пункту 37 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 N 1479, эвакуационное освещение должно находиться в круглосуточном режиме работы или включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения.

Прокурорской проверкой установлено, что в здании объекта защиты на путях эвакуации не предусмотрено аварийное (эвакуационное) освещение в соответствии с требованиями СП 52.13330.2016, что не соответствует части 4 статьи 4, статье 53, статье 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; пункту 4.3.12 СП 1.13130.2020; пункту 37 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сторона ответчика не оспаривает факты нарушения правил пожарной безопасности, но просит об установлении более длительных сроков исполнения. Суд считает, что жизнь и здоровья пассажиров не должны быть поставлены под угрозу от вопросов финансирования ответчиком противопожарных мероприятий.

Суд удовлетворяет исковые требования прокурора.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Возложить на открытое акционерное общество «Российские железные дороги»обязанность в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности в пассажирском здании на ст. Ирбит по адресу 

<

...>, а именно:

обеспечить ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке;

оборудовать на путях эвакуации пассажирского здания на ст. Ирбит аварийного освещения.

Взыскать с открытого акционерного общество «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья: А.Г. Кирюхин