Дело № 5-163/2020

УИД 52RS0036-01-2020-000505-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

(резолютивная часть постановления оглашена 06.11.2020 года)

06 ноября 2020 года р.п.Ковернино 

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Замышляева О.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина России, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 09-25 час. ФИО1 был доставлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ НО «*** ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> для установления наличия/отсутствия признаков административного правонарушения. Находясь в общественном месте в приемном покое ГБУЗ НО «*** ЦРБ» в 09-50 час. ФИО1 выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. 

Участвующий при рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и свою вину признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-50 час. находился в приемном покое ГБУЗ НО «*** ЦРБ», выражался грубой нецензурной бранью, поскольку испытывает неприязненные отношения к медицинским работникам, в связи с тем, что медицинские работники не приехали к нему на вызов. Сотрудник полиции требовал от него прекратить противоправное поведение, он не подчинился требованиям сотрудника полиции. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, прокурор Ковернинского района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением К., письменными объяснениями З., Д., ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании. 

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин., находясь в общественном месте в приемном покое ГБУЗ НО «*** ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение судом в соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по Нижегородской обл. МО МВД «Ковернинский» в Волго-Вятское ГУ Банка России, счет получателя 4010181040000001002 ИНН 

<

***>, КПП 521801001, ОКТМО 22634151, БИК 042202001, код дохода 18811601201010001140 УИН 18880452200235712338, штраф МО МВД России «Ковернинский».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов».

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ковернинский районный суд Нижегородской области. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья О.И.Замышляева