Дело № 1-495/2017г

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 октября 2017г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Зенина Г.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, представившего ордер № 2591 от 18.10.2017г, удостоверение № 1877,

при секретаре Бурдиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ, 

у с т а н о в и л

в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство PVP 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,079 грамма, которое незаконно хранил при себе для последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 мин ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в третьем подъезде дома 

<

адрес> незаконно путем продажи сбыл ФИО15 полимерный пакет со светлым порошкообразным веществом, которое, согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/778 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,079 грамма. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (в редакции Постановления Правительства № 631 от 25.05.2017г). Передача наркотического средства осуществлялась в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 02 декабря 2005 года № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», после чего ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 00 мин до 01 час 10 мин в помещении кабинета №204 ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный 6 в Кировском районе г. Красноярска добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, а ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, показал, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе своего знакомого ФИО15 находясь в третьем подъезде дома 

<

адрес>, продал ему по ранее достигнутой договоренности синтетический наркотик «соль» за 500 руб, после чего был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП № 3, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства, в том числе полученные в подъезде от ФИО15 за наркотик (пять купюр по 100 руб), которые светились зеленым светом. В ходе предварительного расследования он (ФИО1), боясь привлечения его к уголовной ответственности и с целью самозащиты, давал иные показания, отрицая факт незаконного сбыта ФИО15 наркотического вещества и утверждая, что денежные средства ФИО15 ему передал для оплаты поездки на такси. Вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, помимо его личного полного признания, подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель ФИО15 допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» и сообщил, что его знакомый – ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств (сам он несколько раз приобретал у него синтетический наркотик «соль»), в связи с чем сотрудниками полиции ему (ФИО15) было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка», на что он (ФИО15) согласился, написал соответствующее заявление. В присутствии понятых он ФИО15) сотрудниками полиции был досмотрен, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, ему были переданы денежные средства в сумме 500 руб купюрами по 100 руб, при этом купюры были обработаны специальным светящимся порошком. Он (ФИО15) примерно в 20 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО1, договорился о приобретении у него наркотического средства «соль» на сумму 500 руб, они договорились о встрече около рынка «Мави по 

<

адрес> после чего он (ФИО15) вместе с сотрудниками полиции прибыли на место. Прождав ФИО1 до 23 часов, он (ФИО15) снова позвонил ему, на что последний сказал, что уже подъехал, они встретились, пошли в подъезд дома 

<

адрес> поднялись на третий этаж, где ФИО1 на лестничной площадке передал ему «соль», а он (ФИО15) ему 500 руб, полученные от сотрудников полиции. При выходе из подъезда оба они были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в ОП № 3, где в присутствии понятых он (ФИО15) добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое вещество.

Свидетель ФИО31 допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), показывал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ (около 19 час 45 мин) он по просьбе сотрудников полиции был приглашен в кабинет № 204 ОП № 3 в качестве понятого при проведении процессуального действия, в ходе которого в его присутстви и присутствии второго понятого был досмотрен ранее ему незнакомый ФИО15 у которого ничего запрещенного обнаружено не было, после чего сотрудниками полиции были откропированы денежные средства в сумме 500 руб купюрами по 100 руб, купюры были обработаны специальным перошком, переданы ФИО15 о чем были составлены протоколы, в которых все присутствующие лица расписались. Позднее ночью (ДД.ММ.ГГГГ около 00 час 55 мин) он (свидетель) также по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении процессуального действия, в ходе которого ФИО15 находясь в кабинете № 204 ОП № 3, добровольнов выдал сотрудникам полиции полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснил, что это наркотик, который он приобрел в 23 час 20 мин ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в подъезде дома 

<

адрес>. Выданный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан, скреплен подписями понятых. После этого он (свидетель) был приглашен в кабинет № 203 в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками полиции был досмотрен ранее незнакомый ФИО1, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 770 рублей и 2 сотовых телефона, купюры были при помощи ультрафиолетовой лампы освещены, также как и руки ФИО1, при этом в ходе освещения от пяти купюр достоинством 100 рублей и рук досматриваемого исходило свечение зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что денежные средства в сумме 500 рублей ему передал знакомый (л.д.121-124).

Свидетель ФИО36 допрошенный в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО31 относительно личного досмотра ФИО15 и передачи ему денежных средств для участия в ОРМ «проверочная закупка».

Свидетель ФИО39 допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО31 относительно добровольной выдачи ФИО15 наркотического вещества, которое он ночью ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО1 в подъезде дома по 

<

адрес>, а также личного досмотра ФИО1, у которого были обнаружены денежные средства и два сотовых телефона, при этом при освещении в лучах специальной лампы купюры и руки ФИО1 светились зеленым светом (л.д.118-120).

Свидетель ФИО42 (оперуполномоченный ОНК ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское»), допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 3 обратился мужчина, который сообщил, что осведомлен о противоправной деятельности ФИО1, который занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории Кировского района г. Красноярска, назначая встречи посредством телефонной связи. Обратившийся мужчина просил не озвучить его личные данные, в связи с чем было принято решение о его засекречивании (ему был присвоен псевдоним «ФИО15»). ФИО15 было предложено принять участеи в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, на что он согласился, написал заявление, в присутствии понятых был досмотрен, ему были переданы денежные средства в размере 500 руб купюрами по 100 руб, обработанные специальным порошком. ФИО15 позвонил ФИО1, они договорились о встрече около рынка «Мави» по 

<

адрес> в связи с чем сотрудники полиции вместе с ФИО15 выехали на место, где прождали ФИО1 до 23 часов. ФИО15 около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ снова позвонил ФИО1 (разговор был записан на диктофон), последний сказал, что уже прибыл на место, они (ФИО15 и ФИО1) встретились и пошли к дому 

<

адрес>, зашли в подъезд. Он (свидетель) совместно с начальником ОНК ОП №3 ФИО49 также вошли в подъезд, остановились на первом этаже с целью наблюдения за происходящим. Через некоторое время ФИО15 и ФИО1 стали спускаться вниз, в связи с чем они (сотрудники полиции) вышли на улицу, а при выходе из подъезда молодые люди были задержаны. В ОП №3 ФИО15 добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, о чем собственноручно написал заявление, выданный пакет был упакован, опечатан, направлен на исследование, ФИО15 был досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Кроме того, в присутствии понятых был также досмотрен задержанный ФИО1, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены денежные средства 770 руб, два телефона, при этом в свете ультрафиолетовой лампы часть изъятых у ФИО1 купюр, равно как и его руки, светились зеленым светом.

Свидетель ФИО55 допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе со своим сыном ФИО1, после чего поздно вечером ему на сотовый телефон кто-то позвонил, сын ушел из дома, сказал, что скоро вернется, однако, на следующий день соседка ей сообщила, что сын (ФИО1) был задержан ночью сотрудниками полиции за сбыт наркотиков.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением ОУ ОНК ОП № 3 МУ МВД «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО1 о котором поступила информации о распространении им наркотического средства синтетического происхождения «соль» на территории Кировского района г. Красноярска (л.д.15);

- постановлением начальника ОП № 3 МУ МВД «Красноярское» от 28.06.2017г о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскных мероприятий для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.14);

- заявлением ФИО15. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он выразил желание оказать добровольное содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, с привлечением его к подготовке и проведению оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств (л.д.16);

- рапортом сотрудника ОНК ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское", согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 мин по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка" был выявлен факт незаконного сбыта наркотических средства ФИО1 (л.д. 21);

- рапортом начальника ОНК ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское" от 28.06.2017г, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 25 мин по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка" по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, был задержан ФИО1 (л.д. 26);

- протоколом личного досмотра ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных к обороту законодательством РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было (л.д.18);

- протоколом осмотра и передачи денег лицу, участвующему в проведении ОРМ "проверочная закупка" – ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 500 рублей купюрами номиналом по 100 рублей с номерами: ьл 3086149, СП 5748214, ьи 5617900, пз 7538387, ьг 3077686, которые были помечены специальным порошком "ОРЛЮМ-365" и переданы ФИО15 с целью последующей передачи лицу, сбывающему наркотические средства, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д.19-20);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО15 добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО1 в подъезде дома 

<

адрес> (л.д.23);

- протоколом личного досмотра ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО15 был обнаружен сотовый телефон «Explay Joy» с сим-картой, имеющей абонентский номер № (л.д.24);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ходе которого у него было обнаружено и изъято два сотовых телефона марки «Fly» и «Samsung», а также денежные средства в сумме 770 рублей (л.д. 27);

- справкой об исследовании № 1227 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество добровольно выданное ФИО15 является веществом массой 0,079 грамма, содержащим в своем составе PVP 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма вещества (л.д.34);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 на марлевые тампоны были получены смывы с рук (л.д. 36); 

- заключением эксперта № 11/778 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ФИО15 является веществом остаточной массой 0,069 грамма, содержащим в своем составе PVP 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,010 грамм вещества. На марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1 были обнаружены следы люминесцентного порошка "ОРЛЮМ-365", которым были обработаны денежные средства, переданные ФИО15 для целей ОРМ (л.д.40-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен конверт с наркотическим веществом, содержащим в своем PVP 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.47-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены конверты с образцами люминесцентного порошка "ОРЛЮМ-365", конверты с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.53-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, среди которых было обнаружено пять купюр достоинством по 100 рублей: ьл 3086149, СП 5748214, ьи 5617900, пз 7538387, ьг 3077686, номера которых совпали с теми, что были переданы ФИО15 для проведения «проверочной закупки» наркотического средства, вышеуказанные купюры были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 85-88);

- заключением эксперта № 181 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором проанализированы данные, находящиеся в памяти телефонов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружена информация о приобретении наркотических средств ФИО1 посредствам информационно-телекоммуникационной сети «интернет» через программу обмена текстовыми сообщениями с помощью «закладок» (л.д.67-72);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены два сотовых телефона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1: «Fly» imei: № № с сим-картой «Теле2» с абонентским номером №; «Samsung» imei: № с сим-картой «Теле2» с абонентским номером №, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.80-82); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г, в ходе которого был осмотрен CD-R компакт-диск к заключению эксперта № 181 от 18.07.2017г, в котором имеется информация о телефонных соединениях ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером № которым пользовался ФИО15 (л.д.74-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-R компакт-диск, на котором находились аудиозапись телефонных разговоров между двумя мужчинами, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.99-102);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО1, в ходе которой ФИО15 подтвердил свои показания относительно незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, показал, что ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, за 500 руб продал ему (ФИО15), действующему в рамках ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство синтетического происхождения «соль» (л.д. 252-254). 

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 228-1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, чем оказал способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, что в силу п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание, удовлетворительно характеризуется, имеет регистрацию и постоянное место жительства, проживает с матерью, являющейся пенсионеркой, нуждающейся в помощи и заботе, имеет серьезные заболевания, ранее не судим, однако, совершил преступление, относящееся к категории тяжких в области незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, суд не приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а потому, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с учётом его материального, имущественного положения, отсутствия постоянного легального источника дохода и наличия иждивенцев - без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64, 73 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Так, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 4293/д от 23.08.2017г, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время инкриминируемого ему деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает. Выявляет 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска. Срок наказания исчислять с 19.10.2017г, зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 18.10.2017г.

Вещественные доказательства - наркотическое вещество, содержащее в своем составе PVP 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,059 гр, хранящееся в камере хранения ОП № 3, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 и образец люминесцентного порошка «ОРЛЮМ-365», хранящиеся при деле, оставить там же; денежные средства в сумме 500 рублей (купюры по 100 рублей: ьл 3086149, СП 5748214, ьи 5617900, пз 7538387, ьг 3077686), хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», оставить по принадлежности; два мобильных телефона «Fly» imei №, № с сим-картой «Теле2» с абонентским номером № и «Samsung» imei № с сим-картой «Теле2» с абонентским номером №, хранящиеся при деле, возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Майорова О.А.