Дело № 2-2097/2019 25RS0029-01-2019-002561-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Нечипоренко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа истец передал ответчику в заём денежные средства на сумму 880000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. В указанный срок ответчик свое обязательство по договору зама не исполнил в полном объеме, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего иска в суд. Согласно расчету XXXX, приложенного к иску, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составила 42649,86 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГ., также был заключен договор займа и оформлена в письменной форме расписка ДД.ММ.ГГ. Сумма займа была передана ответчику при заключении договора – ДД.ММ.ГГ. Согласно условиям Договора истец передал ответчику в заём денежные средства на сумму 3000000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п.1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГ. займодавец передал заемщику денежные средства с момента подписания договора сроком на три месяца, в сумме 3000000 руб., и взимает плату за пользование займом в размере 150000 руб. ежемесячно, за время пользования денежными средствами. Пунктом 2.1.2. договора займа от ДД.ММ.ГГ. проценты за пользование кредитом начисляются со дня передачи денежных средств заемщику, до дня фактического погашения займа, включительно. Начисление и выплата процентов осуществляется один раз, на 30 календарный день от дня фактического получения займа, соответственно ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. Заемщик имеет право досрочно погасить полученный займ, но не ранее 30 календарных дней с момента заключения договора. Окончательная выплата процентов производится одновременно с погашением кредита. При этом в обеспечение исполнения кредитных обязательств, транспортные средства, указанные в п. 3.1. договора займа, ответчик истцу не передавал. Пунктом 4.1. договора установлено, что за использование займа сверх установленного п. 5.1 договора срока заемщик выплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,01 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного ее погашения. Пунктом 5.1. договора установлен срок действия договора и конечная дата исполнения обязательств по договору займа для надлежащего исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГ. В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме, ни в части возврата суммы займа, ни по уплате процентов за пользование займом, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего заявления в суд. Согласно расчету XXXX, приложенного к иску, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., исчисленного согласно п. 2.1.2 договора займа составляет 1500000 руб. Согласно расчету XXXX сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (за неисполнение в срок обязательства), исчисленного согласно п. 4.1 договора займа составляет 75900 руб. Кроме того, истец вынуждена была обратиться за оказанием юридической помощи, расходы на оплату услуг представителя составили 21000 руб. На основании вышеизложенного, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере 880000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42649,86 руб., сумму долга в размере 3000000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1650000 руб. и сумму процентов, исчисленных на сумму займа за несвоевременный ее возврат 75900 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя и составления иска в размере 21000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 36443 руб.

В судебном заседании представители истца на иске настаивали, указали, что по расписке от ДД.ММ.ГГг. подлежит взысканию основной долг и неустойка по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., по договору займа от ДД.ММ.ГГг. просили взыскать основной долг, проценты за пользование согласно договору и неустойку согласно договору за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, а также путем личного заблаговременного получения повестки и исковых документов, о чем в деле имеется расписка, причины уважительности неявки суду не сообщила, на основании чего, с учетом согласия представителей истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства с момента подписания договора сроком на три месяца, в сумме 3000000 руб., и взимает плату за пользование займом в размере 150000 руб. ежемесячно, за время пользования денежными средствами. 

Согласно п. 2.1.1 указанного Договора заемщик обязался погасить полученный займ не позднее ДД.ММ.ГГ. 

Пунктом 2.1.2. Договора установлено, что заемщик выплачивает займодавцу проценты, начисленные в размере 150000 руб. ежемесячно. Начисление и выплата процентов осуществляется один раз, на 30 календарный день от дня фактического получения займа, соответственно: ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ 

Распиской от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 подтвердила наличие денежных обязательств перед ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГ. Также указала на невозможность погасить задолженность по причине отсутствия денежных средств. 

ДД.ММ.ГГ. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 880000 руб., путем составления расписки. Срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.Договор займа является реальным договором, и в силу ст. 807 ГК РФ обязательными условиями договора займа является передача заимодавцем в собственность заемщика денежных средств и обязательство последнего вернуть сумму займа.

Факт передачи денежных средств подтверждается условиями договора займа и расписки.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета XXXX следует, что при сумме задолженности основного долга 880000 руб. период просрочки составил с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 42649,86 руб.:

с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – 10312,88 руб. (880000 руб. х 59 дн. х 7,25% /365);

с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – 16454,79 руб. (880000 руб. х 91 дн. х 7,50 %/365);

с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – 15882,19 руб. (880000 руб. х 85 дн. х 7,75 % /365).

Из расчета XXXX следует, что сумма основного долга составила 3000000 руб., согласно документам период просрочки составил с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., при этом п. 5.1. Договора займа установлена неустойка из расчета 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного ее погашения, таким образом, сумма процентов составила 75600 руб. (3000000 руб. х 252 дн. х 0,01 %)

Более того, пунктом 2.1.2 Договора займа установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются со дня передачи денежных средств заемщику, до дня фактического погашения займа, включительно. Начисление и выплата процентов осуществляется один раз, на 30 календарный день от дня фактического получения займа, соответственно ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. 

Ответчик в соответствии с условиями договора, обязан был произвести уплату за пользование суммой займа из размера 150000 руб. за 10 мес. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., - начиная с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., таким образом, сумма за пользование займом составила 1650000 руб.(150000 руб. х 11 мес.)

Проверяя представленный истцом расчет исковых требований, суд признает его верным, поскольку он соответствует условиям договора, расписки, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически и методологически правильным, ответчиком данный расчет по существу не оспорен. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа.

Поскольку истцом понесены расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере 36443 руб., они подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела соглашениям XXXXи XXXXот ДД.ММ.ГГ., а также квитанциями XXXX, квитанциями к приходному кассовому ордеру XXXX, истцом понесены расходы на оплату услуг представителей и на составление иска в общем размере 21000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Статья 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя и составление иска в общем размере 12000 руб. с учетом фактически оказанной представителем юридической помощи, категории и характера спора, принципа разумности. В оставшейся части требований суд отказывает. 

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование, неустойки – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере 880000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42649,86 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере 3000000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1650000 руб., сумму процентов, исчисленных на сумму займа за несвоевременный ее возврат, в размере 75600 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 36443 руб., расходы на оплату услуг представителя и составление иска в размере 12000 руб.

В оставшейся части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя и составление иска – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О. А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2019 года.