Дело № 2-222/2019

УИД 27RS0021-01-2019-000245-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 11 апреля 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В., 

при секретаре Шандыба Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Чирки» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, 

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок. Мотивируя тем, с мая 1999 года она пользуется земельным участком, находящимся по адресу: 

<

адрес>, района имени Лазо, 

<

адрес>, 40-й км., 

<

адрес>. кадастровый №, как своим собственным. Она фактически использует земельный участок площадью 800 кв., м в течении 19 лет, уплачивает ежемесячно взносы и несет расходы по его содержанию, что подтверждается членской книжкой. Согласно кадастрового плана, ее земельный участок с кадастровым номером № входит в состав СНТ «Чирки». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок ни кому не принадлежит. Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, района имени Лазо, 

<

адрес>, 40-й км., 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 800 кв.м.. в силу приобретательной давности. 

Определением суда района имени 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ненадлежащий ответчик администрация муниципального района имени 

<

адрес> заменен на надлежащего Садоводческое некоммерческое товарищество «Чирки».

Истец будучи уведомлена в дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика председатель СНТ «Чирки» ФИО4, в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив заявление о признании иска, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Представитель ответчика иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочиями на признание иска представитель ответчика наделен.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Чирки» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, района имени Лазо, 

<

адрес>, 40-й км., 

<

адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Петровская