Дело № 2-864/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Стольной Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Котлярова А.О., действующего на основании ордера №.... от 29.05.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу проценты за пользование денежными средствами по договору займа №.... от 07.11.2014 за период с 21.04.2015 по 13.03.2018 в сумме 39 075,92 руб., по договору №.... от 18.04.2014 в сумме 39 313,25 руб., а всего 78 389,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 552 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком были заключены два договора займа №.... от 07.11.2014, удостоверенный нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области А.Е.Ю. на сумму 150 000 руб. со сроком возврата ежемесячными платежами до 18.11.2015, и №.... от 18.04.2014, удостоверенный нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З. на сумму 150 000 руб. со сроком возврата ежемесячными платежами до 18.02.2015.

К установленному договорами сроку денежные средства возвращены не были. Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.06.2015 по делу №.... с ФИО2 в его пользу взыскано 156 164 руб., в том числе: 150 000 руб. - основной долг по договору займа №.... от 07.11.2014, 1 925 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2015 по 20.04.2015, 4 239 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.06.2015 по делу №.... с ФИО2 в его пользу взыскано 186 203,13 руб., в том числе: 150 000 руб. - основной долг по договору займа №.... от 18.04.2014, 11 378,13 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 20.04.2015, 4 924,06 руб. - расходы по оплате государственной пошлины 

На основании указанных выше решений суда выданы исполнительные листы, которые переданы для принудительного исполнения в Новошахтинский отдел службы судебных приставов. До настоящего времени задолженность по исполнительным листам должником не погашена.

Вместе с тем со дня принятия решений суда прошло почти 3 года.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

Согласно и. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором,

Как следует из п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.08.2016, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора – физического лица или в месте нахождения кредитора – юридического лица, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России по Южному федеральному округу, изменялась (данные приведены в расчете), с 01.08.2016 применяется ключевая ставка Центрального банка РФ.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

С учетом изложенного ответчик (должник) обязан уплатить ему проценты за пользование суммой займа по договору займа №.... от 07.11.2014 за период с 21.04.2015 по 13.03.2018, исходя из приложенного к иску расчёта в сумме 39 075,92 руб., по договору № №.... от 18.04.2014, исходя из приложенного к иску расчёта в сумме 39 313,25 руб., всего 78 389,17 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование суммой займа по договору займа №.... от 07.11.2014 за период с 21.04.2015 по 13.03.2018 в сумме 37 318,14 руб., по договору №.... от 18.04.2014, исходя из приложенного к иску расчёта в сумме 37 318,14 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 552 руб., поскольку при первоначальном расчете им не была учтена сумма в размере 10 905,31 руб. и 10 905,32 руб., выплаченная ответчиком по исполнительным документам за период с 01.06.2016 по 27.07.2017. В остальном поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации: 

<

адрес>. Судом установлено, что ответчик по адресу регистрации не проживает более 2-х лет, что подтверждается актом обследования, составленного отделом по работе с населением администрации г. Новошахтинска от 04.05.2018. Сведениями об ином возможном месте жительства либо пребывания ответчика, суд не располагает, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Котляров А.О., действующий на основании ордера, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.

Выслушав истца, адвоката, изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании исполнительное производство №....-СД о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 352 367,13 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в ред. действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2014 между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Новошахтинского нотариального округа А.Е.Ю.

В соответствии с п. 1 договора ФИО1 передал в собственность ФИО2, а последний принял в собственность и обязался вернуть деньги в сумме 150 000 руб. в срок до 18.11.2015. 

Стороны договорились, что возврат занятой суммы денег должен производиться в г. Новошахтинске Ростовской области денежными суммами в размере 15 000 руб. ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с февраля 2015 г. Последний платеж должен быть произведен до 18.11.2015. Заемщик обязан вернуть сумму долга без уплаты процентов (п. 2). Передача денег производится до подписания настоящего договора в присутствии нотариуса Новошахтинского нотариального округа А.Е.Ю. (п. 4).

В подтверждение получения указанных в договоре займа денежных средств ФИО2 в тексте указанного договора собственноручно написано о получении им денег в сумме 150 000 руб. 

Также судом установлено, что 18.04.2014 между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Новошахтинского нотариального округа З.В.З. 

В соответствии с п. 1 договора ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 150 000 руб. с возвратом в срок до 18.02.2015 равными долями в сумме 15 000 руб. ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца, начина с 18.05.2014. Заемщик обязан вернуть сумму долга без уплаты процентов (п. 5).

В подтверждение получения указанных в договоре займа денежных средств ФИО2 в тексте указанного договора собственноручно написано о получении им денег в сумме 150 000 руб.

В соответствии с п. 8 указанного договора в случае просрочки займа или неисполнения обязательств по настоящему займу, ФИО2. обязуется выплатить ФИО1 неустойку независимо от срока просрочки платежа, а также за каждый день просрочки проценты в размере 0,05% от всей просроченной суммы в день.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.06.2015 с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумма долга по договору займа от 07.11.2014 в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2015 по 20.04.2015 в размере 1 925 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 239 руб., а всего 156 164 руб.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.06.2015с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумма долга по договору займа от 18.04.2014 в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 20.04.2015 в размере 11 378,13 руб., неустойку в размере 24 825 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 924,06 руб., а всего 186 203,13 руб.

Указанные решения суда сторонами обжалованы не были, вступили в законную силу.

На основании указанных судебных актов были выданы исполнительные документы, предъявленные истцом к принудительному исполнению.

Из материалов исполнительного производства №....-СД о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 352 367,13 руб. следует, что в период с 01.06.2016 по 27.07.2016 из заработной платы ФИО2 по исполнительному листу №.... взыскана денежная сумма в размере 10 905,31 руб., по исполнительному листу №.... – 10 905,32 руб.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2015 по 13.03.2018 с учетом указанных выше выплат, которые судом проверены и признаны верными, произведенными в соответствии с актуальной редакцией ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчика перед истцом в полном объеме или в большей части, чем установлено судом, в материалы дела не представлено, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 552 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по договору займа №.... от 07.11.2014 за период с 21.04.2015 по 13.03.2018 в сумме 37 318,14 руб., по договору №.... от 18.04.2014за период с 21.04.2015 по 13.03.2018 в сумме 37 318,14 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 552 руб., а всего 77 188,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме составлено 25.06.2018 с учетом положений ст. 108 ГПК РФ.

.