дело № 1-244/2018 (11701320032082498)КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 22мая 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе: 

председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания – Мигазиновой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Вавилонский А.Е., 

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Тюкина Е.Е., предоставившего удостоверение№ 1464 от 24.11.2015 года и ордер № 243 от 01.12.2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее профессиональное образование, работающего ****,зарегистрированногои проживающего по 

<

адрес>, судимого:

1) 03.09.2014 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области поч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 02.03.2017г. освобожден по отбытию наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В период времени с 03.11.2017 по 10.11.2017 около 14.00 часов, ФИО6, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления - путём курения, пришел на участок местности, расположенный в поле, в 170 метрах от дома № по 

<

адрес>, где, ФИО6 не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля, в период времени с 03.11.2017 по 10.11.2017, в период времени с 14.00 часов до 14.20 часов, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 314,1 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещён, поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком в виде зигзага золотистого цвета, и умышленно, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии) хранил в кладовой дома, расположенном по 

<

адрес>, без цели сбыта, для собственного употребления до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции у ФИО6 наркотического средства – марихуаны, массой 314,1 грамм, в крупном размере, 01.12.2017 в период времени с 15.30 часов до 16.10 часов в ходе осмотра кладовой дома, расположенного по 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при оглашении его показаний с предварительного расследования, подтвердил их правдивость и достоверность, согласно которым он показывал, чтов период времени с 03.11.2017 по 10.11.2017 он проезжал мимо участка местности, расположенного в 170 метрах от дома № по 

<

адрес>, обратил внимание на коноплю, которая находилась на поле. Он решил собрать конопли для личного употребления путем курения. Он решил собрать коноплю, растущую на участке местности, в 170 метрах от дома № по 

<

адрес>. У него возник умысел нарвать коноплю, чтобы употребить ее путем курения. Таким образом он с целью дальнейшего употребления конопли в период времени с 03.11.2017 по 10.11.2017 около 13.00-14.00 часов пошел на вышеуказанный участок один. На участке местности, расположенном в 170 метрах от дома № по 

<

адрес>, он стал собирать коноплю в полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком в виде зигзага золотистого цвета. Коноплю собирал для личного употребления. На вышеуказанный участок местности он пришел около 14.00 часов. Собирал коноплю руками. Собирал коноплю следующим образом****. Намерений выдавать коноплю сотрудникам полиции у него не было. Коноплю рвал для собственного употребления путем курения, как наркотик. Коноплю рвал около 10- 20 минут, рвал само растение коноплю, т.е. стебли, листья и складывал в полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком в виде зигзага золотистого цвета, который у него был при себе. Затем поехал домой, т.к. решил, что ему хватит собранной конопли. Данную коноплю отнес в кладовую комнату, расположенную у него в доме и хранил ее с целью личного употребления путем курения. Никому данную коноплю продавать (отдавать, дарить, делится) не собирался. Отнес коноплю в кладовую своего дома, чтобы иметь возможность курить коноплю в любое удобное для него время и положил коноплю в комод, расположенный при входе в кладовую справа.1 декабря 2017 года около 15.30 часов он находился дома по 

<

адрес>. Открыв дверь увидел сотрудника полиции и двое гражданских (мужчин), т.е. понятые. Сотрудник полиции представился старшим оперуполномоченным отдела полиции «Новый Городок» г. Белово и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции пояснил, у него имеются все основания полагать, что он может хранить дома, т.е. по месту своего проживания, а именно в кладовке дома - коноплю. Он пояснил сотруднику полиции, что в он не хранит наркотическое средство - коноплю. Осмотр его дома производился с его личного разрешения. Сотрудник полиции предложил ему выдать наркотики, оружие, боеприпасы, запрещенные в гражданском обороте предметы. Он пояснил, что ничего из вышеперечисленного не хранит. После чего был произведен осмотр кладовой дома. Перед началом осмотра кладовой дома он пояснил сотруднику полиции, что хранит в комоде, находящемся в кладовой дома вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, т.е. коноплю. Далее он в присутствии понятых достал из комода, расположенного при входе в кладовую с право полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком в виде зигзага золотистого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, т.е. конопля и поставил его на пол в кладовой. Он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством конопля, которую он хранит только с целью для личного употребления, без цели сбыта. После чего был задержан сотрудником полиции, если бы его не задержал сотрудник полиции, то он продолжил бы хранить коноплю, с целью ее дальнейшего употребления. 

Виновность ФИО6 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами по делу: 

- показаниями свидетеля ФИО4 с предварительного расследования о том, что 01.12.2017 около 14.30 - 15.00 часов он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно кладовой дома, расположенного по 

<

адрес>. Для осмотра места происшествия, а именно кладовой дома, расположенного по 

<

адрес> также был приглашен еще один понятой — ФИО1 Сотрудник полиции представился ФИО6 старшим оперуполномоченнымотдела полиции «Новый Городок» 

<

адрес> и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции пояснил, у него имеются все основания полагать, что ФИО6 может хранить дома, т.е. по месту своего проживания, а именно в кладовой - коноплю. ФИО6 пояснил сотруднику полиции, что он не хранит наркотическое средство — коноплю. После чего сотрудник полиции предложил ФИО6 выдать наркотики, оружие, боеприпасы, запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО6 пояснил, что ничего из вышеперечисленного не хранит. На вопрос ФИО6 разрешает ли он осмотреть дом, и понимает ли он заданный вопрос. ФИО6 пояснил, что осмотр дома разрешает, вопрос о хранении наркотических средств ему понятен. После чего был произведен осмотр кладовой дома. Перед началом осмотра кладовой дома ФИО6 пояснил сотруднику полиции, что хранит в комоде, находящемся в кладовой дома вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, т.е. коноплю. Далее ФИО6 в присутствии него, второго понятого достал из комода, расположенного при входе в кладовую с право полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком виде зигзага золотистого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, т.е. конопля и поставил его на пол в кладовой. ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством конопля, которую он хранит только с целью для личного употребления, без цели сбыта. ФИО6 пояснил, что коноплю сотруднику полиции выдавать не собирался, т.к. хранил ее для личного употребления (л.д. 40-41 );

- показаниями свидетеля ФИО1 с предварительного расследования о том, что 01.12.2017 около 14.30 — 15.00 часов он был приглашен сотрудником полиции, участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно кладовой дома, расположенного по 

<

адрес>. Для осмотра места происшествия, а именно кладовой дома, расположенного по 

<

адрес> также был приглашен еще один понятой — ФИО4 Сотрудник полиции представился ФИО6 старшим оперуполномоченным отдела полиции «Новый Городок» г. Белово и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции пояснил, у него имеются все основания полагать, что ФИО6 может хранить дома, т.е. по месту своего проживания, а именно в кладовой - коноплю. ФИО6 пояснил сотруднику полиции, что он не хранит наркотическое средство - коноплю. Также осмотр дома ФИО6 производился с его личного разрешения, т.е. с его личного согласия и при его участии. После чего сотрудник полиции предложил ФИО6 выдать наркотики, оружие, боеприпасы, запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО6 пояснил, что ничего из вышеперечисленного не хранит. На вопрос ФИО6 разрешает ли он осмотреть дом, и понимает ли он заданный вопрос. ФИО6 пояснил, что осмотр дома разрешает, вопрос о хранении наркотических средств ему понятен. После чего был произведен осмотр кладовой дома. Перед началом осмотра кладовой дома ФИО6 пояснил сотруднику полиции, что хранит в комоде, находящемся в кладовой дома вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, т.е. коноплю. Далее ФИО6 в присутствии него, второго понятого достал из комода, расположенного при входе в кладовую с право полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком виде зигзага золотистого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, т.е. конопля и поставил его на пол в кладовой. ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством конопля, которую он хранит только с целью для личного употребления, без цели сбыта. ФИО6 пояснил, что коноплю сотруднику полиции выдавать не собирался, т.к. хранил ее для личного употребления (л.д. 42-43 )

- показаниями свидетеля ФИО2с предварительного расследования о том, что 05.03.2018 она участвовала в качестве понятого припроверки показаний на месте подозреваемому ФИО6 05.03.2018 ФИО6 было предложено добровольно рассказать и показать где, когда и при каких обстоятельствах он собрал коноплю, изъятую у него 01.12.17. На что ФИО6 дал согласие. После чего ФИО6 предложил всем присутствующим проехать на участок местности, расположенный в поле, в 170 метрах от дома № по 

<

адрес>. Они на служебном автомобиле, от здания ОП «Новый Городок» МО МВД России «Беловский» проехали на участок местности, расположенный в поле в 170 метрах от дома № по 

<

адрес>, где ФИО6 попросил остановить автомобиль. Дорогу указывал он. ФИО6 вышел из машины, указал на участок местности, расположенный в поле, в 170 метрах от дома № по 

<

адрес> и пояснил, что на данном месте в период времени 03.11.2017 по 10.11.2017 с 14.00 часов до 14.20 часов он нарвал наркотическое средство - коноплю для личного употребления путем курения в полимерный пакет черного цвета с рисунком в виде зигзага золотистого цвета, который был у него при себе и незаконно в комоде, расположенном с правой стороны при входе в кладовую дома, расположенного по 

<

адрес>, без цели сбыта, для собственного употребления. Затем, 01.12.2017 в период времени с 15.30 часов до 16.10 часов в ходе осмотра кладовой его дома, изъято наркотическое средство - конопля. На месте, указанном ФИО6 в ходе проведения проверки показаний действительно произрастает конопля (л.д. 72-73);

- показаниями свидетеля ФИО3 с предварительного расследования о том, что 05.03.2018 он участвовал в качестве понятого припроверки показаний на месте подозреваемому ФИО6 05.03.2018 ФИО6 было предложено добровольно рассказать и показать где, когда и при каких обстоятельствах он собрал коноплю, изъятую у него 01.12.17. На что ФИО6 дал согласие. После чего ФИО6 предложил всем присутствующим проехать на участок местности, расположенный в поле, в 170 метрах от дома № по 

<

адрес>. Они на служебном автомобиле, от здания ОП «Новый Городок» МО МВД России «Беловский» проехали на участок местности, расположенный в поле в 170 метрах от дома № по 

<

адрес>, где ФИО6 попросил остановить автомобиль. Дорогу указывал он. ФИО6 вышел из машины, указал на участок местности, расположенный в поле, в 170 метрах от дома № по 

<

адрес> и пояснил, что на данном месте в период времени 03.11.2017 по 10.11.2017 с 14.00 часов до 14.20 часов он нарвал наркотическое средство - коноплю для личного употребления путем курения в полимерный пакет черного цвета с рисунком в виде зигзага золотистого цвета, который был у него при себе и незаконно в комоде, расположенном с правой стороны при входе в кладовую дома, расположенного по 

<

адрес>, без цели сбыта, для собственного употребления. Затем, 01.12.2017 в период времени с 15.30 часов до 16.10 часов в ходе осмотра кладовой его дома, расположенного по 

<

адрес> сотрудник полиции принудительно изъял у ФИО6 наркотическое средство - коноплю. На месте, указанном ФИО6 в ходе проведения проверки показаний действительно произрастает конопля (л.д. 74-75);

- показаниями свидетеля ФИО5 с предварительного расследования о том, что 01.12.17 поступила информация, о том что в кладовой дома, расположенного по 

<

адрес> ФИО6 хранит наркотическое средство коноплю. После чего он пригласил 2- х понятых участвовать при проведении осмотра места происшествия, а именно кладовой дома, расположенного по 

<

адрес>, т.к. у него имелась информация о том. что по данному адресу ФИО6 хранит наркотическое средство -коноплю, о чем он и пояснил понятым. Затем он, понятые проехали на указанный адрес. Он представился ФИО6 старшим оперуполномоченным отдела полиции «Новый Городок» 

<

адрес> и предъявил служебное удостоверение. Он пояснил ФИО6, что у него имеются все основания полагать, что он может хранить дома, т.е. по месту своего проживания, а именно в кладовой наркотическое средство - коноплю. ФИО6 пояснил ему, что он не хранит наркотическое средство - коноплю. Далее ФИО6 пояснил, что дом принадлежит ему, в нем он проживает один, и осмотр своего дома разрешает. Также осмотр дома ФИО6 производился с его личного разрешения, т.е. с его личного согласия и при его участии. После чего он предложил ФИО6 выдать наркотики, оружие, боеприпасы, запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО6 пояснил, что ничего из вышеперечисленного не хранит. На вопрос ФИО6 разрешает ли он осмотреть дом, и понимает ли он заданный вопрос. ФИО6 пояснил, что осмотр дома разрешает, вопрос о хранении наркотических средств ему понятен. После чего был произведен осмотр кладовой дома. Перед началом осмотра кладовой дома ФИО6 пояснил ему, что хранит в комоде, находящемся в кладовой дома вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, т.е. коноплю. Далее ФИО6 в присутствии понятых достал из комода, расположенного при входе в кладовую с право полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком виде зигзага золотистого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, т.е. конопля и поставил его на пол в кладовой. ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством конопля, которую он хранит только с целью для личного употребления, без цели сбыта. ФИО6 пояснил, что коноплю ему выдавать не собирался, т.к. хранил ее для личного употребления (л.д. 81-82);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в присутствии 2-х понятых и ФИО6 произведен осмотр дома, расположенного по 

<

адрес>. С пола кладовой был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком виде зигзага золотистого цвета, свободная часть пакета была прошита нитью белого цвета. Концы нити проклеены фрагментом бумаги, на котором имелся оттиск печати №3 Отдела полиции «Новый Городок» где расписались понятые и ФИО6 (л.д. 6-9);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО6 от 05.03.2018, согласно которому ФИО6 указал на участок местности, расположенный в поле, в 170 метрах от дома № по 

<

адрес> и пояснил, что на данном месте в период времени 03.11.2017 по 10.11.2017 в период времени с 14.00 часов до 14.20 часов он нарвал наркотическое средство — коноплю для личного употребления путем курения в полимерный пакет черного цвета с рисунком в виде зигзага золотистого цвета (л.д. 69-71);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, растительного происхождения, изъятое «01.12.2017 в ходе осмотра места происшествия кладовой дома, расположенного по 

<

адрес> у ФИО6» является марихуаной, и относиться к наркотическим средствам. Масса высушенной марихуаны составила 314,1 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,7 грамма марихуаны. Справка об исследовании, выполнена на стандартных листах бумаги формата А-4, заполнено печатным текстом на 2 листах (л.д. 19-20);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в ходе которого осмотрены материалы в отношении ФИО6, и изъятое у него вещество. К уголовному делу приобщены как иные документы материалы в отношении ФИО6: рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, отношение в ЭКО, справка эксперта и как вещественное доказательство - наркотическое средство - марихуана, (л.д. 46-48);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО6 01.12.2017 в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> является наркотическим средством - марихуаной, массой 313,4 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,8 грамма марихуаны (л.д. 54-58);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены материалы в отношении ФИО6, и изъятое у него вещество. Материалы проверки признаны как иные документы и приобщены к уголовному делу (л.д. 44-45);

-рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России Беловский ФИО5 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, зарегистрированный в КУСП ОП «Новый Городок» МО МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГ, что была получена информация от конфидента, о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по 

<

адрес>, хранитв кладовой своего дома, коноплю для собственногоупотребления. 01.12.2017 около 15.30 часов в ходе проведения осмотра кладовой дома, расположенного по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое гражданин ФИО6 хранил для личного употребления(л.д.3).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными. 

Кроме того, обстоятельства совершения преступления, время, способ, размер наркотического средства, его массу и свои действия подсудимый не оспаривает.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере полностью установленной и доказанной. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно приобрел, путем сбора дикорастущей конопли, путем срывания верхушечном части растения конопля, наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, общей массой 314,1и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Характеризуя личность подсудимогоФИО6, суд учитывает, что он трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и положительно характеризуется соседями, имеет ограничения по воинской обязанности по состоянию психического здоровья (органические психические расстройства при умеренно выраженных психических нарушениях), состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями». 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО6 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний, участии в проверке показаний на месте, указании места совершения преступления, положительные характеристики. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимым, и степени их общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется. 

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, при этом основания для применения в отношении ФИО6 положений ст.73 УК РФ отсутствуют, поскольку в его действиях содержится опасный рецидив преступлений (п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ). 

Судом не установлено оснований для возложения на ФИО6 обязанности пройти курс лечения от наркомании в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии у него такого заболевания и нуждаемости подсудимого в принудительном лечении.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО6 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 22мая 2018 года. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, содержать в ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану, хранящиеся в камере хранения МО МВД России « Беловский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника. 

Судья (подпись) Т.Н. Ужегова