Дело № 2-2592/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года с. Березовка Пермского края 

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП с.Березовка) в составе председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Березовского муниципального округа Пермского края, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа о признании права собственности на 2/3 доли в жилом доме общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и вспомогательные помещения (четыре навеса, сарай, конюшня, баня с предбанником, наружные сооружения) по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на права наследника. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исключен из состава третьих лиц и привлечен к участию в деле в качестве ответчика, также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – ФИО11, Управление Росреестра по Пермскому краю (л.д.49).

В обоснование требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, которая при жизни составила завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество в равных долях подлежит разделу между детьми – ФИО2 и ФИО4. Будучи наследниками первой очереди ФИО2, ФИО4 за оформлением наследства к нотариусу не обратились, иных наследников у умершей не имеется. ФИО2 фактически вступила в права наследования, а именно во владение наследственным имуществом – жилым домом по адресу: 

<

адрес> (доля в праве ФИО1 составляла 2/3 доли). Жилой дом является двухэтажным и по умолчанию первый этаж занимала ФИО1, второй этаж – ФИО11 ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: в течение 4 месяцев после смерти ФИО1 проживала в данном доме, оплачивала коммунальные услуги, электроэнергию. После этого в данном доме проживал сын истца – ФИО14, в настоящее время там проживают знакомые ФИО2, которые по ее поручению продолжают обеспечивать сохранность жилого дома. С учетом данных обстоятельств, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли спорного имущества.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доверив представлять свои интересы ФИО3, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать право собственности на 2/3 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика – администрации Березовского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против признания права собственности на спорное имущество за истцом.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил. В письменном отзыве указал, что в ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества жилого дома по адресу: 

<

адрес>, имеются сведения о регистрации права долевой собственности (1/3 доля) ФИО11, в настоящее время запись является актуальной; о регистрации права долевой собственности (2/3 доли) ФИО1, в настоящее время запись является актуальной; навесы, сарай, баня с предбанником, конюшня по адресу: 

<

адрес>, сведения об объектах и записи о правах не производились.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Более того, как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями ФИО2 (до заключения брака ФИО12, ФИО15) Г.Л. и ФИО4 являются отец - ФИО8 и мать - ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, актовыми записями о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о заключении брака, актовой записью о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (л.д.л.д. 8,52,53,54).

ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 2/3, принадлежал жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.6).

При жизни ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось – ФИО2 и ФИО4 в равных долях, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Березовского нотариального округа Пермской области (л.д.7).

Согласно справке нотариуса Березовского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники с соответствующими заявлениями к нотариусу не обращались.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что правообладателями жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности являются ФИО1, доля в праве 2/3, и ФИО11, доля в праве 1/3 (л.д.32-39).

Из искового заявления и пояснений представителя истца, а также пояснений ответчика ФИО4, данных в ходе подготовки к судебному разбирательству, следует, что истец ФИО2 после смерти матери – ФИО1, фактически приняла наследство в виде 2/3 доли жилого дома, а именно: проживала в данном доме, обеспечивала сохранность имущества, несла расходы по содержанию имущества.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1 являясь собственником 2/3 доли в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, завещала указанное имущество детям – ФИО2 и ФИО4 Истец после смерти наследодателя фактически приняла наследство, вступила по владение и пользование наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Иных лиц, претендующих на имущество умершей судом не установлено. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на указанное имущество за истцом

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в жилом доме общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП с.Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Исакова