Дело №1-55/19 (1-365/2018)

Поступило в суд 29.12.2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«08» июля 2019 года г. Новосибирск

Советский районный суд 

г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Круглякове А.М.

с участием:

государственных обвинителей Минтенко И.И., Семеновой Е.С.

подсудимой ФИО1 

адвокатов Горбунова П.В., Нургалеевой А.Р.

представителя потерпевшего департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска Я.Е.Л.

представителя гражданского истца муниципального автономного учреждения культуры г. Новосибирска «

<

данные изъяты>» ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. 

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Муниципальное автономное учреждение культуры г. Новосибирска «

<

данные изъяты>», в дальнейшем именуемое учреждение, зарегистрировано Новосибирской городской регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № ГР 1527, как муниципальное учреждение культуры «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области зарегистрирован устав в новой редакции в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 03.11.2006 №174-ФЗ «Об автономных учреждениях», на основании постановления мэрии г. Новосибирска от 25.03.2011 № 2500 «О создании муниципального автономного учреждения культуры города Новосибирска «

<

данные изъяты>» путем изменения типа муниципального учреждения культуры г. Новосибирска «

<

данные изъяты>» (далее 

<

данные изъяты>).

Согласно п. 1.2 главы № 1 устава учредителем учреждения является муниципальное образование г. Новосибирск. В соответствии с Уставом г. Новосибирска функции и полномочия учредителя в отношении учреждения осуществляет мэрия г. Новосибирска. От имени мэрии функции и полномочия учредителя в отношении учреждения осуществляет департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска. 

Согласно п. 1.3 главы № 1 устава имущество учреждения принадлежит на праве собственности г. Новосибирску. От имени г. Новосибирска права собственника имущества учреждения в пределах предоставленных им полномочий осуществляют Совет депутатов г. Новосибирска, мэр г. Новосибирска, мэрия. Департамент управляет и распоряжается имуществом учреждения в пределах предоставленных ему полномочий. 

Согласно п. 1.5 главы № 1 устава учреждение является унитарной некоммерческой организацией – муниципальным автономным учреждением. 

Согласно п. 1.6 главы № 1 устава учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевой счет в департаменте финансов и налоговой политики мэрии для учета операций со средствами бюджета города, счета в кредитных организациях, круглую печать. 

Согласно п. 1.9 главы № 1 устава место нахождения учреждения: 

<

адрес>.

В главе № 2 устава в п. 2.1 указано, что учреждение создано для выполнения работ (оказания услуг) в целях осуществления полномочий органов местного самоуправления г. Новосибирска в сфере культуры, в п. 2.2. - предметом и видами деятельности учреждения является организация досуга и отдыха населения. В соответствии с целями и предметом деятельности учреждение осуществляет деятельность по организации досуга населения в парках культуры и отдыха. 

В главе № 3 в п. 3.1 устава указано - имущество учреждения формируется за счет имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, и за счет средств, полученных от разрешенной учреждению деятельности, приносящей доходы, в п. 3.3 – закрепленное за учреждением имущество, а также имущество, приобретенное и созданное в процессе деятельности учреждения, подлежит учету в реестре муниципального имущества г. Новосибирска и отражается на балансе учреждения.

В главе № 5 устава в п. 5.4 указано, что учреждение обязано выполнять муниципальное задание, отчитываться о результатах финансово – хозяйственной деятельности, вести бухгалтерский учет. 

Автономные учреждения г. Новосибирска формируются в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» на основе муниципального имущества, закрепляемого за ними на праве оперативного управления, финансируются за счет предоставляемой учредителем субсидии на выполнение муниципального задания.

Согласно постановлению мэрии г. Новосибирска от 31.12.2015 № 7519 «О Порядке формирования муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальными учреждениями города Новосибирска и признании утратившими силу отдельных постановлений мэрии города Новосибирска» муниципальное задание для муниципальных автономных учреждений формируется учредителем, в данном случае департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска.

Согласно постановлению мэрии г. Новосибирска от 19.12.2016 № 5804 «О Порядке финансового обеспечения выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальными учреждениями города Новосибирска» объем финансового обеспечения выполнения муниципального задания рассчитывается на основании нормативных затрат на оказание муниципальных услуг, нормативных затрат, связанных с выполнением работ, с учетом затрат на содержание недвижимого имущества и объектов особо ценного движимого имущества, закрепленного за муниципальным учреждением (за исключением имущества, сданного в аренду или переданного в безвозмездное пользование), затрат на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается имущество учреждения.

Порядок предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальным автономным учреждениям регламентирован постановлением мэрии г. Новосибирска от 16.12.2016 № 5769 «О Порядке предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальным бюджетным учреждениям города Новосибирска, муниципальным автономным учреждениям города Новосибирска». 

Согласно данному постановлению основаниями для предоставления автономному учреждению структурным подразделением мэрии г. Новосибирска, осуществляющим в отношении таких учреждений функции и полномочия учредителя, субсидий в течение финансового года являются: наличие утвержденного учредителем муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) на соответствующий финансовый год или на соответствующий финансовый год и плановый период (в случае утверждения бюджета на соответствующий финансовый год и плановый период); заключенное между учредителем и автономным учреждением соглашение (соглашения) о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ). Перечисление субсидий осуществляется учредителем согласно графику перечислений автономному учреждению на лицевой счет, открытый в департаменте финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска или на расчетный счет, открытый в кредитной организации.

Лимиты финансирования утверждаются на заседаниях городского Совета депутатов г. Новосибирска. По факту рассмотрения и утверждения финансирования Советом депутатов г. Новосибирска оформляются соответствующие протоколы и постановления. Постановление мэра г. Новосибирска об утверждении сметы расходов на каждое учреждение в отдельности принимается в декабре текущего года. Об утвержденных лимитах информация доводится до каждого учреждения и, соответственно, становится доступной для работников бухгалтерии учреждения в конце декабря текущего календарного года.

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» открытие и ведение лицевых счетов автономным учреждениям в финансовом органе муниципального образования осуществляется в порядке, установленном финансовым органом муниципального образования.

Автономные учреждения при заключении контрактов (договоров) о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, предусматривающих авансовые платежи, соблюдают требования, определенные нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, для получателей средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

Соответственно, в отношении 

<

данные изъяты>» департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска является учредителем и главным распорядителем бюджетных средств, предоставленных данному учреждению на выполнение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ).

Согласно установленному порядку предоставления субсидий денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ поступали на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>»» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)), расположенном по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ - на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении Филиала «

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>. При этом на основании заключенных договоров банковского счета имелась возможность управления денежными средствами на расчетных счетах в системе электронных расчетов (Банк-Клиент) через Интернет с использованием для подписания документов флеш-карты с электронной подписью директора 

<

данные изъяты>» ФИО3 

Приказом № 48-к от ДД.ММ.ГГГГ директора муниципального учреждения культуры парк культуры и отдыха «

<

данные изъяты>» Ш.А.Н. на должность главного бухгалтера муниципального учреждения культуры парк культуры и отдыха «

<

данные изъяты>» была принята ФИО1 с окладом 9 315 рублей, с испытательным сроком на 6 месяцев. Рабочим местом ФИО1 был определен кабинет № в здании муниципального учреждения культуры и отдыха «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным учреждением культуры парк культуры и отдыха «

<

данные изъяты>» в лице директора Ш.А.Н. (работодателем) (в настоящее время 

<

данные изъяты> и ФИО1 (работником) был заключен трудовой договор № с дополнительными соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым работодатель предоставляет работнику на неопределенный срок работу по должности главного бухгалтера, а работник обязуется лично выполнять указанную работу в соответствии с условиями данного договора. Также ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1, как работник, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем (муниципальным учреждением культуры парк культуры и отдыха «

<

данные изъяты>» (в настоящее время 

<

данные изъяты>») имущества. ФИО1 с трудовым договором и договором о полной индивидуальной материальной ответственности была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ под подпись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступила к исполнению своих обязанностей в качестве главного бухгалтера.

В обязанности ФИО1, как главного бухгалтера, согласно должностной инструкции, утвержденной директором 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н., с которой последняя была ознакомлена под подпись, входило: 

осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; 

формирование в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетной политики, исходя из структуры и особенностей деятельности учреждения, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости;

формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах;

организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств;

своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением;

учет финансовых, расчетных и кредитных операций. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, занимая должность главного бухгалтера и являясь материально-ответственным лицом, осуществляла административно-хозяйственные функции в муниципальном (затем в муниципальном автономном) учреждении г. Новосибирска. 

В конце декабря 2013 г., после того, как информация об утвержденных лимитах финансирования учреждения была доведена до 

<

данные изъяты>» путем опубликования ее в компьютерной программе «удаленного рабочего места» («УРМ»), у ФИО1, являющейся главным бухгалтером 

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размере, то есть денежных средств из бюджета г. Новосибирска, выделяемых 

<

данные изъяты>» в качестве субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг. 

Свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств из бюджета г. Новосибирска в крупном и особо крупном размере, ФИО1 намеревалась реализовать путем оформления фиктивных платежных поручений для Банка с указанием несоответствующих действительности сведений в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисляемых с расчетного счета 

<

данные изъяты>» будет выступать ФИО1 (как индивидуальный предприниматель и как физическое лицо), а также ООО «

<

данные изъяты>», где директором являлась ФИО1, с подписанием указанных платежных поручений электронной подписью директора 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н., выданной Банком для управления денежными средствами на расчетном счете учреждения. В действительности ФИО1 не намеревалась расходовать денежные средства субсидии на цели, указанные в основаниях платежа данных поручений, на нужды и в интересах учреждения, а намеревалась денежными средствами, похищенными с расчетного счета 

<

данные изъяты>», распорядиться по своему усмотрению, тем самым обманывая собственника имущества опосредованно через сотрудников Банка относительно своих истинных намерений. Для сокрытия своей преступной деятельности ФИО1, достоверно зная порядок отчета по расходованию лимитов на финансирование выполнения муниципального задания, собиралась в отчетах для департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска указывать похищенные денежные средства в общих денежных суммах расходования субсидии, одновременно не отражая фиктивные платежные поручения в первичной бухгалтерской документации учреждения, тем самым вводя руководство 

<

данные изъяты>» и департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска в заблуждение относительно своих истинных намерений. При этом ФИО1 в известность о своих преступных намерениях директора 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н. не ставила, а тот, в свою очередь, полностью доверяя ФИО1, не зная и не догадываясь о ее преступных намерениях, передал в постоянное пользование ФИО1 электронную подпись для управления денежными средствами на расчетном счете учреждения, считая в силу сложившихся доверительных отношений с ФИО1, что она будет все операции по расчетному счету осуществлять в соответствии с действующим законодательством и в интересах 

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между департаментом культуры, спорта и молодежной политики в лице начальника департамента ФИО4 и МАУК «

<

данные изъяты>» в лице директора Ш.А.Н. заключено соглашение о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг, выполнение муниципальной работы «Организация досуга населения в парках культуры и отдыха» в сумме 7 739 384 рубля 07 копеек, согласованное начальником планово-экономического управления мэрии г. Новосибирска ФИО5 и начальником департамента финансов и налоговой политики мэрии 

<

адрес> ФИО6, с одновременным утверждением графика перечисления субсидии 

<

данные изъяты>», к которому были приняты дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с изменением суммы субсидии на 13 415 600 рублей 05 копеек с графиком перечисления субсидии.

Лимит субсидий на выполнение муниципального задания в 2014 г. в сумме 13 415 600 рублей 05 копеек согласно графику перечисления субсидии 

<

данные изъяты>» поступил на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале 

<

данные изъяты>»» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)), расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, в следующие даты и в следующих суммах: до ДД.ММ.ГГГГ – 910 258 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 850 120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 720 150 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 609 150 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 594 800 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 545 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 650 100 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 765 200 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 610 923 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 881 282 рублей 90 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ - 602 100 рублей 17 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ – 600 500 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 486 120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 518 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 502 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 518 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 404 120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 413 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 408 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 413 260 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 602 100 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 443 160 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 367 055 рублей 98 копеек. 

ФИО1 в силу своих должностных обязанностей, связанных с расходованием денежных средств из бюджета г. Новосибирска, и длительного трудового стажа в сфере бухгалтерского учета был достоверно известен порядок начисления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания и зачисления денежных средств субсидии с общего расчетного счета департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале 

<

данные изъяты> (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)), в рамках лимита финансирования на выполнение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), когда в разные календарные годы в суммарном отношении лимит может быть разным, но расходуется он в течение финансового года полностью. При этом ФИО1 достоверно знала, что в отчетной документации, предоставляемой в департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска отражаются только общие суммы расходования субсидии без отражения оснований для списания денежных средств с расчетного счета. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя свое служебное положение, выполняя обязанности главного бухгалтера учреждения, для извлечения личной материальной выгоды в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), находясь по адресу: 

<

адрес>, на стационарном компьютере оформила фиктивные платежные поручения с указанием несоответствующих действительности сведений в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисляемых с расчетного счета 

<

данные изъяты>», будет выступать ФИО1 (как индивидуальный предприниматель), подписав их с использованием находящейся у нее в пользовании электронной подписи директора учреждения Ш.А.Н., а именно:

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 800 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 500 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 200 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей – получатель платежа ИП ФИО1, тем самым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) подготавливала документацию, содержащую заведомо ложные сведения по финансово - хозяйственным отношениям между 

<

данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО1, с целью обмана собственника имущества опосредованно через сотрудников Банка. При этом директор учреждения Ш.А.Н., который не знал и не догадывался о ее преступных намерениях, платежные поручения не проверял и считал в силу доверительных отношений с ФИО1, что все операции по расчетному счету с использованием его электронной подписи ФИО1 осуществляет в интересах 

<

данные изъяты> на основании документов, подтверждающих целесообразность и законность расходования средств субсидии, выделенной на выполнение муниципального задания. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ФИО1, используя свое служебное положение, вопреки интересам 

<

данные изъяты>» для извлечения личной материальной выгоды в крупном размере, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества (департаменту культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска) в крупном размере и желая их наступления, умышленно искажая действительное положение вещей, предполагая сознательно дезинформировать потерпевшего – департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска опосредованно через сотрудников Банка, предоставила в Банк в электронном виде в специальной программе через стационарный компьютер, установленный по адресу: 

<

адрес>, фиктивные платежные поручения, изготовленные ею и содержащие заведомо ложные сведения по финансово - хозяйственным отношениям между 

<

данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 и необходимости перечисления денежных средства на реквизиты расчетного счета, указанного в данных платежных поручениях. При этом ФИО1 не ставила в известность сотрудников Банка, руководство 

<

данные изъяты>» и департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска о внесенных ею заведомо ложных сведениях в платежные поручения, тем самым вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, намереваясь путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства из бюджета г. Новосибирска, главным распорядителем которых является департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска. В действительности ФИО1 не намеревалась расходовать денежные средства субсидии на цели, указанные в основаниях платежа в поручениях для Банка, на нужды и в интересах учреждения, а намеревалась денежными средствами, похищенными с расчетного счета 

<

данные изъяты>», распорядиться по своему усмотрению.

Сотрудники Банка, не зная и не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, доверяя последней в силу занимаемого последней служебного положения и опыта работы в муниципальном учреждении г. Новосибирска, не зная о незаконности зачисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на основании предоставленных ФИО1 должным образом оформленных и подписанных электронной подписью платежных поручений, содержащих заведомо ложные сведения, произвели зачисление денежных средств с расчетного счета № 

<

данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>»» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)), расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, на указанные ФИО1 в фиктивных платежных поручениях реквизиты расчетного счета №, открытого в Филиале 

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)) на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя в следующих суммах:

ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 55 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 85 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 53 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 800 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 70 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 105 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 30 200 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей, на общую сумму 636 500 рублей, из которых ФИО1 денежные средства в сумме 

<

***> рублей вернула на расчетный счет учреждения, а остальную часть денежных средств в сумме 634 700 рублей похитила путем обмана и злоупотребления доверием, противоправно, безвозмездно изъяв денежные средства из законного владения собственника и обратив в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ между департаментом культуры, спорта и молодежной политики в лице начальника департамента Т.А.В. и 

<

данные изъяты>» в лице директора Ш.А.Н. заключено соглашение о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг, выполнение муниципальной работы «Организация досуга населения в парках культуры и отдыха» в сумме 15 465 280 рубля 12 копеек, согласованное начальником планово-экономического управления мэрии г. Новосибирска ФИО5 и начальником департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска ФИО6, с одновременным утверждением графика перечисления субсидии 

<

данные изъяты>», к которому было принято дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с изменением суммы субсидии на 15 861 279 рублей 64 копейки с графиком перечисления субсидии.

Лимит субсидий на выполнение муниципального задания в 2015 г. в сумме 15 861 279 рублей 64 копейки согласно графику перечисления субсидии 

<

данные изъяты>» поступил на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>»» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в следующие даты и в следующих суммах: до ДД.ММ.ГГГГ – 1 049 491 рублей 97 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ – 950 120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 820 150 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 709 150 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 694 800 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 645 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 700 100 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 715 200 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 710 923 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 901 829 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 702 100 рублей 17 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ – 690 500 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 586 120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 618 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 602 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 618 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 504 120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 513 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 508 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 909 259 рублей 52 копейки, до ДД.ММ.ГГГГ – 702 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 543 160 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 467 055 рублей 98 копеек. 

ФИО1 в силу своих должностных обязанностей, связанных с расходованием денежных средств из бюджета г. Новосибирска, и длительного трудового стажа в сфере бухгалтерского учета, был достоверно известен порядок начисления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания и зачисления денежных средств субсидии с общего расчетного счета департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>»» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты> в рамках лимита финансирования на выполнение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), когда в разные календарные годы в суммарном отношении лимит может быть разным, но расходуется он в течение финансового года полностью. При этом ФИО1 достоверно знала, что в отчетной документации, предоставляемой в департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска отражаются только общие суммы расходования субсидии без отражения оснований для списания денежных средств с расчетного счета. 

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, используя свое служебное положение, выполняя обязанности главного бухгалтера учреждения, для извлечения личной материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), находясь по адресу: 

<

адрес>, на стационарном компьютере оформила фиктивные платежные поручения с указанием несоответствующих действительности сведений в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисляемых с расчетного счета 

<

данные изъяты> будет выступать ФИО1 (как индивидуальный предприниматель и как физическое лицо), подписав их с использованием находящейся у нее в пользовании электронной подписи директора учреждения Ш.А.Н., а именно:

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 500 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 442 рубля – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 рублей 80 копеек – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 288 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 347 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 700 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 100 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 311 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 788 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 028 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 740 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 809 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 500 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 984 рубля – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 242 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 900 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 300 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 600 рублей – получатель ФИО1, тем самым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) подготавливала документацию, содержащую заведомо ложные сведения по финансово - хозяйственным отношениям между 

<

данные изъяты> и ФИО1 (как индивидуальным предпринимателем и как физическим лицом), с целью обмана собственника имущества опосредованно через сотрудников Банка. При этом директор учреждения Ш.А.Н., который не знал и не догадывался о ее преступных намерениях, платежные поручения не проверял и считал в силу доверительных отношений с ФИО1, что все операции по расчетному счету с использованием его электронной подписи ФИО1 осуществляет в интересах 

<

данные изъяты>» на основании документов, подтверждающих целесообразность и законность расходования средств субсидии, выделенной на выполнение муниципального задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ФИО1, используя свое служебное положение вопреки интересам 

<

данные изъяты>» для извлечения личной материальной выгоды в особо крупном размере, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества (департаменту культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска) в особо крупном размере и желая их наступления, умышленно искажая действительное положение вещей, предполагая сознательно дезинформировать потерпевшего – департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска опосредованно через сотрудников Банка, предоставила в Банк в электронном виде в специальной программе через стационарный компьютер, установленный по адресу: 

<

адрес>, фиктивные платежные поручения, изготовленные ею и содержащие заведомо ложные сведения по финансово - хозяйственным отношениям между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 (как индивидуальным предпринимателем и как физическим лицом) и необходимости перечисления денежных средства на реквизиты расчетных счетов, указанных в данных платежных поручениях. При этом ФИО1 не ставила в известность сотрудников Банка, руководство 

<

данные изъяты>» и департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска о внесенных ею заведомо ложных сведениях в платежные поручения, тем самым вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, намереваясь путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства из бюджета г. Новосибирска, главным распорядителем которых является департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска. В действительности ФИО1 не намеревалась расходовать денежные средства субсидии на цели, указанные в основаниях платежа в поручениях для Банка, на нужды и в интересах учреждения, а намеревалась денежными средствами, похищенными с расчетного счета 

<

данные изъяты>», распорядиться по своему усмотрению.

Сотрудники Банка, не зная и не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, доверяя последней в силу занимаемого последней служебного положения и опыта работы в муниципальном учреждении г. Новосибирска, не зная о незаконности зачисления денежных средств на расчетные счета, открытые на имя ФИО1 (как индивидуального предпринимателя и как физического лица), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на основании предоставленных ФИО1 должным образом оформленных и подписанных электронной подписью платежных поручений, содержащих заведомо ложные сведения, произвели зачисление денежных средств с расчетного счета № 

<

данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>»» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)), расположенном по адресу: 

<

адрес> на указанные ФИО1 в фиктивных платежных поручениях реквизиты расчетных счетов: на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя; на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на имя ФИО1, в следующих суммах:

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 16 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 15 500 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 29 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 62 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 26 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 6 442 рубля – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 33 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 65 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 77 рублей 80 копеек – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 288 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 6 347 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 6 700 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 16 100 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 6 311 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 68 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 70 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 6 788 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 40 028 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 15 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 3 740 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 809 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 6 500 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 984 рубля – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 600 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 75 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 6 242 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 27 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 36 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 75 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 34 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 36 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 4 900 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 18 300 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 28 600 рублей – получатель ФИО1, а всего на общую сумму 2 198 271 рубль 80 копеек, из которых ФИО1 денежные средства в сумме 13 641 рубль вернула на расчетный счет учреждения, денежные средства в сумме 64 918 рублей 80 копеек потратила на нужды учреждения, а остальную часть денежных средств в сумме 2 119 712 рублей похитила путем обмана и злоупотребления доверием, противоправно, безвозмездно изъяв денежные средства из законного владения собственника и обратив в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ между департаментом культуры, спорта и молодежной политики в лице начальника департамента Т.А.В. и 

<

данные изъяты>» в лице директора Ш.А.Н. заключено соглашение о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг, выполнение муниципальной работы «Организация досуга населения в парках культуры и отдыха» в сумме 18 452 860 рубля 32 копеек, согласованное начальником Управления экономического анализа и прогнозирования мэрии г. Новосибирска Б.Е.В. и начальником департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска В.А.В., с одновременным утверждением графика перечисления субсидии 

<

данные изъяты>», к которому было принято дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с изменением суммы субсидии на 18 358 900 рублей 32 копейки, с графиком перечисления субсидии.

Лимит субсидий на выполнение муниципального задания в 2016 г. в сумме 18 358 900 рублей 32 копейки согласно графику перечисления субсидии 

<

данные изъяты>» поступил на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>»» (в настоящее время 

<

данные изъяты>» (ПАО)), расположенном по адресу: 

<

адрес>, в следующие даты и в следующих суммах: до ДД.ММ.ГГГГ – 617 410 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 905 919 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 951 374 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 822 614 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 855 968 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 798 548 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 812 116 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 829 632 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 824 670 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 946 121 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 814 436 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 800 980 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 679 899 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 716 880 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 698 320 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 717 228 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 584 779 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 595 428 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 789 628 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 854 741 рубль, до ДД.ММ.ГГГГ – 814 320 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 830 065 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ -1 191 784 рубля 32 копейки. 

ФИО1 в силу своих должностных обязанностей, связанных с расходованием денежных средств из бюджета г. Новосибирска, и длительного трудового стажа в сфере бухгалтерского учета был достоверно известен порядок начисления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания и зачисления денежных средств субсидии с общего расчетного счета департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска на расчетный счет № МАУК 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты> (в настоящее время Банк «ФК 

<

данные изъяты>)), в рамках лимита финансирования на выполнение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), когда в разные календарные годы в суммарном отношении лимит может быть разным, но расходуется он в течение финансового года полностью. При этом ФИО1 достоверно знала, что в отчетной документации, предоставляемой в департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска отражаются только общие суммы расходования субсидии без отражения оснований для списания денежных средств с расчетного счета. 

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, используя свое служебное положение, выполняя обязанности главного бухгалтера учреждения, для извлечения личной материальной выгоды в особо крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), находясь по адресу: 

<

адрес>, на стационарном компьютере оформила фиктивные платежные поручения с указанием несоответствующих действительности сведений в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисляемых с расчетного счета 

<

данные изъяты> будет выступать ФИО1 (как индивидуальный предприниматель и как физическое лицо), подписав их с использованием находящейся у нее в пользовании электронной подписи директора учреждения Ш.А.Н., а именно:

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 344 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 021 рубль – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 677 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 500 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 376 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 315 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 830 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 598 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 423 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 189 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 437 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 050 рублей – получатель ИП ФИО1, тем самым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) подготавливала документацию, содержащую заведомо ложные сведения по финансово - хозяйственным отношениям между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 (как индивидуальным предпринимателем и как физическим лицом), с целью обмана собственника имущества опосредованно через сотрудников Банка. При этом директор учреждения Ш.А.Н., который не знал и не догадывался о ее преступных намерениях, платежные поручения не проверял и считал в силу доверительных отношений с ФИО1, что все операции по расчетному счету с использованием его электронной подписи ФИО1 осуществляет в интересах 

<

данные изъяты>» на основании документов, подтверждающих целесообразность и законность расходования средств субсидии, выделенной на выполнение муниципального задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ФИО1, используя свое служебное положение вопреки интересам 

<

данные изъяты>» для извлечения личной материальной выгоды в особо крупном размере, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества (департаменту культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска) в особо крупном размере и желая их наступления, умышленно искажая действительное положение вещей, предполагая сознательно дезинформировать потерпевшего – департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска опосредованно через сотрудников Банка, предоставила в Банк в электронном виде в специальной программе через стационарный компьютер, установленный по адресу: 

<

адрес>, фиктивные платежные поручения, изготовленные ею и содержащие заведомо ложные сведения по финансово - хозяйственным отношениям между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 (как индивидуальным предпринимателем и как физическим лицом) и необходимости перечисления денежных средств на реквизиты расчетных счетов, указанных в данных платежных поручениях. При этом ФИО1 не ставила в известность сотрудников Банка, руководство 

<

данные изъяты>» и департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска о внесенных ею заведомо ложных сведениях в платежные поручения, тем самым вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, намереваясь путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства из бюджета г. Новосибирска, главным распорядителем которых является департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска. В действительности ФИО1 не намеревалась расходовать денежные средства субсидии на цели, указанные в основаниях платежа в поручениях для Банка, на нужды и в интересах учреждения, а намеревалась денежными средствами, похищенными с расчетного счета 

<

данные изъяты>», распорядиться по своему усмотрению.

Сотрудники Банка, не зная и не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, доверяя последней в силу занимаемого последней служебного положения и опыта работы в муниципальном учреждении 

<

адрес>, не зная о незаконности зачисления денежных средств на расчетные счета, открытые на имя ФИО1 (как индивидуального предпринимателя и как физического лица), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на основании предоставленных ФИО1 должным образом оформленных и подписанных электронной подписью платежных поручений, содержащих заведомо ложные сведения, произвели зачисление денежных средств с расчетного счета № 

<

данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на указанные ФИО1 в фиктивных платежных поручениях реквизиты расчетных счетов: на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)) на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя; на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)) на имя ФИО1, на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, в следующих суммах:

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 37 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 21 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 4 344 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 9 021 рубль – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 270 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 4 677 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 6 500 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 125 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 23 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 14 376 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 16 315 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 9 830 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 16 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 65 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 105 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 75 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 95 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 26 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 70 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 55 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 19 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 8 598 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 300 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 27 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 6 423 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 3 189 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 437 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 050 рублей – получатель ИП ФИО1, а всего на общую сумму 2 454 730 рублей, из которых ФИО1 денежные средства в сумме 217 200 рублей вернула на расчетный счет учреждения, денежные средства в сумме 78 761 рубль потратила на нужды учреждения, а остальную часть денежных средств в сумме 2 158 769 рублей похитила путем обмана и злоупотребления доверием, противоправно, безвозмездно изъяв денежные средства из законного владения собственника и обратив в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ между департаментом культуры, спорта и молодежной политики в лице начальника департамента Т.А.В. и 

<

данные изъяты>» в лице директора Ш.А.Н. заключено соглашение о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг, выполнение муниципальной работы «Организация досуга населения в парках культуры и отдыха» в сумме 18 358 900 рублей, согласованное начальником Управления экономического анализа и прогнозирования мэрии г. Новосибирска Б.Е.В. и начальником департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска В.А.В., с одновременным утверждением графика перечисления субсидии 

<

данные изъяты>».

Лимит субсидий на выполнение муниципального задания в 2017 г. в сумме 18 358 900 рублей согласно графику перечисления субсидии 

<

данные изъяты>» поступил до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>»» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)), расположенном по адресу: 

<

адрес>, а после ДД.ММ.ГГГГ - на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении 

<

данные изъяты> (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, в следующие даты и в следующих суммах: до ДД.ММ.ГГГГ – 917 410 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 855 919 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 901 374 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 822 614 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 855 968 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 798 548 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 812 116 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 829 632 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 824 670 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 946 121 рубль, до ДД.ММ.ГГГГ - 814 436 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 1 007 020 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 579 899 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 716 880 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 698 320 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 717 228 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 584 779 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 595 428 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 689 628 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 854 741 рубль, до ДД.ММ.ГГГГ – 714 320 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 830 065 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 991 784 рубля. 

ФИО1 в силу своих должностных обязанностей, связанных с расходованием денежных средств из бюджета г. Новосибирска, и длительного трудового стажа в сфере бухгалтерского учета был достоверно известен порядок начисления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания и зачисления денежных средств субсидии с общего расчетного счета департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска на расчетный счет 

<

данные изъяты>» в рамках лимита финансирования на выполнение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), когда в разные календарные годы в суммарном отношении лимит может быть разным, но расходуется он в течение финансового года полностью. При этом ФИО1 достоверно знала, что в отчетной документации, предоставляемой в департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска отражаются только общие суммы расходования субсидии без отражения оснований для списания денежных средств с расчетного счета.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, используя свое служебное положение, выполняя обязанности главного бухгалтера учреждения, для извлечения личной материальной выгоды в особо крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), находясь по адресу: 

<

адрес>, на стационарном компьютере оформила фиктивные платежные поручения с указанием несоответствующих действительности сведений в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисляемых с расчетного счета МАУК ПКиО «У моря Обского» будет выступать ФИО1 (как индивидуальный предприниматель, как физическое лицо и как директор ООО «

<

данные изъяты>»), подписав их с использованием находящейся у нее в пользовании электронной подписи директора учреждения Ш.А.Н., а именно:

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 754 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 рублей – получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ нас сумму 156 рублей – получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 226 рублей 38 копеек- получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 650 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 500 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 500 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 624 рубля 04 копеек - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 946 рублей 29 копеек - получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 609 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 рублей - получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 850 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 896 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 700 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 256 рублей 26 копеек – получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 836 рублей 39 копеек -получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 006 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 492 рублей 47 копеек- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 674 рубля 88 копеек- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 670 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 674 рубля 88 копеек - получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 560 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей - получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 650 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 рублей - получатель ООО «

<

данные изъяты>», тем самым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) подготавливала документацию, содержащую заведомо ложные сведения по финансово - хозяйственным отношениям между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 (как индивидуальным предпринимателем, как физическим лицом и как директором ООО «

<

данные изъяты>»), с целью обмана собственника имущества опосредованно через сотрудников Банка. При этом директор учреждения Ш.А.Н., который не знал и не догадывался о ее преступных намерениях, платежные поручения не проверял и считал в силу доверительных отношений с ФИО1, что все операции по расчетному счету с использованием его электронной подписи ФИО1 осуществляет в интересах 

<

данные изъяты>» на основании документов, подтверждающих целесообразность и законность расходования средств субсидии, выделенной на выполнение муниципального задания. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ФИО1, используя свое служебное положение вопреки интересам 

<

данные изъяты>» для извлечения личной материальной выгоды в особо крупном размере, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества (департаменту культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска) в особо крупном размере и желая их наступления, умышленно искажая действительное положение вещей, предполагая сознательно дезинформировать потерпевшего – департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска опосредованно через сотрудников Банка, предоставила в Банк в электронном виде в специальной программе через стационарный компьютер, установленный по адресу: 

<

адрес>, фиктивные платежные поручения, изготовленные ею и содержащие заведомо ложные по финансово - хозяйственным отношениям между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 (как индивидуальным предпринимателем, как физическим лицом и как директором ООО «

<

данные изъяты>») и необходимости перечисления денежных средства на реквизиты расчетных счетов, указанных в данных платежных поручениях. При этом ФИО1 не ставила в известность сотрудников Банка, руководство 

<

данные изъяты>» и департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска о внесенных ею заведомо ложных сведениях в платежные поручения, тем самым вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, намереваясь путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства из бюджета г. Новосибирска, главным распорядителем которых является департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска. В действительности ФИО1 не намеревалась расходовать денежные средства субсидии на цели, указанные в основаниях платежа в поручениях для Банка, на нужды и в интересах учреждения, а намеревалась денежными средствами, похищенными с расчетного счета 

<

данные изъяты>», распорядиться по своему усмотрению.

Сотрудники Банка, не зная и не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, доверяя последней в силу занимаемого последней служебного положения и опыта работы в муниципальном учреждении г. Новосибирска, не зная о незаконности зачисления денежных средств на расчетные счета, открытые на имя ФИО1 (как индивидуального предпринимателя и как физического лица) и ООО «

<

данные изъяты>», на основании предоставленных ФИО1 должным образом оформленных и подписанных электронной подписью платежных поручений, содержащих заведомо ложные сведения, произвели зачисление денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № 

<

данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>»» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)), расположенном по адресу: 

<

адрес> а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № МАУК ПКиО «

<

данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Филиала «

<

данные изъяты> (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на указанные ФИО1 в фиктивных платежных поручениях реквизиты расчетных счетов: на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)) на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя; на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)) для ООО «

<

данные изъяты>»; на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты> (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)) на имя ФИО1, на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, в следующих суммах:

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 754 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 рублей – получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ нас сумму 156 рублей – получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 226 рублей 38 копеек- получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 650 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 500 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 500 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 624 рубля 04 копеек - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 946 рублей 29 копеек - получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 609 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 рублей - получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 850 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 896 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 700 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 256 рублей 26 копеек – получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 836 рублей 39 копеек -получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 006 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 492 рублей 47 копеек- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 674 рубля 88 копеек- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 670 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 674 рубля 88 копеек - получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 560 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей - получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 650 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>», а всего на общую сумму 2 534 200 рублей 59 копеек, из которых ФИО1 денежные средства в сумме 7 673 рубля вернула на расчетный счет учреждения, денежные средства в сумме 21 238 рублей потратила на нужды учреждения, а остальную часть денежных средств в сумме 2 505 289 рублей 59 копеек похитила путем обмана и злоупотребления доверием, противоправно, безвозмездно изъяв денежные средства из законного владения собственника и обратив в свою пользу. 

ДД.ММ.ГГГГ между департаментом культуры, спорта и молодежной политики в лице начальника департамента Т.А.В. и 

<

данные изъяты>» в лице директора Ш.А.Н. заключено соглашение о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг, выполнение муниципальной работы «Организация досуга населения в парках культуры и отдыха» в сумме 18 358 900 рублей, согласованное начальником Управления экономического анализа и прогнозирования мэрии г. Новосибирска Б.Е.В. и начальником департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска В.А.В., с одновременным утверждением графика перечисления субсидии 

<

данные изъяты>», к которому было принято дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с изменением суммы субсидии на 18 073 605 рублей 92 копейки, с графиком перечисления субсидии.

Лимит субсидий на выполнение муниципального задания в 2018 г. из общей суммы 18 073 605 рублей 92 копейки согласно графику перечисления субсидии 

<

данные изъяты>» поступил на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении Филиала «

<

данные изъяты> (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, в следующие даты и в следующих суммах: до ДД.ММ.ГГГГ – 917 410 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 855 919 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 901 374 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 822 614 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 855 968 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 798 548 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 812 116 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 829 632 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 824 670 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 1 346 121 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 814 436 рублей. 

ФИО1 в силу своих должностных обязанностей, связанных с расходованием денежных средств из бюджета г. Новосибирска, и длительного трудового стажа в сфере бухгалтерского учета был достоверно известен порядок начисления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания и зачисления денежных средств субсидии с общего расчетного счета департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении Филиала «

<

данные изъяты>ПАО), в рамках лимита финансирования на выполнение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), когда в разные календарные годы в суммарном отношении лимит может быть разным, но расходуется он в течение финансового года полностью. При этом ФИО1 достоверно знала, что в отчетной документации, предоставляемой в департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска, отражаются только общие суммы расходования субсидии без отражения оснований для списания денежных средств с расчетного счета. 

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, используя свое служебное положение, выполняя обязанности главного бухгалтера учреждения, для извлечения личной материальной выгоды в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), находясь по адресу: 

<

адрес>, на стационарном компьютере оформила фиктивные платежные поручения с указанием несоответствующих действительности сведений в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисляемых с расчетного счета 

<

данные изъяты>» будет выступать ФИО1 (как индивидуальный предприниматель, как физическое лицо и как директор ООО «

<

данные изъяты>»), подписав их с использованием находящейся у нее в пользовании электронной подписи директора учреждения Ш.А.Н., а именно:

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 000 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 500 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 850 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87 722 рубля 90 копеек- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 300 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ИП ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>», тем самым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) подготавливала документацию, содержащую заведомо ложные сведения по финансово - хозяйственным отношениям между МАУК ПКиО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 (как индивидуальным предпринимателем, как физическим лицом и как директором ООО «

<

данные изъяты>»), с целью обмана собственника имущества опосредованно через сотрудников Банка. При этом директор учреждения Ш.А.Н., который не знал и не догадывался о ее преступных намерениях, платежные поручения не проверял и считал в силу доверительных отношений с ФИО1, что все операции по расчетному счету с использованием его электронной подписи ФИО1 осуществляет в интересах 

<

данные изъяты>» на основании документов, подтверждающих целесообразность и законность расходования средств субсидии, выделенной на выполнение муниципального задания. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ФИО1, используя свое служебное положение, вопреки интересам 

<

данные изъяты>» для извлечения личной материальной выгоды в крупном размере, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества (департаменту культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска) в крупном размере и желая их наступления, умышленно искажая действительное положение вещей, предполагая сознательно дезинформировать потерпевшего – департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска опосредованно через сотрудников Банка, предоставила в Банк в электронном виде в специальной программе через стационарный компьютер, установленный по адресу: 

<

адрес>, фиктивные платежные поручения, изготовленные ею и содержащие заведомо ложные сведения по финансово - хозяйственным отношениям между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 (как индивидуальным предпринимателем, как физическим лицом и как директором ООО «

<

данные изъяты>») и необходимости перечисления денежных средств на реквизиты расчетных счетов, указанных в данных платежных поручениях. При этом ФИО1 не ставила в известность сотрудников Банка, руководство 

<

данные изъяты>» и департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска о внесенных ею заведомо ложных сведениях в платежные поручения, тем самым вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, намереваясь путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства из бюджета г. Новосибирска, главным распорядителем которых является департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска. В действительности ФИО1 не намеревалась расходовать денежные средства субсидии на цели, указанные в основаниях платежа в поручениях для Банка, на нужды и в интересах учреждения, а намеревалась денежными средствами, похищенными с расчетного счета 

<

данные изъяты>», распорядиться по своему усмотрению.

Сотрудники Банка, не зная и не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, доверяя последней в силу занимаемого последней служебного положения и опыта работы в муниципальном учреждении г. Новосибирска, не зная о незаконности зачисления денежных средств на расчетные счета, открытые на имя ФИО1 (как индивидуального предпринимателя и как физического лица) и ООО «

<

данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на основании предоставленных ФИО1 должным образом оформленных и подписанных электронной подписью платежных поручений, содержащих заведомо ложные сведения, произвели зачисление денежных средств с расчетного счета № 

<

данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Филиала «

<

данные изъяты> (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на указанные ФИО1 в фиктивных платежных поручениях реквизиты расчетных счетов: на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя; на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) для ООО «

<

данные изъяты>»; на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, в следующих суммах:

ДД.ММ.ГГГГ - 53 000 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 63 500 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 26 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 30 850 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 87 722 рубля 90 копеек- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 17 300 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей- получатель ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 85 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей- получатель ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - 17 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 37 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>», а всего на общую сумму 741 372 рубля 90 копеек, которые ФИО1 похитила путем обмана и злоупотребления доверием, противоправно, безвозмездно изъяв денежные средства из законного владения собственника и обратив в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) используя свое служебное положение – главного бухгалтера 

<

данные изъяты>» г. Новосибирска, действуя с единым и прямым умыслом, преследуя корыстную цель, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба департаменту культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска, являющегося учредителем и главным распорядителем средств бюджета г. Новосибирска в отношении 

<

данные изъяты>» г. Новосибирска, в особо крупном размере и желая их наступления, похитила денежные средства в суммах 634 700 рублей, 2 119 712 рублей, 2 158 769 рублей, 2 505 289 рублей 59 копеек, 741 372 рубля 90 копеек противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника имущества и обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым департаменту культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска материальный ущерб в суммах 634 700 рублей, 2 119 712 рублей, 2 158 769 рублей, 2 505 289 рублей 59 копеек, 741 372 рубля 90 копеек, в особо крупном размере. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала в совершении единого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, согласилась с фактическими обстоятельствами хищения ею денежных средств, не согласилась с разбивкой органами предварительного расследования периода с 2014 г. по 2018 г. на пять преступлений, полагая, что совершила одно преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном следствии были оглашены показания ФИО1, данные ею на стадии предварительного следствия, из которых следует, что подсудимая окончила в 2008 г. высшее учебное заведение по соответствующей специальности, обучалась на заочном отделении, работая главным бухгалтером в 

<

данные изъяты>. Она зарегистрирована как индивидуальный предприниматель с 2002 г., прекратила деятельность как индивидуальный предприниматель в марте 2018 г. После увольнения из Института биохимии СО РАМН через биржу труда она трудоустроилась на должность главного бухгалтера в 

<

данные изъяты>», расположенное по 

<

адрес>, официально принята на работу ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности как главного бухгалтера входило ведение бухгалтерской документации, касающейся финансово-хозяйственной деятельности учреждения, начисление заработной платы сотрудникам, подготовка и подача отчетных документов в ПФР, ФНС, ФСС. При трудоустройстве с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. С ней работали 2 сотрудника – это ведущий бухгалтер и экономист. В организации своей работы она руководствовалась законами и нормативными правовыми актами, касающимися ведения бухгалтерского учета, а также указаниями руководителя учреждения Ш.А.Н. В ее кабине №, расположенном на втором этаже задания имелся стационарный компьютер, на котором была установлена программа 1С Бухгалтерия (учет основных средств, материалов, услуг (аттракционы)). Также стояла программа 1С Заработная плата (заработная плата всех работников (30 человек), договоры подряда с физическими лицами, больничные). Заработная плата выдается сотрудникам на карточки, зарплатный банк - 

<

данные изъяты>), их обслуживал офис по 

<

адрес>. У 

<

данные изъяты>» до октября 2017 г. был открыт единственный расчетный счет в банке «

<

данные изъяты>» (ранее 

<

данные изъяты>), а в настоящее время открыт единственный счет в 

<

данные изъяты>, счет № деньги находятся на едином счете. На этот счет поступают как денежные средства от деятельности учреждения (аттракционы, аренда), так и субсидии. Договор банковского счета с правом распоряжения денежными средствами, поступившими на счет №, был заключен Ш.А.Н. с возможностью работы в системе электронных расчётов, а именно Банк-Клиент, с указанием места установки программного обеспечения для предоставления услуг с использованием вышеуказанных систем электронных расчётов за её компьютером. Работа осуществлялась в программе на рабочем столе через Интернет, с использованием флэш-карты для подписания документов, которые уходят в банк, которая была выдана в банке, на ней имеется электронная подпись директора. Данную флеш-карту получал в банке Ш.А.Н., приказа на нее не оформлялось на пользование данной флеш-картой, но фактически ею пользовалась только она, директор никогда не проверял бухгалтерские документы, никогда сам не подписывал документы в Банк, это делала только она. У Ш.А.Н. было смс-оповещение Банка по всем движениям денежных средств по банку, в конце декабря 2017 г. он отключил данную услугу. Все расчеты производились безналичным расчетом как по счетам юридических лиц, так и по счетам физических лиц. 

На счет организации по графику поступали денежные средства напрямую из департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска на выполнение муниципального задания (благоустройство парка, проведение культурно – массовых мероприятий). График составлялся департаментом в конце декабря каждого календарного года, подписывался начальником департамента и директором учреждения Ш.А.Н. Ежегодно им выделялось 18 000 000 рублей, по ним они отчитывались ежемесячно перед департаментом, оформляя все это в форме отчета на бумажном носителе о целевом использовании субсидии без указания конкретных статей, в отчете указывались только суммы. Отчет подписывала она и Ш.А.Н. В Управление культуры они дополнительно ежемесячно направляли отчеты о расходах на бумажном носителе уже с постатейными расходами. Кроме этого, на счет организации поступали денежные средства от приносящей доход деятельности, а именно от работы аттракционов и от аренды муниципального имущества (кафе на первом этаже здания, кафе на пляже, кафе на втором пляже, кафе внутри парка, киоск, зимой прокат лыж, коньков). Доходная часть за год составляла 4 500 000 рублей, расходная часть практически всегда также равнялась 4 500 000 рублей, как такового прибыли они не имели. 

Налоги и взносы в Пенсионный фонд РФ она оплачивала из сумм субсидии на работников административно – управленческого персонала, работников вспомогательного персонала и на работников, работающих по договорам подряда с физическими лицами. А с платных услуг оплачивались взносы в Пенсионный фонд на работников, занятых на аттракционах. Разница между начисленными к оплате взносами по Пенсионному фонду РФ и по фактически оплаченным взносам возникла в результате выгрузки не всей информации по работникам, но потом имелась возможность вносить корректировки. При этом корректировки должны вноситься в течение года. В октябре 2017 г. ею были внесены все необходимые корректировки. Кроме этого, при увольнении в 2018 г. она подала все необходимые сведения в Пенсионный фонд РФ и Налоговую инспекцию. Данные по внесению корректировок отправляются в электронном виде через систему СБИС. 

В 2014 г. со стороны Министерства финансов РФ в отношении бюджетных организаций поступило очередное распоряжение, которое запрещало расходование бюджетных денежных средств на выполнение определенного рода работ. В связи со спецификой деятельности учреждения прибыль организации носит сезонный характер и зависит от погодных условий. Денежных средств в учреждении для осуществления различного рода работ не хватало. Директор 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н. принял решение найти организацию, через которую будут выводится со счета денежные средства для оплаты физическим лицам, которые выполняли работы в интересах 

<

данные изъяты>». Ш.А.Н. стало известно о том, что она зарегистрирована как индивидуальный предприниматель и что она может осуществлять деятельность как индивидуальный предприниматель. Ш.А.Н. предложил ей осуществлять вывод денежных средств через ИП ФИО1 Она согласилась. За осуществление данных операций она получала денежное вознаграждение. Конкретной суммы или процента установлено не было. Как правило сумма ее вознаграждения зависела от суммы переводимых денежных средств. О ее договоренностях с директором 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н., касающихся перечислений денежных средств учреждения на ее расчетные счета, другим сотрудникам бухгалтерии - Г.М.И. (ведущий бухгалтер) и К.С.С. (экономист) ничего известно не было. Каким образом, куда и на какие нужды тратил денежные средства, получаемые от нее Ш.А.Н., ей не известно. Предполагалось, что денежные средства будут поступать ей на счет, открытый в качестве индивидуального предпринимателя, в банке «

<

данные изъяты>», №, а с него она уже будет переводить их на свой счет как физического лица, открытый в 

<

данные изъяты>, номер карты №. При этом Ш.А.Н. пояснил ей, что он на эти деньги будет проводить ремонт аттракционов. По ремонтным работам никакие документы не оформлялись. Проводился ремонт фактически или нет, она не знает. Она понимала, что, скорее всего, денежные средства похищаются, тем более, что директор Ш.А.Н. сразу спросил ее, сколько ей нужно денег, чтобы продолжать выводить денежные средства. В итоге из всей денежной суммы в размере 7 823 702, 39 рублей, она получала на личные нужды около 300 000 рублей ежегодно, то есть около 1 200 000 рублей за 4 года. Она денежные средства, выведенные на свои счета, которые они с Ш.А.Н. похищали, передавала Ш.А.Н. в здании организации, в основном у него в кабинете в отсутствие свидетелей и видеокамер. Каких-либо подтверждающих документов, относительно действий по переводу, последующему обналичиванию и передачи части суммы директору Ш.А.Н., у нее нет. По похищенным денежным средствам она отчитывалась перед департаментом и управлением культуры в бумажной варианте с основанием за товар без какой-либо конкретики. О том, что она и Ш.А.Н. растрачивают вверенные ей денежные средства, выделенные на выполнение муниципального задания, никто кроме нее и директора не знал. Она тратила похищенные денежные средства на продукты питания, на приобретение техники, на поездки, на выплату кредитных обязательств в банке «

<

данные изъяты>», в кредитной организации «

<

данные изъяты>».

По справке № спр от ДД.ММ.ГГГГ сумма растраченных денежных средств составила 7 823 702, 39 рублей. По возврату денег на счет организации: в 2014 г.- 

<

***> рублей, в 2015 г. – возврат денег на счет 6 697 рублей; в 2016 г. – 224 144 рублей; в 2017 г. – 7 673 рубля. Всего на сумму 240 134 рубля. Возвращение денежных средств было произведено в связи с тем, что фактические работы не были выполнены. Следовательно, за вычетом данных сумм ущерб от хищения составил 7 583 388, 39 рублей. В период времени с 2014 г. по 2017 г. она отчитывалась за данную сумму по основанию - приобретение товаров. В действительности товары на данную сумму для их организации не приобретались, а услуги не выполнялись. 

В их организации проверок по расходованию денежных средств, выделенных на выполнение муниципального задания, в период с 2014 г. по 2018 г. не проводилось. В сентябре 2018 г. по плану была назначена проверка, поэтому директору Ш.А.Н. стало понятно, что факты хищения денежных средств будут выявлены, а кроме этого в июне 2018 г. она решила уволиться из данной организации, о чем сказала Ш.А.Н. в мае 2018 г., поэтому, как она полагает, он и написал заявление в отношении нее.

Денежные средства она обналичивала в банкоматах, расположенных в 

<

данные изъяты> районе г. Новосибирска. Банковский счет как индивидуальный предприниматель она открывала в банке «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>. Её личный счет открыт в отделении 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>. Она похищала денежные средства из субсидий, направляемых департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска на выполнение муниципального задания. Средства субсидии и денежные средства, полученные от деятельности парка, находятся на одном счету и их разграничить невозможно. В содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 96-102, 103-106, т. 6 л.д. 249-252, т. 9 л.д. 93-96, т. 11 л.д. 53).

Исследовав материалы уголовного дела, огласив показания подсудимой, данные ею на стадии предварительного расследования, а также допросив и огласив показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит вину ФИО1 в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере доказанной следующими доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего Я.Е.Л., данных ею в судебном заседании, а также из ее показаний, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном следствии на основании ст. 281 УПК РФ, которые Я.Е.Л. подтвердила в полном объеме, следует, что она является юристом департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № она представляет интересы в суде и на предварительном следствии от имени департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска. 

Автономные учреждения г. Новосибирска создаются в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» на основе муниципального имущества, закрепляемого за ними на праве оперативного управления, и не выступают получателями бюджетных средств и не являются участниками бюджетного процесса в силу того, что не функционируют через единый счет соответствующего бюджета, финансируются за счет предоставляемой учредителем субсидии на выполнение муниципального задания. 

Порядок предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальным автономным учреждениям регламентирован постановлением мэрии г. Новосибирска от 16.12.2016 № 5769 «О Порядке предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальным бюджетным учреждениям города Новосибирска, муниципальным автономным учреждениям города Новосибирска» (Порядок № 1).

Согласно пункту 2.1 Порядка № 1 основаниями для предоставления автономному учреждению структурным подразделением мэрии г. Новосибирска, осуществляющим в отношении таких учреждений функции и полномочия учредителя, субсидий в течение финансового года является наличие утвержденного учредителем муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) на соответствующий финансовый год или на соответствующий финансовый год и плановый период (в случае утверждения бюджета на соответствующий финансовый год и плановый период), а также заключенного между учредителем и автономным учреждением соглашения о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), соглашений.

В соответствии с пунктом 2.3 Порядка № 1 перечисление субсидий осуществляется согласно графику перечислений автономному учреждению учредителем на лицевой счет, открытый в департаменте финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска, или на расчетный счет, открытый в кредитной организации. 

<

данные изъяты>» имеет расчетный счет в кредитной организации. 

Согласно постановлению мэрии г. Новосибирска от 31.12.2015 № 7519 «О Порядке формирования муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальными учреждениями города Новосибирска и признании утратившими силу отдельных постановлений мэрии города Новосибирска» муниципальное задание для муниципальных автономных учреждений формируется учредителем.

Муниципальное задание формируется одновременно с формированием бюджета г. Новосибирска.

При формировании муниципального задания учитываются предложения учреждения, касающиеся потребности в соответствующих услугах и работах, оцениваемые на основании прогнозируемой динамики количества потребителей услуг и работ, уровня удовлетворенности существующими объемом и качеством услуг и результатов работ и возможностей учреждения по оказанию услуг и выполнению работ, а также показателей выполнения учреждением муниципального задания в отчетном финансовом году.

Согласно постановлению мэрии г. Новосибирска от 16.12.2016 № 5769 «О Порядке финансового обеспечения выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальными учреждениями города Новосибирска» (далее – Порядок № 2) объем финансового обеспечения выполнения муниципального задания рассчитывается на основании нормативных затрат на оказание муниципальных услуг, нормативных затрат, связанных с выполнением работ, с учетом затрат на содержание недвижимого имущества и объектов особо ценного движимого имущества, закрепленного за муниципальным учреждением (за исключением имущества, сданного в аренду или переданного в безвозмездное пользование) (далее - имущество учреждения), затрат на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается имущество учреждения.

Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете на соответствующие цели. Проект бюджета на очередной год и плановый период утверждается Решением Совета депутатов г. Новосибирска. 

В целях доведения объема финансового обеспечения выполнения муниципального задания, рассчитанного в соответствии с Порядком № 2, до уровня финансового обеспечения в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных главному распорядителю бюджетных средств на предоставление субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания, применяются (при необходимости) коэффициенты выравнивания, определяемые в соответствии с порядком и методикой планирования бюджетных ассигнований бюджета г. Новосибирска на очередной финансовый год и плановый период. 

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» учредителем в автономном учреждении 

<

данные изъяты>» является муниципальное образование г. Новосибирск. В соответствии с Уставом г. Новосибирска функции и полномочия учредителя в отношении учреждения осуществляет мэрия г. Новосибирска, от имени мэрии функции и полномочия учредителя осуществляют департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска и департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска в переделах предоставленных им полномочий. Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска одновременно является главным распорядителем бюджетных средств. 

Автономные учреждения при заключении контрактов (договоров) о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, предусматривающих авансовые платежи, соблюдают требования, определенные нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, регулирующими порядок осуществления закупок для муниципальных нужд. 

Доходы автономного учреждения поступают в его самостоятельное распоряжение и используются им для достижения целей, ради которых оно создано, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Кроме государственного (муниципального) задания и обязательств автономное учреждение по своему усмотрению вправе выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основной деятельности, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании однородных услуг условиях в порядке, установленном федеральными законами.

Кроме субсидий на выполнение муниципального задания автономным учреждениям могут предоставляться субсидии на иные цели (ст. 78.1 БК РФ) и субсидии на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства муниципальной собственности и приобретение объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность (ст. 78.2 БК РФ).

Порядок определения объема и условия предоставления таких субсидий установлен постановлением мэрии г. Новосибирска от 19.12.2016 № 5801 «О Порядке определения объема и условий предоставления субсидий на иные цели муниципальным бюджетным учреждениям города Новосибирска, муниципальным автономным учреждениям города Новосибирска». Контроль за целевым использованием таких субсидий также осуществляет учредитель.

Согласно Порядку № 1 при невыполнении и (или) нарушении условий, установленных соглашением, перечисление субсидий по решению учредителя приостанавливается до устранения нарушений.

В соответствии с пунктами 3.2 – 3.5 Порядка № 1 в случае установления факта нецелевого использования субсидии, полного или частичного невыполнения (недостижения показателей) муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), нарушения иных условий, установленных соглашением, устранить которые невозможно, учредителем в течение трех рабочих дней со дня выявления нарушения составляется акт о выявленных нарушениях. 

В течение 10 рабочих дней со дня составления акта учредителем принимается решение о возврате предоставленных субсидий в бюджет и направляется бюджетному или автономному учреждению уведомление о возврате субсидий в бюджет.

Автономное учреждение обязано возвратить субсидии в объеме нецелевого использования и в объеме, пропорциональном отношению размера фактически не достигнутых в отчетном финансовом году значений показателей муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), использованных при расчете объема субсидии, и размера значений соответствующих показателей, установленных в муниципальном задании в срок, установленный в уведомлении о возврате предоставленных субсидий.

При отказе от добровольного возврата субсидий в бюджет она истребуется в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Автономные учреждения несут ответственность за целевое использование субсидий, а также за достоверность данных, представленных учредителю об использовании субсидии в соответствии с условиями, предусмотренными соглашением, и ежемесячно представляют отчет об использовании субсидий учредителю. Контроль за целевым использованием субсидий осуществляет учредитель.

Также в соответствии с федеральным законодательством контроль за деятельностью автономных учреждений осуществляется в порядке, установленном местной администрацией муниципального образования в отношении автономных учреждений, созданных на базе имущества, находящегося в муниципальной собственности.

В соответствии с постановлением мэрии г. Новосибирска от 10.08.2016 № 3614 «О Порядке осуществления полномочий органом внутреннего муниципального финансового контроля по внутреннему муниципальному финансовому контролю» органом внутреннего муниципального финансового контроля является структурное подразделение мэрии г. Новосибирска - управление контрольно-ревизионной работы мэрии г. Новосибирска.

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение между департаментом культуры, спорта и молодежной политики и 

<

данные изъяты>» в лице директора Ш.А.Н. о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) №7, выполнение муниципальной работы «Организация досуга населения в парках культуры и отдыха». Соглашение подписано начальником департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска, директором учреждения и согласовано начальником планово-экономического управления мэрии г. Новосибирска и начальником департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска. Также утверждается график перечисления субсидии в адрес 

<

данные изъяты>». Если в течение года имеются изменения к увеличению или к уменьшению финансовых затрат учреждением, составляется дополнительное соглашение. К соглашению прилагается расчет размера субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания 

<

данные изъяты>», график перечисления субсидии 

<

данные изъяты>». 

На 2014 г. первоначально было утверждено муниципальное задание на полгода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что финансирование парков культуры и отдыха планировалось через новую программу развития парков г. Новосибирска, но в связи с тем, что программа не была принята, финансирование продолжилось в рамках программы развитие культуры г. Новосибирска, что было и оформлено дополнительным соглашением. Объем субсидий с дополнением муниципального задания в 2014 г. составил 13 415 600 рублей 05 копеек. Денежные средства были перечислены на расчетный счет 

<

данные изъяты>». Согласно условиям соглашения учреждение ежемесячно до 5 числа предоставляет учредителю отчет об использовании субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания. Парком ежемесячно в департамент предоставлялся отчет об использовании субсидий. За достоверность предоставленных в отчете данных несет ответственность учреждение. Нарушений по исполнению муниципального задания 

<

данные изъяты>» выявлено не было. 

На 2015 г. 

<

данные изъяты>» была выделена субсидия на финансовое обеспечение муниципального задания в размере 15 861 279 рублей 64 копейки, отчет об их использовании парком был предоставлен, нарушений по исполнению муниципального задания 

<

данные изъяты>» выявлено не было. 

На 2016 г. 

<

данные изъяты>» была выделена субсидия на финансовое обеспечение муниципального задания в размере 18 452 860 рублей 32 копейки, отчет об их использовании парком был предоставлен, нарушений выявлено не было (увеличение размера субсидий происходило за счет увеличения фонда оплаты труда в рамках исполнения майских указов Президента РФ либо за счет увеличения стоимости расходов при проведений мероприятий).

На 2017 г. 

<

данные изъяты>» была выделена субсидия на финансовое обеспечение муниципального задания в размере 18 358 900 рублей, отчет об их использовании парком был предоставлен, нарушений по исполнению муниципального задания 

<

данные изъяты>» выявлено не было.

На 2018 г. 

<

данные изъяты>» была выделена субсидия на финансовое обеспечение муниципального задания в размере 18 358 900 рублей, отчеты предоставлялись.

По отчетам, предоставленным 

<

данные изъяты>» в департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска, не было возможности выявить нарушения финансово-хозяйственной деятельности парка, так как отчет о расходах субсидий соответствовал размеру субсидий, выделенных департаментом на обеспечение муниципального задания. 

В связи с обращением работников 

<

данные изъяты>» о выявленных расхождениях данных в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица с данными по начисленной заработной плате в учреждении была проведена внутренняя проверка начисления и уплаты страховых взносов с целью выявления суммы ущерба от действий должностных лиц, позволяющих их квалифицировать как противоправные, за 2014-2017 г.г. и текущий период 2018 г. Проверка проведена комиссией, созданной приказом учреждения от 21.05.2018 № 45-д «О проведении внутренней проверки», с участием заместителя директора 

<

данные изъяты>» К.М.А. По результатам проверки выявлено, что с расчетного счета учреждения незаконно выведено за указанный период времени денежных средств в сумме 8 260 100 рублей 49 копеек. 

В связи с выявленными нарушениями в 

<

данные изъяты>» в департаменте было проведено совещание, по результатам которого директору 

<

данные изъяты>» было поручено обеспечить устранение выявленных нарушений, принять меры по выявлению виновных лиц и привлечению их к ответственности в установленном порядке, и по обеспечению возмещения ущерба, причиненного учреждению, департаменту культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска обеспечить контроль по устранению выявленных нарушений, возмещению ущерба, причиненного учреждению (т. 6 л.д. 221-232, т. 11 л.д. 25).

Из показаний свидетеля Б.Н.А., данных ею в судебном заседании, а также из ее показаний, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном следствии на основании ст. 281 УПК РФ, которые Б.Н.А. подтвердила в полном объеме, следует, что она является начальником планово-экономического отдела департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска. Автономные учреждения города Новосибирска формируются в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» на основе муниципального имущества, закрепляемого за ними на праве оперативного управления, финансируются за счет предоставляемой учредителем субсидии на выполнение муниципального задания. 

Порядок предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальным автономным учреждениям регламентирован постановлением мэрии г. Новосибирска от 19.12.2016 № 5804 «О Порядке предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальным бюджетным учреждениям города Новосибирска, муниципальным автономным учреждениям города Новосибирска» (Порядок № 1). 

Согласно пункту 2.1 Порядка № 1 основаниями для предоставления автономному учреждению структурным подразделением мэрии г. Новосибирска, осуществляющим в отношении таких учреждений функции и полномочия учредителя, субсидий в течение финансового года является наличие утвержденного учредителем муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) на соответствующий финансовый год или на соответствующий финансовый год и плановый период (в случае утверждения бюджета на соответствующий финансовый год и плановый период), а также заключенного между учредителем и автономным учреждением соглашения о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), соглашений.

В соответствии с пунктом 2.3 Порядка № 1 перечисление субсидий осуществляется согласно графику перечислений автономному учреждению учредителем на лицевой счет, открытый в департаменте финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска или на расчетный счет, открытый в кредитной организации.

Согласно постановлению мэрии г. Новосибирска от 31.12.2015 № 7519 «О порядке формирования муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальными учреждениями города Новосибирска и признании утратившими силу отдельных постановлений мэрии города Новосибирска» муниципальное задание для муниципальных автономных учреждений формируется учредителем.

Муниципальное задание формируется одновременно с формированием бюджета г. Новосибирска.

При формировании муниципального задания учитываются предложения учреждения, касающиеся потребности в соответствующих услугах и работах, оцениваемые на основании прогнозируемой динамики количества потребителей услуг и работ, уровня удовлетворенности существующими объемом и качеством услуг и результатов работ и возможностей учреждения по оказанию услуг и выполнению работ, а также показателей выполнения учреждением муниципального задания в отчетном финансовом году.

Согласно постановлению мэрии г. Новосибирска от 19.12.2016 № 5804 «О порядке финансового обеспечения выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальными учреждениями города Новосибирска» (далее – Порядок № 2) объем финансового обеспечения выполнения муниципального задания рассчитывается на основании нормативных затрат на оказание муниципальных услуг, нормативных затрат, связанных с выполнением работ, с учетом затрат на содержание недвижимого имущества и объектов особо ценного движимого имущества, закрепленного за муниципальным учреждением (за исключением имущества, сданного в аренду или переданного в безвозмездное пользование), затрат на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается имущество учреждения.

Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете на соответствующие цели. Проект бюджета на очередной год и плановый период утверждается Решением Совета депутатов г. Новосибирска. 

В целях доведения объема финансового обеспечения выполнения муниципального задания, рассчитанного в соответствии с Порядком № 2, до уровня финансового обеспечения в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных главному распорядителю бюджетных средств на предоставление субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания, применяются (при необходимости) коэффициенты выравнивания, определяемые в соответствии с порядком и методикой планирования бюджетных ассигнований бюджета г. Новосибирска на очередной финансовый год и плановый период. 

Учредителем в автономном учреждении 

<

данные изъяты>» является департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска, который одновременно является главным распорядителем бюджетных средств. 

Автономные учреждения при заключении контрактов (договоров) о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, предусматривающих авансовые платежи, соблюдают требования, определенные нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, для получателей средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

Доходы автономного учреждения поступают в его самостоятельное распоряжение и используются им для достижения целей, ради которых оно создано, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Кроме государственного (муниципального) задания и обязательств автономное учреждение по своему усмотрению вправе выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основной деятельности, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании однородных услуг условиях в порядке, установленном федеральными законами.

Кроме субсидий на выполнение муниципального задания автономным учреждениям могут предоставляться субсидии на иные цели (ст. 78.1 БК РФ) и субсидии на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства муниципальной собственности и приобретение объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность (ст. 78.2 БК РФ).

Порядок определения объема и условия предоставления таких субсидий установлен постановлением мэрии г. Новосибирска от 19.12.2016 № 5801 «О порядке определения объема и условий предоставления субсидий на иные цели муниципальным бюджетным учреждениям города Новосибирска, муниципальным автономным учреждениям города Новосибирска».

Контроль за целевым использованием таких субсидий также осуществляет учредитель.

Порядок санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств бюджета г. Новосибирска и не участников бюджетного процесса, источником финансового обеспечения которых являются субсидии, предоставляемые в соответствии со статьями 78.1, 78.2 Бюджетного кодекса РФ, установлен приказом департамента финансов налоговой политики мэрии г. Новосибирска от 05.12.2017 № 278-од. 

Согласно Порядку № 1 при невыполнении и (или) нарушении условий, установленных соглашением, перечисление субсидий по решению учредителя приостанавливается до устранения нарушений.

В соответствии с пунктами 3.2 – 3.5 Порядка № 1 в случае установления факта нецелевого использования субсидии, полного или частичного невыполнения (не достижения показателей) муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), нарушения иных условий, установленных соглашением, устранить которые невозможно, учредителем в течение трех рабочих дней со дня выявления нарушения составляется акт о выявленных нарушениях. 

В течение 10 рабочих дней со дня составления акта учредителем принимается решение о возврате предоставленных субсидий в бюджет и направляется бюджетному или автономному учреждению уведомление о возврате субсидий в бюджет.

Автономное учреждение обязано возвратить субсидии в объеме нецелевого использования и в объеме, пропорциональном отношению размера фактически не достигнутых в отчетном финансовом году значений показателей муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), использованных при расчете объема субсидии, и размера значений соответствующих показателей, установленных в муниципальном задании в срок, установленный в уведомлении о возврате предоставленных субсидий.

При отказе от добровольного возврата субсидий в бюджет та истребуется в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Автономные учреждения несут ответственность за целевое использование субсидий, а также за достоверность данных, представленных учредителю об использовании субсидии в соответствии с условиями, предусмотренными соглашением, и ежемесячно представляют отчет об использовании субсидий учредителю. Контроль за целевым использованием субсидий осуществляет учредитель.

Вместе с тем, согласно федеральному законодательству контроль за деятельностью автономных учреждений осуществляется в порядке, установленном местной администрацией муниципального образования в отношении автономных учреждений, созданных на базе имущества, находящегося в муниципальной собственности.

В соответствии с постановлением мэрии г. Новосибирска от 10.08.2016 № 3614 «О Порядке осуществления полномочий органом внутреннего муниципального финансового контроля по внутреннему муниципальному финансовому контролю» органом внутреннего муниципального финансового контроля является структурное подразделение мэрии г. Новосибирска - управление контрольно-ревизионной работы мэрии г. Новосибирска.

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение между департаментом культуры, спорта и молодежной политики и 

<

данные изъяты>»» в лице директора Ш.А.Н. о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), выполнение муниципальной работы «Организация досуга населения в парках культуры и отдыха». Соглашение подписано начальником департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска, директором учреждения, после чего согласовано начальником планово-экономического Управления мэрии г. Новосибирска и начальником департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска. Ежегодно утверждается график перечисления субсидии в адрес 

<

данные изъяты>». Если в течение года имеются изменения к увеличению или к уменьшению финансовых затрат учреждением, составляется дополнительное соглашение. К соглашению нему прилагается расчет размера субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания 

<

данные изъяты>» и измененный график перечисления субсидии 

<

данные изъяты> 

На 2014 г. первоначально было утверждено муниципальное задание на полгода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что финансирование парков культуры и отдыха планировалось производить через новую программу развития парков г. Новосибирска, но в связи с тем, что программа не была принята, финансирование продолжилось в рамках программы развитие культуры г. Новосибирска, что было и оформлено дополнительным соглашением. Объем субсидий с дополнением муниципального задания в 2014 г. составил 13 215 600, 53 рубля. Денежные средства были перечислены на расчетный счет 

<

данные изъяты>». Согласно условиям соглашения учреждение ежемесячно до 5 числа предоставляет учредителю отчет об использовании субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания. Парком ежемесячно в департамент предоставлялся отчет об использовании субсидий. За достоверность предоставленных в отчете данных несет ответственность учреждение. 

На 2015 г. 

<

данные изъяты>» была выделена субсидия на финансовое обеспечение муниципального задания в размере 15 861 279, 64 рубля, отчет об их использовании парком был предоставлен, нарушений выявлено не было. 

На 2016 г. 

<

данные изъяты>» была выделена субсидия на финансовое обеспечение муниципального задания в размере 18 358 900, 32 рубля, отчет об их использовании парком был предоставлен, нарушений выявлено не было.

На 2017 г. 

<

данные изъяты>» была выделена субсидия на финансовое обеспечение муниципального задания в размере 18 358 900, 00 рубля, отчет об их использовании парком был предоставлен, нарушений выявлено не было. 

На 2018 г. 

<

данные изъяты>» была выделена субсидия на финансовое обеспечение муниципального задания в размере 18 358 900, 00 рубля, отчеты предоставлялись.

По отчетам, предоставленным 

<

данные изъяты>», у департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска не было возможности выявить нарушения финансово-хозяйственной деятельности парка, так как отчет о расходах субсидий соответствовал размеру субсидий, выделенных департаментом на обеспечение муниципального задания (т. 5 л.д. 2-6, т. 11 л.д. 36).

Из показаний свидетеля К.М.А., данных ею в судебном заседании, а также из ее показаний, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном следствии на основании ст. 281 УПК РФ, которые К.М.А. подтвердила в полном объеме, следует, что с мая 2017 г. она работает в должности заместителя директора муниципального казенного учреждения «Агентство методического обеспечения учреждений культуры, спорта и молодежной политики». 

В ее должностные обязанности входит контроль над экономическими вопросами учреждений, методическая поддержка муниципальных учреждений культуры, спорта и молодежной политики, участие в осуществлении контроля по поручению департамента.

До мая 2017 г. она занимала должность начальника финансового отдела - главного бухгалтера департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска.

Их организация создана в рамках выполнения муниципальных функций, закрепленных за департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска. Уставом учреждения закреплена деятельность по контролю и участию в контрольных мероприятиях, проводимых департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска.

Руководитель 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н. проинформировал департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска о сложившейся ситуации, связанной с возможными фактами хищения денежных средств учреждения. В связи с отсутствием специалистов для осуществления проверки финансовой деятельности учреждения департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска было поручено их организации принять участие в проверке финансово - хозяйственной деятельности 

<

данные изъяты>».

На основании приказа руководителя департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска она была направлена в 

<

данные изъяты>» для участия во внутренней проверке. Приказом директора 

<

данные изъяты>» была создана комиссия, в состав которой были включены специалисты данного учреждения и она. Комиссия 

<

данные изъяты>» осуществляла проверку по направлениям финансовой деятельности учреждения, связанной с правильностью начисления и перечисления страховых взносов и выплат, по выявлению фактов незаконного перечисления и расходования денежных средств учреждения.

Проверка проводилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенных проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ составлен акт, в котором были отражены недостатки, выявленные в ходе проверки.

Были проверены банковские документы организации, документы бухгалтерского учета, расчеты с налоговыми и внебюджетными фондами.

При проведении сличения данных были установлены расхождения между суммами, указанными в отчетных документах, и фактически перечисленными в налоговые органы. В данных бухгалтерского учета отражены начисления страховых взносов и налога на доходы физических лиц, несоответствующие данным, направленным в налоговые органы и внебюджетные фонды, а также отражена оплата, не произведенная в действительности.

Кроме этого, было установлено перечисление с расчетного счета учреждения платежей, не подтвержденных основаниями - заключенными договорами, иными обязательствами.

Перечисления денежных средств, не подкрепленных обязательствами и не отраженных по данным бухгалтерского учета, осуществлялись трем получателям: ФИО1 (физическое лицо); индивидуальному предпринимателю ФИО1; ООО «

<

данные изъяты>» (где ФИО1 является руководителем).

Документы оформлялись в электронном виде и подписывались электронной цифровой подписью руководителя учреждения. Со слов директора 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н. и ведущего бухгалтера М.М.И. электронная цифровая подпись находилась у главного бухгалтера ФИО1 Документального подтверждения передачи ФИО1 электронной цифровой подписи, сформированной для директора Ш.А.Н., нет.

Согласно должностным обязанностям главного бухгалтера, ФИО1 отвечала за правильность начисления и перечисления налогов и сборов, страховых взносов, платежей в банковские организации (п. 6.4 – должностной инструкции). Также как главный бухгалтер ФИО1 была обязана принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, не допускать нарушений финансового и хозяйственного законодательства (п. 9 – должностной инструкции).

Система оплаты труда в учреждении установлена Положением о системе оплаты труда работников 

<

данные изъяты>», разработанным в соответствии с локальными нормативными правовыми актами мэрии г. Новосибирска.

В проверяемом периоде ревизий финансово-хозяйственной деятельности учреждения не осуществлялось. 

Проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, правильность исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования проведены в 2013 г.

В мае 2017 г. Филиалом № 7 Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования РФ. По результатам проверки установлено занижение базы для начисления страховых взносов за 2014-2016 г.г. в общей сумме 12 894 944,28 рублей, сумма дополнительно начисленных страховых взносов составила 25 790,41 рублей, пени за несвоевременную уплату составили 3 049,91 рублей. В результате этого учреждение привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 26.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов в размере 20% от неуплаченной суммы страховых взносов. Акт данной проверки был подписан рукописной подписью Ш.А.Н. и обнаружен комиссией в ходе проведенной проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего акт был предъявлен Ш.А.Н., которому был задан вопрос по поводу того, почему нарушения выявлены год назад, а он не предпринял никаких мер по устранению данных нарушений и недопущению их впредь, на что Ш.А.Н. ответил, что подписал данный акт, не обращая внимания на его содержание.

В связи с тем, что указанные выше проверки проводились по узкому направлению финансово-хозяйственной деятельности 

<

данные изъяты>» хищения, совершенные главным бухгалтером ФИО1, установлены не были.

В ходе проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к проверке представлены: расчетные ведомости, своды начислений и удержаний, реестры денежных средств по зачислениям на счета физических лиц, оборотно-сальдовые ведомости, выписки по счетам, открытым в кредитных организациях за 2014-2017 г.г., январь-май 2018 г., расчеты по страховым взносам, сведения о доходах физических лиц и бухгалтерская отчетность 

<

данные изъяты>».

При проведении проверки сопоставлены данные сумм страховых взносов, налога на доходы физических лиц, подлежащих начислению (удержанию) в соответствии с расчетом заработной платы работников, с данными, переданными в ИФНС, внебюджетные фонды, сумм перечисленных страховых взносов и налога на доходы физических лиц.

Суммы, которые образовывались вследствие недоплат 

<

данные изъяты>», главный бухгалтер ФИО1 перечисляла юридическому лицу ООО «

<

данные изъяты>», индивидуальному предпринимателю ФИО1, физическому лицу ФИО1 без имеющихся на то оснований, без заключения договоров, выполнения работ (оказания услуг), а также без отражения операций по данным бухгалтерского учета.

Часть документооборота, в том числе по финансово-хозяйственной деятельности, может осуществляться в электронной форме. Документы на бумажных носителях, которые используются в работе, носят характер копий. При осуществлении проверки, документы о перечислениях денежных средств в адрес ООО «

<

данные изъяты>», ИП ФИО1, физическому лицу ФИО1 в бумажном варианте отсутствовали, что может свидетельствовать о том, что ФИО1 хотела скрыть проведение данных финансовых операций.

Однако при проведении проверки было проведено сличение электронных документов с данными, имеющимися в электронной форме, и были выявлены данные расхождения. 

Уничтожить документы в электронном виде достаточно проблематично по причине того, что программа устроена таким образом, что бухгалтер по сути является пользователем, производя вход в программу для внесения данных и осуществляя финансовые операции все данные фиксируются в кредитной организации.

Данные в электронном виде за период, когда 

<

данные изъяты>» обслуживался в 

<

данные изъяты>», были уничтожены в электронном виде, хотя организация, а в данном случае ФИО1, несет ответственность за сохранность данных. Для проверки этого периода использовались данные, которые были истребованы и получены из ПАО Банк «

<

данные изъяты>».

Всего за проверяемый период сумма платежей, незаконно выведенных с расчетного счета учреждения, составила около 8 000 000 рублей.

Все платежные поручения, по которым незаконно выведены денежные средства с расчетного счета учреждения, подписаны электронной цифровой подписью, сформированной для директора учреждения Ш.А.Н.

Согласно пояснениям директора учреждения Ш.А.Н., ведущего бухгалтера М.М.И. электронная цифровая подпись, сформированная для директора учреждения Ш.А.Н., была передана главному бухгалтеру ФИО1, подготовка и отправка в Банк указанных платежных документов осуществлялась главным бухгалтером учреждения ФИО1

Финансирование 

<

данные изъяты>» производится на основании заключенных соглашений на финансовое обеспечение выполнение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ).

Согласно заключенным соглашениям и данных по фактическому предоставлению денежных средств 

<

данные изъяты>» суммы финансирования за период с 2014 г. по 2017 г. были следующими: 2014 г. – 13 415 600,05 рублей (муниципальное задание), 2 918 080 рублей (субсидия на иные цели); 2015 г. – 15 861 279,64 рублей (муниципальное задание) и 500 000 рублей (субсидия на иные цели); 2016 г. – 18 358 900,32 рублей (муниципальное задание), 17 748 879,81 рублей (фактически профинансировано муниципальное задание); 2017 г. – 18 358 900 рублей (муниципальное задание), 18 073 605,92 рублей (фактически профинансировано муниципальное задание), 988 055,19 руб. (субсидии на иные цели).

Учреждение 

<

данные изъяты>» согласно уставу имеет расчетный счет и лицевой счет в департаменте финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска. Денежные средства на выполнение муниципального задания предоставлялись учреждению на расчетный счет, открытый в Банке. 

Денежные средства, предоставляемые учреждению в рамках муниципального задания, подлежат расходованию в соответствии с условиями предоставления субсидий. Денежные средства, не использованные в текущем финансовом году, используются в очередном финансовом году в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности и не подлежат возврату. Постановлением мэрии г. Новосибирска предусмотрен возврат в бюджет г. Новосибирска остатков субсидии только в определенных случаях: не достижения показателей выполнения муниципального задания и нарушения условий использования субсидий, которые не устранены.

Учреждением предусмотрено предоставление бухгалтерской отчетности, в которой отражаются суммы исполненных плановых назначений по статьям расходов. 

Их учреждение не имеет отношения к контролю за оплатой налогов и пенсионных взносов со стороны 

<

данные изъяты>», учреждение самостоятельно с расчетного счета направляет денежные средства, а в департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска направляются справки, в которых отражается только сумма задолженности за текущий период. В связи с тем, что расчетная база учреждения умышленно занижалась, выявить сумму недоплаты на протяжении нескольких лет было невозможно (т. 3 л.д. 28-30, т. 11 л.д. 36-37).

Из показаний свидетеля М.М.И., данных ею в судебном заседании, а также из ее показаний, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном следствии на основании ст. 281 УПК РФ, которые М.М.И. подтвердила в полном объеме, следует, что она является ведущим бухгалтером в 

<

данные изъяты>», работает в данном учреждении с 2006 г. Директором 

<

данные изъяты>» является Ш.А.Н. Главным бухгалтером с апреля 2010 г. по июнь 2018 г. являлась ФИО1 

Согласно должностным обязанностям главного бухгалтера, ФИО1 отвечала за правильность начисления и перечисления налогов и сборов, страховых взносов, платежей в банковские организации, самостоятельно отвечала за начисление заработной платы сотрудникам. Как главный бухгалтер ФИО1 обязана была принимать меры по предупреждению недостач, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, не допускать нарушений финансового и хозяйственного законодательства. Бухгалтерские документы в учреждении оформлялись в электронном виде и подписывались электронной цифровой подписью руководителя учреждения. Электронная цифровая подпись находилась у главного бухгалтера ФИО1 Электронная цифровая подпись не передавалась ФИО1 никому, даже в том случае, если она уходила в отпуск или на больничный. Оплаты ФИО1 производила сама, независимо от своего местонахождения, на основании сканов счетов, направляемых ФИО1 на электронную почту. 

Осенью 2017 г. сотрудники их учреждения обнаружили в личных кабинетах пенсионного фонда и налоговой, что имеется несоответствия в перечисленных страховых взносах. С этим вопросом она обратились к главному бухгалтеру ФИО1 и директору Ш.А.Н. ФИО1 пояснила, что ввела корректировки, но в последующем выяснилось, что корректировок так и не последовало. 

В мае 2018 г. была проведена проверка комиссией в составе Ш.А.Н., заместителя директора 

<

данные изъяты>» К.М.А., ведущего экономиста К.С.С. В проверке также принимала участие она. 

Были проверены банковские документы организации, документы бухгалтерского учета, расчеты с налоговыми и внебюджетными фондами. При проведении сличения данных были установлены расхождения между суммами, указанными в отчетных документах, и суммами, фактически перечисленным в налоговые органы. В данных бухгалтерского учета было отражено начисление страховых взносов и налога на доходы физических лиц, несоответствующее данным, направленным в налоговые органы и внебюджетные фонды, а также отражена уплата, не произведенная в действительности. Было также установлено перечисление с расчетного счета учреждения платежей, не подтвержденных никакими основаниями: ни договорами, ни иными принятыми учреждением на себя обязательствами. Перечисления денежных средств, не подкрепленных обязательствами и не отраженных по данным бухгалтерского учета, осуществлялись трем получателям: ФИО1 - физическому лицу, индивидуальному предпринимателю ФИО1, ООО «

<

данные изъяты>», где ФИО1 является руководителем. 

Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска является учредителем муниципального автономного учреждения культуры г. Новосибирска «

<

данные изъяты>», который определяет размер субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания с учетом нормативных затрат на выполнение муниципальной работы и нормативных затрат на содержание имущества, перечисляет учреждению субсидию в соответствии с графиком перечисления субсидии. Учредитель вправе изменять размер предоставляемой субсидии в течение срока выполнения муниципального задания в случае внесения соответствующих изменений в муниципальное задание. Учреждение обязуется осуществлять использование субсидии в целях оказания муниципальных услуг (выполнения работ) в соответствии с требованиями к качеству и объему, порядку оказания муниципальных услуг, определенными в муниципальном задании, и своевременно информировать учредителя об изменении условий оказания муниципальных услуг (выполнения работ), определеннх в муниципальном задании, которые могут повлиять на изменение размера субсидии. 

На 2014 г. первоначально было утверждено муниципальное задание на полгода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что финансирование парков культуры и отдыха планировалось через новую программу развития парков г. Новосибирска, но в связи с тем, что программа не была принята, финансирование продолжилось в рамках программы развитие культуры г. Новосибирска, что было и оформлено дополнительным соглашением. Объем субсидий с дополнением муниципального задания в 2014 г. составил 13 415 600, 05 рубля. Денежные средства были перечислены на расчетный счет МАУК 

<

данные изъяты>». Согласно условиям соглашения учреждение ежемесячно до 5 числа предоставляет учредителю отчет об использовании субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания. Парком ежемесячно в департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска предоставлялся отчет об использовании субсидий. За достоверность предоставленных в отчете данных несет ответственность учреждение.

Согласно графику перечисления субсидии 

<

данные изъяты> осуществлялись: до ДД.ММ.ГГГГ – 910 258, рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 850 120, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 720 150, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 609 150, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 594 800, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 545 300, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 650 100, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 765 200, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 610 923, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 881 282, 90 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 606 100, 17 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 600 500, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 486 120, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 518 000, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 502 000, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 518 300, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 404 120, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 413 300, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 408 300, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 413 260, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 602 100 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 443 160, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 367 055, 98 рублей. 

За 2014 г. ФИО1 перечислила на свой счет индивидуального предпринимателя денежные средства в сумме 636 500 рублей, основанием перечисления служили несуществующие счета, не подтвержденные договорами, товарными накладными и актами. Возвращено на расчетный счет 

<

***> рублей. Таким образом, ФИО1 похитила денежные средства с расчетного счета учреждения в сумме 634 700 рублей. В 2014 г. никаких договоров 

<

данные изъяты>» с ФИО1 не заключало. 

На 2015 г. 

<

данные изъяты>» была выделена субсидия на финансовое обеспечение муниципального задания в размере 15 861 279, 64 рубля, отчет парком был предоставлен об их использовании, нарушений выявлено не было. 

Согласно графику перечисления субсидии 

<

данные изъяты>» осуществлялось: до ДД.ММ.ГГГГ – 1 049 491, 97 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 950 120, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 820 150, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 709 150, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 694 800, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 645 300, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 700 100, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 715 200, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 710 923, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 901 829, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 702 100, 17 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 690 500, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 586 120, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 618 000, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 602 000, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 618 300, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 504 120, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 513 300, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 508 300, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 909 259, 52 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 702 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 543 160, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 467 055, 98 руб. 

За 2015 г. ФИО1 перечислила на свой счет индивидуального предпринимателя денежные средства в сумме 2 198 271, 80 рублей, возвращено ФИО1 на расчетный счет учреждения 6 697 рублей, на сумму 64 918, 80 рублей имеются подтвержденные документы, а именно: договоры, товарно-накладные и акт. Как у индивидуального предпринимателя у ФИО1 приобретались товары - призы на аттракцион, работы были произведены по формированию клумбы. Таким образом, ФИО1 перечислила на свои счета денежные средства в сумме 2 126 656 рублей, основанием перечисления служили несуществующие счета, не подтвержденные договорами, товарными накладными и актами. 

На 2016 г. 

<

данные изъяты>» была выделена субсидия на финансовое обеспечение муниципального задания в размере 18 452 860, 32 рубля, отчет парком был предоставлен об их использовании, нарушений выявлено не было (увеличение размера субсидий происходило за счет увеличения фонда оплаты труда в рамках исполнения майских указов Президента РФ либо за счет увеличения стоимости расходов при проведений мероприятий).

Согласно графику перечисления субсидии 

<

данные изъяты>» осуществлялись: до ДД.ММ.ГГГГ – 617 410, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 950 919, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 951 374, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 822 614, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 855 968, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 798 548, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 812 116, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 829 632, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 824 670, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 946 121, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 814 436, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 800 980, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 679 899, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 716 880, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 698 320, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 717 228, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 584 779, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 595 428, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 789 628, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 854 741, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 814 320 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 830 065, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ-1 191784, 32 рублей. 

В 2016 г. ФИО1 перечислила со счета 

<

данные изъяты>» на свой личные счет, на счет индивидуального предпринимателя, а также на счет ООО «

<

данные изъяты>», где являлась директором, денежные средства на сумму 2 454 730 рублей, возвращено на счет учреждения ФИО1 денежных средств в сумме 224 144 рубля, на сумму 78 761 рубль имеются подтверждающие документы, а именно: договоры, товарно-накладные и акт. У ФИО1 как у индивидуального предпринимателя приобретались канцелярские товары, призы. Таким образом, с расчетного счета 

<

данные изъяты>» ФИО1 перечислила на свои счета денежные суммы в размере 2 151 825 рублей, основанием перечисления служили несуществующие счета, не подтвержденные договорами, товарными накладными и актами. 

На 2017 г. 

<

данные изъяты>» была выделена субсидия на финансовое обеспечение муниципального задания в размере 18 358 900, 00 рубля, отчет парком был предоставлен об их использовании, нарушений выявлено не было. 

Согласно графику перечисления субсидии 

<

данные изъяты>» осуществлялось: до ДД.ММ.ГГГГ – 917 410, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 855 919, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 901 374, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 822 614, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 855 968, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 798 548, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 812 116, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 829 632, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 824 670, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 946 121, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 814 436, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 1007020, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 579 899, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 716 880, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 698 320, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 717 228, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 584 779, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 595 428, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 689 628, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 854 741, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 714 320 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 830 065, 00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 991 784,00 рублей. 

В 2017 г. ФИО1 перечислила со счета 

<

данные изъяты>» на свой личные счет, на счет индивидуального предпринимателя, а также на счет ООО «

<

данные изъяты>», где являлась директором, денежные средства на сумму 2 534 200, 59 рублей, возвращено ФИО1 на счет 7 673 рубля, на сумму 21 238 рублей имеются подтверждающие документы, а именно: договоры и товарные накладные. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ как у индивидуального предпринимателя у ФИО1 

<

данные изъяты> приобретались канцелярские товары на сумму 19 754 рубля, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО1 приобретались тетради на сумму 156 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО1 приобретались тетради на сумму 168 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «

<

данные изъяты>» приобретались жалюзи, сумма 1 160 рублей. В 2017 г. ФИО1 похитила со счета учреждения денежные средства в сумме 2 505 289, 59 рублей. Основанием перечисления служили несуществующие счета, не подтвержденные договорами, товарными накладными и актами. 

На 2018 г. 

<

данные изъяты>» была выделена субсидия на финансовое обеспечение муниципального задания в размере 18 358 900, 00 рубля. В 2018 г. никакие товары у ФИО1 учреждением не приобретались, договоры по оказанию услуг, приобретению товаров с ней ни как с индивидуальным предпринимателем ни как с директором ООО «

<

данные изъяты>», не заключались. ФИО1 перечислила на свои счета денежные средства в сумме 741 372, 90 рублей, основанием перечисления послужили не существующие счета, не подтвержденные ни документально, ни услугами и ни товарами. 

Работы по ремонту техники, здания, благоустройству территории парка проводились только согласно договорам, иных ремонтов не проводилось. Ущерб, причиненный учреждению от незаконных действий ФИО1, составил 8 159 843 рубля, 49 копеек. 

У 

<

данные изъяты>» до октября 2017 г. был открыт единственный расчетный счет в банке «

<

данные изъяты>» (ранее муниципальный), а в настоящее время открыт единственный счет в ВТБ, счет №. Договор банковского счета был заключен Ш.А.Н. с возможностью работы в системе электронных расчетов, а именно Банк-Клиент, с указанием места установки программного обеспечения для предоставления услуг с использованием вышеуказанных систем электронных расчетов за компьютером. Работа осуществляется в программе на рабочем столе через Интернет с использованием флеш-карты для подписания документов, которые уходят в Банк, которая была выдана в банке, на ней имеется электронная подпись директора. Данная флеш-карта находилась постоянно в пользовании главного бухгалтера ФИО1 Даже при уходе в отпуск или на больничный ФИО1 флеш-карту с электронной подписью директора никому не передавала. Только ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ей данную флеш-карту на время отпуска. После отпуска ФИО1 на работу не вышла и уволилась. В связи с тем, что она временно исполняла обязанности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передала ей данную флеш-карту (электронный ключ) без составления актов передачи. 

Для перевода денежных средств с расчетного счета № 

<

данные изъяты>» главному бухгалтеру, имеющему электронный ключ с электронной подписью директора учреждения, достаточно заполнить в электронном варианте реквизиты получателя, а также указать основания для перевода денежных средств, а также сумму перевода. Такое платежное поручение уходит в банк, после чего банк проверяет правильность заполнения платежного поручения и денежные средства уходят получателю. Кроме платежных поручений никаких иных документов не составляется.

Расчетный счет учреждения единый, на него перечисляет субсидии департамент культуры, спорта и молодежной политики, а также идут поступления от платных услуг парка, также поступают денежные средства от аренды. Специального разделения денежных средств на счете нет, это сам бухгалтер ведет учет поступления, расходования данных денежных средств. В программу «Клиент-Банк» системного блока, изъятого в 

<

данные изъяты>», войти не представляется возможным без электронного ключа, информация в компьютере по ведению бухгалтерской деятельности ФИО1 отсутствует, так как перед отпуском ФИО1 данную информацию удалила (т. 3 л.д. 75-76, т.6, л.д.87-91, т. 11 л.д. 37-38).

Из показаний свидетеля М.А.А., данных ею в судебном заседании, а также из ее показаний, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном следствии на основании ст. 281 УПК РФ, которые М.А.А. подтвердила в полном объеме, следует, что она является консультантом отдела правового и кадрового обеспечения управления правового обеспечения бюджетного процесса и муниципального долга мэрии г. Новосибирска. 

<

данные изъяты>»» в департаменте финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска открыт лицевой счет для учета операций со средствами, предоставленными учреждению из бюджета города в виде субсидий на иные цели, а также субсидий на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства муниципальной собственности или приобретение объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по данному лицевому счету не производилось. 

Автономные учреждения г. Новосибирска формируются в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» на основе муниципального имущества, закрепляемого за ними на праве оперативного управления, и не выступают получателями бюджетных средств и не являются участниками бюджетного процесса в силу того, что не функционируют через единый счет соответствующего бюджета, а финансируются за счет предоставляемой учредителем данного учреждения субсидии на выполнение муниципального задания. 

Порядок предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальным автономным учреждениям регламентирован постановлением мэрии г. Новосибирска от 16.12.2016 № 5769 «О порядке предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальным бюджетным учреждениям города Новосибирска, муниципальным автономным учреждениям города Новосибирска» (Порядок № 1).

Согласно пункту 2.1 Порядка № 1 основаниями для предоставления автономному учреждению структурным подразделением мэрии г. Новосибирска, осуществляющим в отношении таких учреждений функции и полномочия учредителя субсидий в течение финансового года является наличие утвержденного учредителем муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) на соответствующий финансовый год или на соответствующий финансовый год и плановый период (в случае утверждения бюджета на соответствующий финансовый год и плановый период), а также заключенного между учредителем и автономным учреждением соглашения о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), соглашений.

В соответствии с пунктом 2.3 Порядка № 1 перечисление субсидий осуществляется учредителем автономному учреждению на лицевой счет, открытый в департаменте финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска или на расчетный счет, открытый в кредитной организации.

Согласно постановлению мэрии г. Новосибирска от 31.12.2015 № 7519 «О порядке формирования муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальными учреждениями города Новосибирска и признании утратившими силу отдельных постановлений мэрии города Новосибирска» муниципальное задание для муниципальных автономных учреждений формируется учредителем.

Муниципальное задание формируется одновременно с формированием бюджета г. Новосибирска.

При формировании муниципального задания учитываются предложения учреждения, касающиеся потребности в соответствующих услугах и работах, оцениваемые на основании прогнозируемой динамики количества потребителей услуг и работ, уровня удовлетворенности существующими объемом и качеством услуг и результатов работ и возможностей учреждения по оказанию услуг и выполнению работ, а также показателей выполнения учреждением муниципального задания в отчетном финансовом году.

Согласно постановлению мэрии г. Новосибирска от 19.12.2016 № 5804 «О Порядке финансового обеспечения выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальными учреждениями города Новосибирска» (далее – Порядок № 2) объем финансового обеспечения выполнения муниципального задания рассчитывается на основании нормативных затрат на оказание муниципальных услуг, нормативных затрат, связанных с выполнением работ, с учетом затрат на содержание недвижимого имущества и объектов особо ценного движимого имущества, закрепленного за муниципальным учреждением (за исключением имущества, сданного в аренду или переданного в безвозмездное пользование), затрат на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается имущество учреждения.

Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете на соответствующие цели. Проект бюджета на очередной год и плановый период утверждается решением Совета депутатов г. Новосибирска. 

В целях доведения объема финансового обеспечения выполнения муниципального задания, рассчитанного в соответствии с Порядком № 2, до уровня финансового обеспечения в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных главному распорядителю бюджетных средств на предоставление субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания, применяются (при необходимости) коэффициенты выравнивания, определяемые в соответствии с порядком и методикой планирования бюджетных ассигнований бюджета г. Новосибирска на очередной финансовый год и плановый период. 

Учредителем в автономном учреждении 

<

данные изъяты>» является департамент культуры, спорта и молодежной политики, который одновременно является главным распорядителем бюджетных средств.

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» открытие и ведение лицевых счетов автономным учреждениям в финансовом органе муниципального образования осуществляется в порядке, установленном финансовым органом муниципального образования.

Проведение кассовых операций со средствами автономных учреждений, которым открыты лицевые счета, осуществляется от имени и по поручению указанных учреждений финансовыми органами муниципальных образований в порядке, установленном соответственно финансовым органом муниципального образования, в пределах остатка средств, отраженных на соответствующем лицевом счете.

Автономные учреждения при заключении контрактов (договоров) о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, предусматривающих авансовые платежи, соблюдают требования, определенные нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, для получателей средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

Доходы автономного учреждения поступают в его самостоятельное распоряжение и используются им для достижения целей, ради которых оно создано, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Кроме указанных государственного (муниципального) задания и обязательств автономное учреждение по своему усмотрению вправе выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основной деятельности, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании однородных услуг условиях в порядке, установленном федеральными законами.

Кроме субсидий на выполнение муниципального задания автономным учреждениям могут предоставляться субсидии на иные цели (ст. 78.1 БК РФ) и субсидии на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства муниципальной собственности и приобретение объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность (ст. 78.2 БК РФ).

Порядок определения объема и условия предоставления таких субсидий установлен постановлением мэрии г. Новосибирска от 19.12.2016 № 5801 «О порядке определения объема и условиях предоставления субсидий на иные цели муниципальным бюджетным учреждениям города Новосибирска, муниципальным автономным учреждениям города Новосибирска». Контроль за целевым использованием таких субсидий также осуществляет учредитель.

Порядок санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств бюджета г. Новосибирска и не участников бюджетного процесса, источником финансового обеспечения которых являются субсидии, предоставляемые в соответствии со статьями 78.1, 78.2 Бюджетного кодекса РФ установлен приказом департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска от 05.12.2017 № 278-од. 

Согласно вышеуказанному приказу специалист отдела учета бюджетных обязательств (финансового отдела района (округа по районам)) осуществляет проверку представленных для санкционирования платежных документов. В случае положительного результата проверки специалист отдела учета бюджетных обязательств визирует платежные поручения в программе АС «Бюджет». Затем платежные поручения поступают в отдел казначейства для дальнейшей работы. За период с 01.01.2018 по 06.11.2018 движение денежных средств по лицевому счету учреждения 

<

данные изъяты>» не производилось. 

Согласно Порядку № 1 при невыполнении и (или) нарушении условий, установленных соглашением, перечисление субсидий по решению учредителя приостанавливается до устранения нарушений.

В соответствии с пунктами 3.2 – 3.5 Порядка № 1 в случае установления факта нецелевого использования субсидии, полного или частичного невыполнения (недостижения показателей) муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), нарушения иных условий, установленных соглашением, устранить которые невозможно, учредителем в течение трех рабочих дней со дня выявления нарушения составляется акт о выявленных нарушениях. 

В течение 10 рабочих дней со дня составления акта учредителем принимается решение о возврате предоставленных субсидий в бюджет и направляется бюджетному или автономному учреждению уведомление о возврате субсидий в бюджет.

Автономное учреждение обязано возвратить субсидии в объеме нецелевого использования и в объеме, пропорциональном отношению размера фактически не достигнутых в отчетном финансовом году значений показателей муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), использованных при расчете объема субсидии, и размера значений соответствующих показателей, установленных в муниципальном задании в срок, установленный в уведомлении о возврате предоставленных субсидий.

При отказе от добровольного возврата субсидий в бюджет та истребуется в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Автономные учреждения несут ответственность за целевое использование субсидий, а также за достоверность данных, представленных учредителю об использовании субсидии в соответствии с условиями, предусмотренными соглашением, и ежемесячно представляют отчет об использовании субсидий учредителю. Контроль за целевым использованием субсидий осуществляет учредитель.

Вместе с тем, согласно действующему федеральному законодательству контроль за деятельностью автономных учреждений осуществляется в порядке, установленном местной администрацией муниципального образования, в отношении автономных учреждений, созданных на базе имущества, находящегося в муниципальной собственности.

В соответствии с постановлением мэрии г. Новосибирска от 10.08.2016 № 3614 «О Порядке осуществления полномочий органом внутреннего муниципального финансового контроля по внутреннему муниципальному финансовому контролю» органом внутреннего муниципального финансового контроля является структурное подразделение мэрии г. Новосибирска - управление контрольно-ревизионной работы мэрии г. Новосибирска.

Функции и задачи управления контрольно-ревизионной работы мэрии г. Новосибирска установлены постановлением мэрии г. Новосибирска от 17.09.2018 № 3379 «О Положении об управлении контрольно-ревизионной работы мэрии города Новосибирска» (т. 3 л.д. 39-43, т. 11 л.д. 35-36).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в судебном заседании, а также из его показаний, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном следствии на основании ст. 281 УПК РФ, которые Ш.А.Н. подтвердил в полном объеме, следует, что он работает в должности директора 

<

данные изъяты> с 03.10.2005. 

<

данные изъяты>» располагается на территории Советского района г. Новосибирска. Штат организации составляет около 45 человек, но может меняться в зависимости от сезона. Видом деятельности учреждения является организация досуга и отдыха населения в условиях природной среды, создание условий для творческой самореализации граждан в сфере культуры. 

В 2010 г. на должность главного бухгалтера 

<

данные изъяты>» была принята ФИО1 

Примерно в феврале-марте 2018 г. от сотрудников 

<

данные изъяты>» к нему, как к руководителю, стали поступать вопросы о том, что данные в личных кабинетах по обязательным платежам не соответствуют фактическим данным. Он неоднократно говорил ФИО1, как главному бухгалтеру учреждения, о данных обращениях сотрудников и давал указания разобраться и исправить сложившуюся ситуацию. ФИО1 поясняла, что это какие-то сбои в работе банковской программы, что она внесет необходимые корректировки и ситуация будет исправлена. Впоследствии ФИО1 предоставила ему документы с якобы внесенными корректировочными данными по обязательным отчислениям и выплатам. Однако в мае 2018 г., когда ФИО1 ушла в отпуск, им и ведущим бухгалтером М.М.И. при проверке бухгалтерской документации было установлено, что никакие корректировки по выплатам ФИО1 внесены не были. Также при проверке электронного документооборота были установлены неизвестные ему выплаты на ООО «Фортуна», на индивидуального предпринимателя ФИО1, а также физическому лицу - ФИО1 Данные выплаты ФИО1 с ним никогда не согласовывала, разрешение на выплаты он не давал, бухгалтерских подтверждений данных выплат не существовало. 

Произведя приблизительные подсчеты невыплаченных средств, понимая, что ФИО1 его обманывала, он обратился с заявлением в правоохранительные органы и проинформировал департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска. Для установления возможных фактов хищения денежных средств учреждения и установления сумм похищенных денежных средств была создана комиссия в составе: председателя комиссии – директора 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н., секретаря комиссии – ведущего бухгалтера М.М.И., заместителя директора 

<

данные изъяты> К.М.А., ведущего экономиста К.С.С. 

Была проведена внутренняя проверка начисления и уплаты страховых взносов, налога на доходы физических лиц в целях выявления суммы ущерба от действий должностных лиц, позволяющих их квалифицировать как противоправные, за период 2014-2017 г.г., текущий период 2018 г. 

По результатам проведенной проверки были установлены факты хищения денежных средств учреждения, осуществленные в период с 2014 г. по май 2018 г. на сумму 8 260 100, 49 рублей без имеющихся на то оснований (без заключения договоров, выполнения работ (оказания услуг), без начисления заработной платы и иных принятых обязательств) со стороны главного бухгалтера учреждения ФИО1 Перечисление денежных средств главным бухгалтером ФИО1 осуществлялись юридическому лицу ООО «

<

данные изъяты>», где ФИО1 является директором и учредителем, индивидуальному предпринимателю ФИО1 и физическому лицу ФИО1 без имеющихся на то оснований. Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности и работы с банковскими организациями в 

<

данные изъяты> имеется электронная цифровая подпись, сформированная для директора учреждения, которая была передана главному бухгалтеру ФИО1 для работы. Электронная цифровая подпись была передана им ФИО1, как главному бухгалтеру организации, для облегчения процесса работы, поскольку в связи с исполнением своих обязанностей он не всегда может находиться на рабочем месте. Кроме этого, в связи с длительным периодом времени работы ФИО1 в данной организации он доверял ей, по этой причине электронная цифровая подпись находилась у главного бухгалтера ФИО1 О том, что главным бухгалтером ФИО1 осуществляется хищение денежных средств, ему стало известно в процессе проверки, о чем сразу было сообщено в правоохранительные органы. Лично ему информации из налоговой инспекции и пенсионного фонда за период времени с 2014 г. по 2018 г. о том, что их учреждение не в полном объеме производит оплаты, не поступало. В ходе проверки со стороны департамента было установлено, что по программе СБИС (система бухгалтерского и складского учета) ФИО1 в электронном варианте приходили уведомления о недоимках, пенях, штрафах. ФИО1 к нему с данными вопросами не обращалась, самостоятельно принимала по этим вопросам решения, при этом что-то оплачивала, только, чтобы эта не стало известно ему. С 2014 г. по 2018 г. платежи по несуществующим договорам осуществлялись главным бухгалтером самостоятельно, без уведомления директора. При этом работы и приобретение материалов для учреждения не осуществлялись фактически (т. 3 л.д. 60-63, т. 6 л.д. 242-248, т. 11 л.д. 38-39).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля Б.Н.С., следует, что она является специалистом ПАО Банк «

<

данные изъяты>» дополнительного офиса Академгородка, ее рабочее место расположено по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит обслуживание и ведение счетов юридических лиц, которые являются клиентами банка. Ранее клиентом их банка являлся 

<

данные изъяты> обслуживание указанного клиента осуществлялось по адресу: 

<

адрес> В настоящее время обслуживание данного клиента их банком не осуществляется. На момент, когда она занималась обслуживанием расчетного счета 

<

данные изъяты>», смс- информирование по расчетному счету учреждения подключено не было. В электронной карточке клиента, которая хранится в банке, был указан стационарный номер телефона 

<

данные изъяты> Следовательно, по техническим причинам отправка смс - сообщения по данному номеру невозможна. Кроме того, по системе «Интернет-Банк» осуществляется смс - уведомление о том, что осуществлен вход в «интернет-банк». Информация о суммах и назначениях платежей в смс-сообщениях не отражается. Это сделано больше в целях безопасности, чтобы клиент знал о том, что осуществляется работа в «Интернет–Банке» его расчетного счета (т 6. л.д. 238-241, т. 11 л.д. 39).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами. 

- заявлением директора 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н. в отношении ФИО1 по факту того, что главный бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО1 за период с 2014 г. по 2018 г. совершила хищение бюджетных средств (т. 1 л.д. 2); 

- актом от ДД.ММ.ГГГГ по результатам внутренней проверки финансово – хозяйственной деятельности 

<

данные изъяты>», согласно которому выявлены факты списания за период с 2014 г. по 2018 г. с расчетных счетов 

<

данные изъяты>» в адрес ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО1 и ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств из субсидии на выполнение муниципального задания в сумме 8 260 100 рублей 49 копеек, в том числе за 2014 г. – 634 700 рублей 00 копеек, за 2015 г. – 2 124 143 рубля 00 копеек, за 2016 г. – 2 122 262 рубля 00 копеек, за 2017 г. – 2 637 622 рубля 59 копеек, за 2018 г. – 741 372 рубля 90 копеек (т.1 л.д. 107-125);

- уставом 

<

данные изъяты>», согласно которому Муниципальное автономное учреждение культуры г. Новосибирска «

<

данные изъяты>», в дальнейшем именуемое учреждение, зарегистрировано Новосибирской городской регистрационной палатой 12.09.1994, регистрационный № ГР 1527, как Муниципальное учреждение культуры «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области зарегистрирован Устав в новой редакции в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №174-ФЗ «Об автономных учреждениях», на основании постановления мэрии г. Новосибирска от 25.03.2011 №2500 «О создании муниципального автономного учреждения культуры города Новосибирска «

<

данные изъяты>» путем изменения типа муниципального учреждения культуры г. Новосибирска «

<

данные изъяты>»). Согласно п. 1.2 главы № 1 устава учредителем учреждения является муниципальное образование г. Новосибирск. В соответствии с Уставом г. Новосибирска функции и полномочия учредителя в отношении учреждения осуществляет мэрия г. Новосибирска. От имени мэрии функции и полномочия учредителя в отношении учреждения осуществляет департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска. Согласно п. 1.3 главы № 1 устава имущество учреждения принадлежит на праве собственности г. Новосибирску. От имени г. Новосибирска права собственника имущества учреждения в пределах предоставленных им полномочий осуществляют: Совет Депутатов г. Новосибирска, мэр г. Новосибирска, мэрия. Департамент управляет и распоряжается имуществом учреждения в пределах предоставленных ему полномочий. Согласно п. 1.5 главы № 1 устава учреждение является унитарной некоммерческой организацией – муниципальным автономным учреждением. Согласно п. 1.6 главы № 1 устава учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевой счет в департаменте финансов и налоговой политики мэрии для учета операций со средствами бюджета города, счета в кредитных организациях, круглую печать. Согласно п. 1.9 главы №1 устава место нахождения учреждения: 

<

адрес>. В главе 2 в п. 2.1 устава указано, что учреждение создано для выполнения работ (оказания услуг) в целях осуществления полномочий органов местного самоуправления г. Новосибирска в сфере культуры, в п. 2.2 - предметом и видами деятельности учреждения является организация досуга и отдыха населения. В соответствии с целями и предметом деятельности учреждение осуществляет деятельность по организации досуга населения в парках культуры и отдыха. В главе 3 в п. 3.1 устава указано - имущество учреждения формируется за счет имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, и за счет средств, полученных от разрешенной учреждению деятельности, приносящей доходы, в п. 3.3 – закрепленное за учреждением имущество, а также имущество, приобретенное и созданное в процессе деятельности учреждения, подлежит учету в реестре муниципального имущества г. Новосибирска и отражается на балансе учреждения. В главе 5 устава в п.5.4 указано, что учреждение обязано выполнять муниципальное задание, отчитываться о результатах финансово – хозяйственной деятельности, вести бухгалтерский учет (т. 1 л.д. 4-14, 45-55);

- приказом № 48-к от 22.04.2010, в соответствии с которым директором муниципального учреждения культуры парк культуры и отдыха «У 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н. на должность главного бухгалтера муниципального учреждения культуры парк культуры и отдыха «

<

данные изъяты>» была принята ФИО1 (т.1 л.д. 20);

- трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым между муниципальным учреждением культуры парк культуры и отдыха «У моря Обского» (в настоящее время 

<

данные изъяты>») и ФИО1 был заключен трудовой договор о предоставлении работнику на неопределенный срок работы по должности главного бухгалтера в учреждении (т. 1 л.д. 23-35);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 как работник приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем (

<

данные изъяты>» (в настоящее время 

<

данные изъяты>») имущества. ФИО1 с договором о полной индивидуальной материальной ответственности была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ под подпись (т. 1 л.д. 36-37);

- должностной инструкцией ФИО1 как главного бухгалтера, утвержденной директором 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н., с которой последняя была ознакомлена под подпись, согласно которой в обязанности ФИО1 входило: осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; формирование в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетной политики, исходя из структуры и особенностей деятельности учреждения, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости; формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах; организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; учет финансовых, расчетных и кредитных операций (т. 1 л.д. 41-44, 56-59);

- соглашением о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг, выполнение муниципальной работы «Организация досуга населения в парках культуры и отдыха» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска и 

<

данные изъяты>» на сумму 7 739 384 рубля 07 копеек, согласованное начальником планово-экономического управления мэрии г. Новосибирска и начальником департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска с одновременным утверждением графика перечисления субсидии 

<

данные изъяты>», к которому были приняты дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с изменением суммы субсидии на 13 415 600 рублей 05 копеек с графиком перечисления субсидии. Лимит субсидий на выполнение муниципального задания в 2014 г. - 13 415 600 рублей 05 копеек. 

Согласно графику перечисления субсидии денежные средства в сумме 13 415 600 рублей 05 копеек должны поступить на расчетный счет 

<

данные изъяты>» в следующие даты и в следующих суммах: до ДД.ММ.ГГГГ – 910 258 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 850 120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 720 150 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 609 150 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 594 800 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 545 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 650 100 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 765 200 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 610 923 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 881 282 рублей 90 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ - 602 100 рублей 17 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ – 600 500 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 486 120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 518 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 502 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 518 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 404 120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 413 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 408 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 413 260 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 602 100 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 443 160 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 367 055 рублей 98 копеек (т. 5 л.д. 78-89);

- соглашением о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг, выполнение муниципальной работы «Организация досуга населения в парках культуры и отдыха» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска и 

<

данные изъяты>» на сумму 15 465 280 рубля 12 копеек, согласованное начальником планово-экономического управления мэрии г. Новосибирска и начальником департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска с одновременным утверждением графика перечисления субсидии 

<

данные изъяты>», к которому было принято дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с изменением суммы субсидии на 15 861 279 рублей 64 копейки с графиком перечисления субсидии. Лимит субсидий на выполнение муниципального задания в 2015 г. - 15 861 279 рублей 64 копейки. 

Согласно графику перечисления субсидии денежные средства в сумме 15 861 279 рублей 64 копейки должны поступить на расчетный счет МАУК ПКиО «У моря Обского» в следующие даты и в следующих суммах: до ДД.ММ.ГГГГ – 1 049 491 рублей 97 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ – 950 120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 820 150 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 709 150 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 694 800 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 645 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 700 100 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 715 200 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 710 923 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 901 829 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 702 100 рублей 17 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ – 690 500 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 586 120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 618 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 602 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 618 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 504 120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 513 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 508 300 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 909 259 рублей 52 копейки, до ДД.ММ.ГГГГ – 702 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 543 160 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 467 055 рублей 98 копеек (т. 5 л.д. 97-105);

- соглашением о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг, выполнение муниципальной работы «Организация досуга населения в парках культуры и отдыха» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска и 

<

данные изъяты> на сумму 18 452 860 рубля 32 копейки, согласованное начальником Управления экономического анализа и прогнозирования мэрии г. Новосибирска и начальником департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска с одновременным утверждением графика перечисления субсидии 

<

данные изъяты>», к которому были приняты дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с изменением суммы субсидии на 18 358 900 рублей 32 копейки, с графиком перечисления субсидии. Лимит субсидий на выполнение муниципального задания в 2016 г. - 18 358 900 рублей 32 копейки. 

Согласно графику перечисления субсидии денежные средства в сумме 18 358 900 рублей 32 копейки должны поступить на расчетный счет 

<

данные изъяты> в следующие даты и в следующих суммах: до ДД.ММ.ГГГГ – 617 410 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 905 919 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 951 374 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 822 614 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 855 968 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 798 548 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 812 116 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 829 632 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 824 670 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 946 121 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 814 436 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 800 980 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 679 899 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 716 880 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 698 320 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 717 228 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 584 779 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 595 428 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 789 628 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 854 741 рубль, до ДД.ММ.ГГГГ – 814 320 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 830 065 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ -1 191 784 рубля 32 копейки (т. 5 л.д. 112-122);

- соглашением о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг, выполнение муниципальной работы «Организация досуга населения в парках культуры и отдыха» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска и 

<

данные изъяты> на сумму 18 358 900 рублей, согласованное начальником Управления экономического анализа и прогнозирования мэрии г. Новосибирска и начальником департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска с одновременным утверждением графика перечисления субсидии 

<

данные изъяты>». Лимит субсидий на выполнение муниципального задания в 2017 г. - 18 358 900 рублей. 

Согласно графику перечисления субсидии денежные средства в сумме 18 358 900 рублей должны поступить на расчетный счет 

<

данные изъяты> в следующие даты и в следующих суммах: до ДД.ММ.ГГГГ – 917 410 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 855 919 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 901 374 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 822 614 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 855 968 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 798 548 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 812 116 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 829 632 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 824 670 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 946 121 рубль, до ДД.ММ.ГГГГ - 814 436 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 1 007 020 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 579 899 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 716 880 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 698 320 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 717 228 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 584 779 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 595 428 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 689 628 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 854 741 рубль, до ДД.ММ.ГГГГ – 714 320 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 830 065 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 991 784 рубля (т. 5 л.д. 129-133);

- соглашением о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг, выполнение муниципальной работы «Организация досуга населения в парках культуры и отдыха» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска и 

<

данные изъяты>» на сумму 18 358 900 рублей, согласованное начальником Управления экономического анализа и прогнозирования мэрии г. Новосибирска и начальником департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска с одновременным утверждением графика перечисления субсидии 

<

данные изъяты> к которому были приняты дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с изменением суммы субсидии на 18 073 605 рублей 92 копейки, с графиком перечисления субсидии. Лимит субсидий на выполнение муниципального задания в 2018 г. - 18 073 605 рублей 92 копейки. 

Согласно графику перечисления субсидии денежные средства в сумме 18 073 605 рублей 92 копейки должны поступить на расчетный счет МАУК ПКиО «У моря Обского» в следующие даты и в следующих суммах: до ДД.ММ.ГГГГ – 917 410 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 855 919 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 901 374 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 822 614 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 855 968 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 798 548 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 812 116 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 829 632 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 824 670 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 1 346 121 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 814 436 рублей (т. 5 л.д. 138-147);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - кабинета № ОП № «Советский» УМВД России по г. Новосибирску, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в присутствии ФИО1 у последней изъяты: оправдательные документы (счета), по которым ФИО1 в период с 2015 по 2017 г.г. денежные средства, перечисленные с расчетных счетов 

<

данные изъяты>» на счета: на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «ФК 

<

данные изъяты>» (ПАО)) на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя; на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) для ООО «

<

данные изъяты>»; на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на имя ФИО1, на расчетный счет №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, тратила на нужды 

<

данные изъяты>»; изъята карта № (счет №), эмитированная 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, на которую последняя перечисляла денежные средства с расчетных счетов 

<

данные изъяты>» из средств субсидии в ходе совершения хищения; изъята выписка по счету №, открытому в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)) на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя и выписка по счету № 4070 2810 3045 0000 1848, открытому в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) для ООО «

<

данные изъяты>» (директор ФИО1), на которые ФИО1 перечисляла денежные средства с расчетных счетов 

<

данные изъяты>» из средств субсидии в ходе совершения хищения (т. 2 л.д. 214-217);

- оправдательные документы (счета, акт о приемке выполненных работ, товарные накладные), предоставленные ФИО1, по которым последняя в период с 2015 по 2017 г.г. денежные средства, перечисленные с расчетных счетов МАУК ПКиО «

<

данные изъяты>» на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя, на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) для ООО «

<

данные изъяты>», на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты> (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на имя ФИО1, на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, тратила на нужды 

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 218-241);

- протоколом осмотра документов - выписки по счету №, открытому в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя, и выписки по счету №, открытому в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) для ООО «

<

данные изъяты>» (директор ФИО1), из которого следует, что в период с 2014 – 2018 г.г. на данные счета поступали денежные средства с расчетных счетов 

<

данные изъяты>» (счета № и счета №), в суммах, которые идентичны денежным суммам, которые указаны в платежных поручениях для Банка, по которым отсутствуют подтверждающие документы, которые оформляла и направляла в Банк ФИО1 в ходе совершения хищения денежных средств, и суммам, которые списаны с указанных счетов 

<

данные изъяты>» сотрудниками Банка по данным платежным поручениям (т. 8 л.д. 74-83);

- выпиской по счету №, открытому в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя (т. 8 л.д. 84-141);

- выпиской по счету №, открытому в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) для ООО «

<

данные изъяты>» (директор ФИО1) (т. 8 л.д. 142-176);

- ответом из МИФНС № 13 по г. Новосибирску с приложением сведений по открытым и закрытым счетам на имя ФИО1, в котором указано, что расчетный счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 162-176);

- ответом из 

<

данные изъяты> и выпиской по счету № 

<

данные изъяты>», открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении Филиала «

<

данные изъяты> (ПАО), с которого перечислялись денежные средства в адрес ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО1 и ООО «

<

данные изъяты>», похищенных ФИО1 из средств субсидии (т. 8 л.д. 178-292);

- ответом из Банка «

<

данные изъяты> (ПАО) и выпиской по счету № 

<

данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>»» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)), расположенном по адресу: 

<

адрес> с которого перечислялись денежные средства в адрес ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО1 и ООО «

<

данные изъяты>», похищенных ФИО1 из средств субсидии. 

Установлен факт возврата на счет учреждения в 2016 г. суммы в размере 6 944 рубля от ДД.ММ.ГГГГ, которая не могла быть похищена из суммы лимита субсидии на 2016 г., так как первое фиктивное поручение в Банк составлено в 2016 г. ДД.ММ.ГГГГ и первая денежная сумма, похищенная со счета учреждения в 2016 г. 50 000 рублей – получатель ФИО1, поступила на счет ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, сумму в размере 6 944 рубля нужно учесть возвратом в 2015 году, из-за чего, соответственно, меняются суммы возвратов и общие похищенные суммы, указанные в показания М.М.И., а именно: 2015 год: общая сумма, перечисленная со счета учреждения - 2 198 271 рубль 80 копеек, из которых ФИО1 денежные средства в сумме 13 641 рубль вернула на расчетный счет учреждения, денежные средства в сумме 64 918 рублей 80 копеек потратила на нужды учреждения, а похитила денежные средства в сумме 2 119 712 рублей, следовательно, 2016 год: общая сумма, перечисленная со счета учреждения - 2 454 730 рублей, из которых ФИО1 денежные средства в сумме 217 200 рублей вернула на расчетный счет учреждения, денежные средства в сумме 78 761 рубль потратила на нужды учреждения, а похитила денежные средства в сумме 2 158 769 рублей. С учетом сумм, похищенных в 2014 г. (634 700 рублей), в 2017 г. (2 505 289 рублей 59 копеек) и в 2018 г. (741 372 рубля 90 копеек) с учетом затрат на учреждение, похищенная сумма в период с 2014 г. по 2018 г. составила 8 159 843 рубля 49 копеек (т. 1 л.д. 177-222, т. 2 л.д. 1-113);

- протоколом осмотра документов - ответа из Банка ВТБ и выписки по счету № 

<

данные изъяты>», открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении Филиала «

<

данные изъяты>), ответа из Банка «

<

данные изъяты>» (ПАО) и выписки по счету № 

<

данные изъяты>», открытому ДД.ММ.ГГГГ в филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>»» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес> с которого перечислялись денежные средства в адрес ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО1 и ООО «

<

данные изъяты>», похищенных ФИО1 из средств субсидии (т. 9 л.д. 16-26);

- протоколом осмотра предмета - карты №, эмитированной 

<

данные изъяты> (ПАО) на имя ФИО1, на которую последняя перечисляла денежные средства с расчетных счетов 

<

данные изъяты>» из средств субсидии в ходе совершения хищения денежных средств из средств субсидии на выполнение муниципального задания (т. 9 л.д. 1-2); 

- оправдательными документами (спецификации поставленных ФИО1 товаров, акт выполненных работ), по которым ФИО1 в период с 2015 по 2017 г.г. денежные средства, перечисленные с расчетных счетов 

<

данные изъяты>» на счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО) на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя, на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО) для ООО «

<

данные изъяты>», на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на имя ФИО1, на расчетный счет №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, тратила на нужды 

<

данные изъяты>» в следующих суммах: в 2015 г. – 64 918 рублей, в 2016 г. – 78 761 рубль, в 2017 г. – 21 238 рублей (т. 6 л.д. 147-175);

- протоколом осмотра документов - платежных поручений за 2017 – 2018 г.г., в которых отражены несоответствующие действительности сведения в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисляемых с расчетного счета 

<

данные изъяты>» выступает ФИО1 (как индивидуальный предприниматель, как физическое лицо и как директор ООО «

<

данные изъяты>»). Поручения подписаны электронной подписью директора 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н., которая находилась в постоянном пользовании ФИО1 (т. 6 л.д. 176-185); 

- ответом из 

<

данные изъяты>), согласно которому расчетный счет № 

<

данные изъяты>» открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении Филиала «

<

данные изъяты> (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 7 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - журналов операций № расчетов 

<

данные изъяты>» с поставщиками и подрядчиками за 2015 – 2017 г.г., в ходе которого установлено, что договоров, в которых фигурирует ФИО1 (как индивидуальный предприниматель, как физическое лицо и как директор ООО «

<

данные изъяты>), которые указаны в платежных поручениях для банка в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисляемых с расчетного счета 

<

данные изъяты> будет выступать ФИО1 (как индивидуальный предприниматель, как физическое лицо и как директор ООО «

<

данные изъяты>) по денежным суммам, вменяемым ФИО1 как предмет хищения в период с 2015-2017 г.г. в 

<

данные изъяты>», нет, что указывает на то, что ФИО1 оформляла и предоставляла в банк фиктивные платежные поручения (т. 7 л.д. 3-10); 

- журналы операций №4 расчетов 

<

данные изъяты>» с поставщиками и подрядчиками за 2015 – 2017 г.г. (т. 7 л.д. 12-295);

- протоколом осмотра документов - реестров договоров 

<

данные изъяты>» за 2015 – 2017 г.г., в ходе которого установлено, что договоров с контрагентом ФИО1 (как индивидуальным предпринимателем, как физическим лицом и как директором ООО «

<

данные изъяты>), которые указаны в платежных поручениях для банка в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисляемых с расчетного счета 

<

данные изъяты>» будет выступать ФИО1 (как индивидуальный предприниматель, как физическое лицо и как директор ООО «

<

данные изъяты>) по денежным суммам, вменяемым ФИО1 как предмет хищения в период с 2015-2017 г.г., в 

<

данные изъяты>» нет, что указывает на то, что ФИО1 оформляла и предоставляла в банк фиктивные платежные поручения (т. 8 л.д. 27-29); 

- реестры договоров 

<

данные изъяты>» за 2015 – 2017 г.г. (т. 8 л.д. 31-52);

- протокол осмотра документов (предметов) - ответа из 

<

данные изъяты> (ПАО) и диска с выпиской по счету №, открытому в отделении ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, в ходе которого установлено, что в период с 2016 – 2018 г.г. на данный счет поступали денежные средства с расчетных счетов 

<

данные изъяты>» (счет № и счет №), в суммах, которые идентичны денежным суммам, которые указаны в фиктивных платежных поручениях для Банка, которые оформляла и направляла в Банк ФИО1 в ходе совершения хищения денежных средств, а также суммам, которые списаны с указанных счетов 

<

данные изъяты>» сотрудниками Банка по данным фиктивным платежным поручениям (т. 8 л.д. 67-70); 

- ответом из 

<

данные изъяты>) по счету №, открытому в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 с приложением диска с выпиской по счету № (т. 8 л.д. 72-73);

- справкой №спр от ДД.ММ.ГГГГ ревизора отдела документальных исследований Управления ЭБиПК ГУ МВД России по Новосибирской области по итогам проведения документального исследования финансово-хозяйственной деятельности 

<

данные изъяты>», согласно которой установлены факты списания денежных средств в период с 2014 – 2017 г.г. с расчетных счетов 

<

данные изъяты> (счета №, открытого в филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)) и счета № 

<

данные изъяты>», открытого в отделении Филиала «

<

данные изъяты> (ПАО)), на следующие расчетные счета: на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя; на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>) для ООО «

<

данные изъяты>»; на расчетный счет №, открытый в Филиале МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)) на имя ФИО1; на расчетный счет №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 Исследованием установлено, что со счетов МАУК ПКиО «

<

данные изъяты>» в адрес ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО1 и ООО «

<

данные изъяты>» списаны денежные средства в сумме 7 823 702 рубля 39 копеек. В данной справке перечислены все фиктивные платежные поручения, оформленные и направленные ФИО1 в банк в ходе совершения хищения денежных средств из средств субсидии за период 2014 – 2017 г.г., с указанием даты платежного поручения, основания списания и размера денежной суммы для списания (т. 2 л.д. 165-194);

- списком фиктивных платежных поручений, оформленных и направленных ФИО1 в банк в ходе совершения хищения денежных средств из средств субсидии за период 2014 – 2018 г.г., с указанием даты и номера платежного поручения, размера денежной суммы для списания (т. 1 л.д. 118-125);

- отчетами по расходованию денежных средств субсидии на выполнение муниципального задания за период 2014-2018 г.г., в которых ФИО1 включила похищенные ею денежные суммы в общие суммы по расходованию субсидии (т. 6 л.д. 17-86);

- распечаткой, согласно которой установлено, что ФИО1 является директором ООО «

<

данные изъяты>» (т. 6 л.д. 253-255).

- ответом из департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска от 14.11.2018 № 17/03.1-21/0616, согласно которому за период с 2014 г. по 2015 г. исполнительные документы и решения налоговых органов о взыскании средств с 

<

данные изъяты>» в департамент финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска на исполнение не поступали. ДД.ММ.ГГГГ из МИФНС №13 поступило решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, процентов за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика 

<

данные изъяты>» на сумму 207 672 рубля, платежными поручениями №№, 345 задолженность была оплачена в полном объеме. В 2017 г. 

<

данные изъяты>» задолженность была оплачена в полном объеме самостоятельно. В 2018 г. исполнительные документы и решения налоговых органов о взыскании средств с 

<

данные изъяты>» в департамент финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска на исполнение не поступали (т. 3 л.д. 66);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой она указала на то, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности главного бухгалтера в 

<

данные изъяты>», в ее должностные обязанности входило начисление заработной платы работникам, сдача отчетности в ПФР, ИФНС, ФСС. Она являлась материально-ответственным лицом. В ее подчинении находилось 2 сотрудника, ведущий бухгалтер и экономист. В 2014 г. она совершила хищение на 635 500 рублей, схема хищения была следующая, деньги с расчетного счета организации перечислялись на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 на закупку товаров, но товар по факту не приобретался, впоследствии денежные средства ею переводились на дебетовую карту физического лица на имя ФИО1 и обналичивались ею. Деньги она тратила на свои собственные нужды. Она понимала, что совершает хищение. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 208-209);

- протокол явки с повинной ФИО1, в которой она указала на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности главного бухгалтера в 

<

данные изъяты>», в ее должностные обязанности входило начисление заработной платы работникам, сдача отчетности в ПФР, ИФНС, ФСС. Она являлась материально-ответственным лицом. В ее подчинении находилось 2 сотрудника, ведущий бухгалтер и экономист. В 2015 г. она совершила хищение на 2 198 271, 80 рублей. Схема хищения была следующая. Деньги с расчетного счета организации перечислялись на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 на закупку товаров, но товар по факту не приобретался, впоследствии денежные средства ею переводились на дебетовую карту физического лица на имя ФИО1 и обналичивались ею. Деньги она тратила на свои собственные нужды. Она понимала, что совершает хищение. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 114-115);

- протокол явки с повинной ФИО1, в которой она указала на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности главного бухгалтера в 

<

данные изъяты>», в ее должностные обязанности входило начисление заработной платы работникам, сдача отчетности в ПФР, ИФНС, ФСС. Она являлась материально-ответственным лицом. В ее подчинении находилось 2 сотрудника, ведущий бухгалтер и экономист. В 2016 г. она совершила хищение на 2 454 730 рублей, схема хищения была следующая, деньги с расчетного счета организации перечислялись на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 на закупку товаров, но товар по факту не приобретался. Впоследствии денежные средства ею переводились на дебетовую карту физического лица на имя ФИО1 и обналичивались ею. Деньги она тратила на свои собственные нужды. Она понимала, что совершает хищение. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 187-188);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой она указала на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности главного бухгалтера в 

<

данные изъяты>». В ее должностные обязанности входило начисление заработной платы работникам, сдача отчетности в ПФР, ИФНС, ФСС. Она являлась материально-ответственным лицом. В ее подчинении находилось 2 сотрудника, ведущий бухгалтер и экономист. В 2017 г. она совершила хищение на 2 534 230, 59 рублей, схема хищения была следующая. Деньги с расчетного счета организации перечислялись на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 на закупку товаров, но товар по факту не приобретался. Впоследствии денежные средства ею переводились на дебетовую карту физического лица на имя ФИО1 и обналичивались ею. Деньги она тратила на свои собственные нужды. Она понимала, что совершает хищение. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 211-212).

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а вместе достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. 

Признавая ФИО1 виновной в совершении указанного преступления, суд исходит из исследованных в судебном следствии и приведенных в приговоре доказательств.

Так, из оглашенных и полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, явок с повинной, следует, что подсудимая в период с 2014 г. по 2018 г. осуществляла хищение денежных средств, выделенных 

<

данные изъяты>» департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска в качестве субсидий на выполнение муниципального задания. При этом в действительности для 

<

данные изъяты>» какие-либо товары на похищенные деньги не приобретались, услуги не оказывались. 

Показания ФИО1 в части того, что при совершении мошенничества она действовала не одна, суд не принимает, поскольку материалами уголовного данные доводы подсудимой в этой части не подтверждены.

Из показаний представителя потерпевшего Я.Е.Л., свидетеля Б.Н.А., являющейся начальником планово-экономического отдела департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска, свидетеля М.А.А., являющейся консультантом отдела правового и кадрового обеспечения управления правового обеспечения бюджетного процесса и муниципального долга мэрии г. Новосибирска, а также устава 

<

данные изъяты>» (в редакции 2011 и 2016 г.г.) следует, что 

<

данные изъяты>», являясь автономным муниципальным учреждением, действует на основании ежегодно предоставляемых субсидий на выполнение муниципального задания, утверждаемого учредителем мэрий г. Новосибирска, от имени которой действует департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска. На 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г. муниципальному автономному учреждению выделялись субсидии на финансовое обеспечение муниципального задания. После проведенной в 2018 г. учредителем в 

<

данные изъяты>» проверки за период деятельности учреждения с 2014 г. по истекший период 2018 г. были выявлены факты хищения с расчетного счета учреждения денежных средств субсидии на общую сумму 8 159 843 рубля 49 копеек (в 2014 г. - 634 700 рублей; в 2015 г. - 2 119 712 рублей; в 2016 г. - 2 158 769 рублей; в 2017 г. - 2 505 289 рублей 59 копеек; в 2018 г. - 741 372 рубля 90 копеек).

Факты хищения денежных средств также в судебном заседании подтвердили свидетели К.М.А., которая участвовала в проведении в 2018 г. в 

<

данные изъяты>» проверки, М.М.И., являющаяся бухгалтером 

<

данные изъяты>», из показаний которых следует, что в ходе проведения проверки были выявлены банковские и бухгалтерские документы, в которых отражена фиктивная оплата, установлены факты перечисления с расчетного счета учреждения трем получателям: физическому лицу ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ООО «

<

данные изъяты>», где директором являлась ФИО1, платежей, не подтвержденных соответствующими основаниями, заключенными договорами, иными обязательствами.

Из показаний свидетеля Ш.А.Н., который является директором 

<

данные изъяты>», следует, что в начале 2018 г. ему от сотрудников учреждения стали поступать жалобы о нарушении в организации финансовой дисциплины, в связи с чем им была организована проверка в учреждении. При проверке электронного документооборота были установлены неизвестные ему выплаты на физическое лицо ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО1 и ООО «

<

данные изъяты>», которые он с главным бухгалтером ФИО1 не согласовывал и разрешение на их осуществление не давал, бухгалтерских подтверждений данных выплат не существовало. По результатам проведенной проверки были установлены факты хищения денежных средств учреждения, осуществленные в период с 2014 г. по май 2018 г., на сумму более 8 000 000 руб.

Размер выделенных 

<

данные изъяты>» из местного бюджета субсидий на выполнение муниципального задания в 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 г.г. подтвержден в судебном заседании соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между учредителем в лице департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска и 

<

данные изъяты>», с соответствующими дополнениями (субсидия составила 13 415 600,05 руб.); соглашением от ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими дополнениями (субсидия составила 15 861 279,64 руб.); соглашением от ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими дополнениями (субсидия составила 18 358 900,32 руб.); соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (субсидия составила 18 358 900 руб.); соглашением от ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими дополнениями (субсидия составила 18 073 605,92 руб.).

Согласно представленным к соглашениям графикам субсидия перечислялась учредителем в 

<

данные изъяты>» ежемесячно до двух раз в месяц – до пятого и двадцатого числа каждого месяца.

Из исследованных в судебном следствии и приведенных в приговоре доказательств, в том числе протоколов осмотров документов, следует, что ФИО1 в 2014 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием находящейся в ее пользовании электронной цифровой подписи директора оформила фиктивные платежные поручения с указанием не соответствующих действительности сведений в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисленных с расчетного счета 

<

данные изъяты>», будет выступать индивидуальный предприниматель ФИО1 и представила их в банк: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 800 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 500 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 200 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей.

На основании указанных платежных поручений сотрудники Филиала МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>)) на расчетный счет ФИО1 как индивидуального предпринимателя с расчетного счета № МАУК ПКиО «

<

данные изъяты>» произвели зачисления денежных средств в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 55 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 85 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 53 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 70 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 105 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 30 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей на общую сумму 636 500 рублей, из которых ФИО1 денежные средства в сумме 

<

***> рублей вернула на расчетный счет учреждения, а остальной частью денежных средств в сумме 634 700 рублей распорядилась по своему усмотрению.

Из исследованных в судебном следствии и приведенных в приговоре доказательств, в том числе протоколов осмотров документов, следует, что ФИО1 в 2015 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием находящейся в ее пользовании электронной цифровой подписи директора оформила фиктивные платежные поручения с указанием не соответствующих действительности сведений в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисленных с расчетного счета 

<

данные изъяты>», будет выступать индивидуальный предприниматель ФИО1, а также физическое лицо ФИО1 и представила их в банк: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 500 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 442 рубля – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 рублей 80 копеек – получатель ИП ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 288 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 347 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 700 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 100 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 311 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 788 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 028 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 740 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 809 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 500 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 984 рубля – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 242 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 900 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 300 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 600 рублей – получатель ФИО1.

На основании указанных платежных поручений сотрудники Филиала МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на расчетный счет ФИО1 как индивидуального предпринимателя и на расчетный счет как физического лица с расчетного счета № 

<

данные изъяты>» произвели зачисления денежных средств в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 16 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 15 500 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 29 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 62 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 26 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 6 442 рубля – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 33 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 65 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 77 рублей 80 копеек – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 2 288 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 6 347 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 6 700 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 16 100 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 6 311 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 68 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 70 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 6 788 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 40 028 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 15 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 3 740 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 1 809 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 6 500 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 2 984 рубля – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 600 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 75 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 6 242 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 27 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 36 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 75 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 34 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 36 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 4 900 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 18 300 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 28 600 рублей – получатель ФИО1, а всего на общую сумму 2 198 271 рубль 80 копеек, из которых ФИО1 денежные средства в сумме 13 641 рубль вернула на расчетный счет учреждения, денежные средства в сумме 64 918 рублей 80 копеек потратила на нужды учреждения, а остальной частью денежных средств в сумме 2 119 712 рублей распорядилась по своему усмотрению. 

Из исследованных в судебном следствии и приведенных в приговоре доказательств, в том числе протоколов осмотров документов, следует, что ФИО1 в 2016 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием находящейся в ее пользовании электронной цифровой подписи директора оформила фиктивные платежные поручения с указанием не соответствующих действительности сведений в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисленных с расчетного счета 

<

данные изъяты>», будет выступать индивидуальный предприниматель ФИО1, а также физическое лицо ФИО1 и представила их в банк: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 344 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 021 рубль – получатель ИП ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 677 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 500 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 376 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 315 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 830 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 598 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 423 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 189 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 437 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 050 рублей – получатель ИП ФИО1 

На основании указанных платежных поручений сотрудники Филиала МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на расчетный счет ФИО1 как индивидуального предпринимателя и на расчетные счета как физического лица с расчетного счета № 

<

данные изъяты>» произвели зачисления денежных средств в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 37 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 21 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 4 344 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 9 021 рубль – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 270 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 4 677 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 6 500 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 125 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 23 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 14 376 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 16 315 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 9 830 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 16 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 65 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 105 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 75 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 95 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 26 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 70 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 55 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 19 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 8 598 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 1 300 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 27 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 6 423 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 3 189 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 1 437 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 1 050 рублей – получатель ИП ФИО1, а всего на общую сумму 2 454 730 рублей, из которых ФИО1 денежные средства в сумме 217 200 рублей вернула на расчетный счет учреждения, денежные средства в сумме 78 761 рубль потратила на нужды учреждения, а остальной частью денежных средств в сумме 2 158 769 рублей распорядилась по своему усмотрению.

Из исследованных в судебном следствии и приведенных в приговоре доказательств, в том числе протоколов осмотров документов, следует, что ФИО1 в 2017 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием находящейся в ее пользовании электронной цифровой подписи директора оформила фиктивные платежные поручения с указанием не соответствующих действительности сведений в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисленных с расчетного счета 

<

данные изъяты>», будет выступать индивидуальный предприниматель ФИО1, физическое лицо ФИО1, а также ООО «

<

данные изъяты>» и представила их в банк: платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 754 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 рублей – получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ нас сумму 156 рублей – получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 226 рублей 38 копеек- получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 650 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 500 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 500 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 624 рубля 04 копеек - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 946 рублей 29 копеек - получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 609 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 рублей - получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 850 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 896 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 700 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 256 рублей 26 копеек – получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 836 рублей 39 копеек -получатель ООО « 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 006 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 492 рублей 47 копеек- получатель ООО «

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 674 рубля 88 копеек- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 670 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № 139 от 21.11.2017 на сумму 18 674 рубля 88 копеек - получатель ИП ФИО1; платежное поручение № 138 от 21.11.2017 на сумму 40 000 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 560 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей - получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 650 рублей - получатель ООО «Фортуна»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 рублей - получатель ООО «

<

данные изъяты>».

На основании указанных платежных поручений сотрудники Филиала МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Банк «

<

данные изъяты>» (ПАО)) на расчетный счет ФИО1 как индивидуального предпринимателя и на расчетные счета как физического лица, а также на расчетный счет ООО «Фортуна» с расчетного счета № 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № 

<

данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Филиала «

<

данные изъяты>ПАО), на расчетный счет ФИО1 как индивидуального предпринимателя и на расчетные счета как физического лица, а также на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» произвели зачисления денежных средств в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 754 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 рублей – получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ нас сумму 156 рублей – получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 226 рублей 38 копеек- получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 650 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 500 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 500 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 624 рубля 04 копеек - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 946 рублей 29 копеек - получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 609 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 рублей - получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 850 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 896 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 700 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 256 рублей 26 копеек – получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 836 рублей 39 копеек -получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 006 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 492 рублей 47 копеек- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 674 рубля 88 копеек- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 670 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 674 рубля 88 копеек - получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 560 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей - получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 650 рублей - получатель ООО «

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>», а всего на общую сумму 2 534 200 рублей 59 копеек, из которых ФИО1 денежные средства в сумме 7 673 рубля вернула на расчетный счет учреждения, денежные средства в сумме 21 238 рублей потратила на нужды учреждения, а остальной частью денежных средств в сумме 2 505 289 рублей 59 копеек распорядилась по своему усмотрению.

Из исследованных в судебном следствии и приведенных в приговоре доказательств, в том числе протоколов осмотров документов, следует, что ФИО1 в 2018 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием находящейся в ее пользовании электронной цифровой подписи директора оформила фиктивные платежные поручения с указанием не соответствующих действительности сведений в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисленных с расчетного счета 

<

данные изъяты>», будет выступать индивидуальный предприниматель ФИО1, физическое лицо ФИО1, а также ООО «

<

данные изъяты>» и представила их в банк: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 000 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 500 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 850 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей- получатель ООО «

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87 722 рубля 90 копеек- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 300 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей- получатель ИП ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей- получатель ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 000 рублей- получатель ООО «

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>». 

На основании указанных платежных поручений сотрудники отделения Филиала «

<

данные изъяты>) на расчетный счет ФИО1 как индивидуального предпринимателя и на расчетный счет как физического лица, а также на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» с расчетного счета № 

<

данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ, произвели зачисления денежных средств в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ - 53 000 рублей - получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 63 500 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 26 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 30 850 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 87 722 рубля 90 копеек- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 17 300 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей- получатель ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 85 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей- получатель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - 17 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 37 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей- получатель ООО « 

<

данные изъяты>», а всего на общую сумму 741 372 рубля 90 копеек, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Суд находит установленными исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами такие признаки состава преступления хищения чужого имущества, как умышленные и корыстные действия подсудимой ФИО1, характеризуемые противоправным, безвозмездным изъятием и обращением чужого имущества в пользу виновного, причинившие ущерб собственнику этого имущества, при этом такими способами как обман и злоупотребление доверием. 

При этом обман со стороны ФИО1 выражается в оформлении фиктивных платежных поручений для кредитной организации с указанием не соответствующих действительности сведений в качестве оснований платежа, где получателем денежных средств, перечисляемых с расчетного счета 

<

данные изъяты>», будет выступать ФИО1 как индивидуальный предприниматель и как физическое лицо, а также ООО «

<

данные изъяты>», где директором является ФИО1, в действительности подсудимая не намеревалась расходовать субсидии на цели, указанные в основаниях платежа платежных поручений, и на нужды и в интересах 

<

данные изъяты>», вводя в заблуждение владельца имущества относительно своих истинных намерений, при этом действия ФИО1 характеризуются истинными намерениями получить от потерпевшего его имущество в виде денежных средств и распорядиться ими по своему усмотрению, что подсудимая фактически и сделала, доведя свой преступный умысел до конца.

Злоупотребление доверием заключается в использовании ФИО1 с корыстной целью доверительных отношений с директором 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н., вследствие чего ФИО1 получила от Ш.А.Н. электронную цифровую подпись, с помощью которой подсудимая управляла денежными средствами на расчетном счете 

<

данные изъяты>», а также направляла в банк фиктивные платежные поручения, подписанные указанной электронной цифровой подписью. 

При этом в силу занимаемой ФИО1 должности, стажа ее работы в учреждении Ш.А.Н. доверял подсудимой, полагая, что ФИО1 будет осуществлять все операции по расчетному счету 

<

данные изъяты>» в соответствии с действующим законодательством и в интересах учреждения, что подтверждено в судебном заседании, в том числе показаниями Ш.А.Н. 

По убеждению суда действия ФИО1 носили умышленный характер, поскольку подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущества ущерба в особо крупном размере и желало их наступления.

На мошенничество в особо крупном размере указывают исследованные в судебном следствии и приведенные в приговоре доказательства, из которых следует, что ФИО1 совершено преступление в отношении имущества, стоимость которого превышает один миллион рублей, т.е. всего на общую сумму 8 159 843 рубля 49 копеек (в 2014 г. - 634 700 рублей; в 2015 г. - 2 119 712 рублей; в 2016 г. - 2 158 769 рублей; в 2017 г. - 2 505 289 рублей 59 копеек; в 2018 г. - 741 372 рубля 90 копеек).

Кроме того, в судебном следствии нашел подтверждение признак совершения ФИО1 мошенничества с использованием своего служебного положения.

Так, согласно имеющимся в материалах уголовного дела трудовым договорам с ФИО1, дополнительным соглашениям к ним, а также должностным инструкциям главного бухгалтера 

<

данные изъяты> ФИО1 как главный бухгалтер муниципального автономного учреждения была наделена административно-хозяйственными функции по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах учреждения, а также по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

По убеждению суда, ФИО1 совершила преступление с использованием своего служебного положения, поскольку именно используя свое служебное положение главного бухгалтера, имеющего доступ к управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами учреждения, а также осуществляя контроль за движением материальных ценностей, определяя порядок их хранения, учета и контроля за их расходованием, подсудимая смогла осуществить хищение чужого имущества.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 не обладала в 

<

данные изъяты>» организационно-распорядительными функциями, а обладала лишь административно-хозяйственные функциями, то из предъявленного подсудимой обвинения подлежит исключению признак организационно-распорядительные функции.

Признание потерпевшим по уголовному делу департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска, а гражданским истцом 

<

данные изъяты>» не нарушает прав потерпевшего и гражданского истца, поскольку главным распорядителем бюджетных средств выделяемых из местного бюджета г. Новосибирска учреждению субсидий являлся департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска, который вправе требовать в судебном порядке возврата указанных субсидий в случае нарушения порядка их использования, принять меры к возмещению которого было поручено учредителем 

<

данные изъяты>». 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы как пять самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошеннические действия ФИО1 за каждый год в отдельности: за 2014 г., за 2015 г., за 2016 г., за 2017 г., за 2018 г. квалифицированы как самостоятельные преступления).

Вместе с тем, суд полагает, что все действия ФИО1, направленные на мошенничество, должны квалифицироваться как одно продолжаемое преступление, независимо от того, что каждый год между департаментом культуры, спорта и молодежной политики и 

<

данные изъяты>» заключались соглашения о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг, выполнение муниципальной работы «Организация досуга населения в парках культуры и отдыха». Делая указанный вывод, суд исходит из следующего. 

По смыслу уголовного закона от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Как хищение в особо крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая ФИО1 с 2010 г. по июнь 2018 г. работала в должности главного бухгалтера 

<

данные изъяты>».

Согласно уставам 

<

данные изъяты>» в редакции 2011 и 2016 г.г. (т. 1 л.д. 4-14, 45-55) учреждение выполняет задания, установленные учредителем, в соответствии с установленными видами деятельности. При этом, учреждение не вправе отказаться от выполнения муниципального задания.

В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» муниципальное задание для автономного учреждения формируется и утверждается учредителем в соответствии с видами деятельности, отнесенными его уставом к основной деятельности. Автономное учреждение осуществляет в соответствии с муниципальным заданием и (или) обязательствами перед страховщиком по обязательному социальному страхованию деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг. Автономное учреждение не вправе отказаться от выполнения муниципального задания.

Исходя из указанных норм гражданского законодательства, а также устава муниципального автономного учреждения, следует, что 

<

данные изъяты> осуществляет свою деятельность, в том числе на основании муниципального задания за счет средств соответствующих субсидий.

Согласно должностным инструкциям главного бухгалтера 

<

данные изъяты>» в редакции 2009 и 2017 г.г. (т. 1 л.д. 41-44, 56-59) главный бухгалтер должен знать гражданское право, а также финансово-хозяйственную должность в учреждении.

Таким образом, по убеждению суда, ФИО1 достоверно было известно о том, что 

<

данные изъяты> функционирует на основании предоставляемых и ежегодно утверждаемых учредителем субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг, выполнение муниципальной работы, каждая из которых (субсидия) была намного больше, чем 1 000 000 руб.

Кроме того, ФИО1 в силу занимаемой должности и продолжительного стажа работы в учреждении достоверно была осведомлена о том, что указанные субсидии будут предоставляться муниципальному автономному учреждению ежегодно, поскольку в силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» автономным учреждением признается некоммерческая организация, созданная в том числе муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления, в данном случае полномочий органов местного самоуправления г. Новосибирска.

В связи с чем, суд делает вывод о том, что у ФИО1, являющейся главным бухгалтером 

<

данные изъяты>», в конце декабря 2013 г., после того, как ей стало известно об утвержденных лимитах финансирования учреждения за счет предоставляемой субсидии, возник преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере. 

ФИО1 свой преступный умысел реализовывала на протяжении 2014-2018 г.г. за счет денежных средств субсидий и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла тождественные преступные действия, совершаемые путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника и у одного и того же собственника, одними и теми же способами (обман и злоупотребление доверием), ее действия были объединены единым умыслом и составляют в своей совокупности единое преступление. 

При этом тождественные действия подсудимой по изъятию имущества не имели между собой существенного разрыва во времени, а равномерно продолжались на протяжении всего периода 2014-2018 г.г.

По убеждению суда, подписание учредителем и учреждением каждый год соглашения о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг, выполнение муниципальной работы с указанием размера субсидии не формировало каждый раз у ФИО1 вновь самостоятельный умысел на совершение мошенничества, а лишь способствовало подсудимой в продолжении совершения ее единого преступления, объединенного одной целью, направленной на хищение денежных средств субсидий.

Кроме того, о едином умысле на совершение преступления указывает и тот факт, что электронная цифровая подпись директора учреждения, с помощью которой ФИО1 осуществляла свое преступление, постоянно находилась у подсудимой и руководителю 

<

данные изъяты>» Ш.А.Н. не возвращалась вплоть до увольнения ФИО1 из организации. 

Таким образом, все эти действия подсудимой были направлены на достижение единой цели – получение материальной выгоды от незаконных действий.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат переквалификации с пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, на одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Указанной переквалификацией право ФИО1 на защиту не нарушено.

Судом проверялось психическое состояние подсудимой ФИО1, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, а также сведений о том, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершенного ею деяния, о чем в судебном заседании сомнений не возникло.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 в целом характеризуется положительно, ранее не судима. 

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное возмещение частично имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также учитывая характеристику личности подсудимой и тяжесть совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, общественную опасность совершенного преступления, размер причиненного материального ущерба бюджету на сумму более 8 000 000 руб., который до настоящего времени в полном объеме не возмещен, суд назначает ФИО1 за совершенное преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на определенный срок и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, условная мера наказания не обеспечит целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом характеристики личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Суд не находит оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса (явки с повинной, добровольное возмещение частично имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при назначении наказания суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания, освобождения от наказания или уголовной ответственности суд не усматривает.

С целью исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 суд изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При этом на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим 

<

данные изъяты>» на предварительном расследовании заявлен гражданский иск на сумму причиненного ущерба в размере 8 159 843 рубля 49 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном следствии было установлено, что в период предварительного расследования подсудимой ФИО1 потерпевшему 

<

данные изъяты>» материальный ущерб, причиненный преступлением, был возмещен частично на сумму 4 000 руб. (т. 9 л.д. 111).

Поскольку по результатам судебного разбирательства было установлено, что материальный вред потерпевшему был причинен виновными действиями подсудимой, то гражданский иск потерпевшего в части не возмещенного ему на стадии предварительного расследования материального вреда подлежит удовлетворению со взысканием денежных средств с подсудимой ФИО1 в размере 8 155 843 рубля 49 копеек (8 159 843 рубля 49 копеек. – 4 000 рублей).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, а также об имуществе подсудимой, на которое наложен арест, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, п. п. 11, 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу с целью обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале судебного заседания.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск 

<

данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» материальный вред, причиненный преступлением, в размере 8 155 843 рубля 49 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 на основании постановления Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на автомобиль марки «Тойота Рав 4», 1996 г.в., кузов SXA 110083964 сохранить до фактического исполнения удовлетворенных исковых требований потерпевшего - 

<

данные изъяты>

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: договоры, изъятые в ходе выемки у ФИО1, копии платежных поручений за 2017-2018 г.г., представленные 

<

данные изъяты> детализированный счет (детализация вызовов) по лицевому счету №, журналы операций № расчетов с поставщиками и подрядчиками (январь, февраль, март, апрель 2018 г., 2015-2017 г.г.), реестры договоров за 2015 – 2017 г.г. (

<

данные изъяты>), CD - диск с выпиской по счету №, выписку по счету № ф-л МЦП ПАО «

<

данные изъяты>» (на индивидуального предпринимателя ФИО1) за 2015-2017 г.г., выписку по счету на ООО «

<

данные изъяты>», выписку по счету № филиал «

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету № ф-л МЦП ПАО «

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела; карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 - возвратить ФИО1 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ею защитникам либо ходатайствовать об их назначении.

Председательствующий судья /подпись/ Е.А. Дузенко