УИД: 77RS0015-02-2025-007729-88

№ 4/1-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 августа 2025 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Красовой И.В., 

при помощнике судьи Магеррамовой С.Р.,  

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Дорофеева П.А.,

 представителя ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве фио,

осужденной ФИО1 и ее защитника – адвоката Хачуевой Е.Ш., представившей удостоверение ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной:

ФИО1, паспортные данные, ... отбывающей наказание в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по г. Москве,

об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ей на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционным определением Московского городского суда от 12 августа 2021 года приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. 

Приговор вступил в законную силу 12 августа 2021 года. 

Начало отбытия срока наказания – 12 августа 2021 года, конец срока – 26 февраля 2026 года (с учетом зачета времени нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу).

На 26 августа 2025 года не отбытый ФИО1 срок составляет – 06 месяцев.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по г. Москве.

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, так как она отбыла более 1/2 назначенного судом срока наказания, в содеянном искренне раскаялась. В настоящее время отбывает наказание хозяйственном отряде, где характеризуется положительно и имеет ряд благодарностей. Указывает, что имеет несовершеннолетних детей. 

В судебном заседании осужденная ФИО1 и ее защитник – адвокат Хачуева Е.Ш. ходатайство поддержали. 

Представитель ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по г. Москве – фио в судебном заседании заявленное ходатайство осужденной поддержал, указав, что ФИО1 отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания, характеризуется администраций следственного изолятора положительно, порядок отбытия наказания не нарушает, имеет 13 поощрений, взысканий не имеет. Также указала, что в адрес ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по г. Москве поступали исполнительные листы в отношении ФИО1, по которым удержано 254 098 рублей 84 копейки. 

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Дорофеев П.А. возражал против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от наказания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов дела и представленной администрацией ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве характеристике усматривается, что ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется с положительной стороны, взысканий не имеет, режим содержания не нарушает, с 22.02.2023г. переведена на облегченные условия отбывания наказания, имеет 13 поощрений, взысканий не имеет. По мнению администрации ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве ФИО1 в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы не нуждается. 

Из представленной характеристики по результатам психологического обследования следует, что на момент проведения диагностики у ФИО1 выявлена низкая вероятность рецидива преступления.

В адрес ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по г. Москве поступали исполнительные листы в отношении ФИО1, по которым удержано 253 098 рублей 84 копейки и добровольно погашено 1 000 рублей, а всего 254 098,84 рублей.

Из представленных материалов следует, что поведение осужденной свидетельствует о том, что она встала на путь исправления, деятельно раскаялась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденной имеет положительную динамику, она отбыла более половины срока наказания, трудоустроена, активно участвует в воспитательных мероприятиях СИЗО-6, имеет поощрения, взысканий не имеет, возместила потерпевшим большую часть материального ущерба, причиненного преступлением, при этом она имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития, своим поведением доказала, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

При этом суд, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны ею исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной ФИО1 об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года – удовлетворить.

Осужденную ФИО1, отбывающую наказание в виде лишения свободы по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 06 месяцев – освободить.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, куда являться один раз в месяц в установленные инспекцией дни.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья