Дело №2-968/2024

УИД 23RS0021-01-2024-001377-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

станица Полтавская 02 мая 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Никитиной С.В.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Красноармейского района Гриненко В.В.,

представителя ответчика ТСЖ «Светлый» - председателя правления ФИО1,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к Товарищество собственников жилья «Светлый» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами,

установил:

Прокурор Красноармейского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Товарищество собственников жилья «Светлый» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Красноармейского района проведен мониторинг состояния законности в сфере жилищно-коммунального законодательства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе которого в деятельности ТСЖ «Светлый» выявлены нарушения федерального законодательства о порядке раскрытия информации.

В управлении ТСЖ «Светлый» находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

При этом, в ходе мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отрытой части портала сайта dom.gosuslugi.ru установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч. 1 ст. 6 Федерального закона, а также п.п. 16.1 и 16.2 раздела 10 Приказа №/пр ТСЖ «Светлый» не размещен годовой отчет о деятельности правления товарищества за 2023 год, а также годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) за 2023 год.

Считает, что указанные факты нарушают права жильцов на получение исчерпывающей и достоверной информации о деятельности организации.

Просит суд признать незаконным бездействие ТСЖ «Светлый», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, выразившееся в не размещении в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной ч.1 ст.6 Федерального закона, а также подпункта 16.1 и 16.2 раздела 10 Приказа №/пр, а именно, годового отчета о деятельности правления товарищества и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) за 2023 год; обязать ТСЖ «Светлый», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, разместить в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru годовой отчет о деятельности правления товарищества, а также годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) за 2023 год.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Красноармейского района Гриненко В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - председатель правления ТСЖ «Светлый» ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что вся информация уже размещена на сайте.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик председатель правления ТСЖ «Светлый» ФИО1 признала исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации ей известны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные по делу исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к Товарищество собственников жилья «Светлый» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ТСЖ «Светлый», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, выразившееся в не размещении в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной ч.1 ст.6 Федерального закона, а также подпункта 16.1 и 16.2 раздела 10 Приказа №/пр, а именно, годового отчета о деятельности правления товарищества и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) за 2023 год.

Обязать ТСЖ «Светлый», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, разместить в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru годовой отчет о деятельности правления товарищества, а также годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) за 2023 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.