Дело № 2-ТА-25/2025

УИД 14RS0029-02-2025-000008-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ытык-Кюель 

24 февраля 2025 года 

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Р.Д., при секретаре Гуляевой М.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Баягинский наслег» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Баягинский наслег» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) (далее – администрация СП «Баягинский наслег», Ответчик), мотивировав требования тем, что она является дочерью Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – Наследодатель). После его смерти ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

адрес>. При жизни отца завещание не составлялось. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников не имеется. В течение установленного законом срока истец к нотариусу не обращалась, однако ею как наследником были совершены действия по фактическому принятию наследства. В частности, истец по настоящее время проживает в указанном жилом доме, оплачивает расходы за электроэнергию и коммунальные услуги. По приведенным доводам ФИО1 просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО1, поддержала исковые требования и просит удовлетворить, при этом указывает, что она каждое лето приезжает в 

<

данные изъяты>, родных братьев и сестер не имеет, является единственным наследником своего отца.

Представитель ответчика администрации СП «Баягинский наслег», надлежаще извещенный, не явился, ходатайств о рассмотрении или об отложении не направили.

В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно абзацу 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений пункта 10 части 2 указанной статьи, закон предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу статьи 1181 ГК РФ по наследству может переходить земельный участок, который принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно статье 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес> АССР, является дочерью и единственным наследником Г., что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 11), а также истребованными по запросу суда сведениями Отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Таттинскому улусу от ДД.ММ.ГГГГ.

Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Наследодателю Г. принадлежали на праве единоличной собственности следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

адрес>: 

- 

<

данные изъяты> (л.д. 10);

- 

<

данные изъяты> (л.д. 9).

Данное обстоятельство подтверждается также выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт наличия наследственного имущества суд считает установленным.

Истец ФИО1 является наследником Г. по закону первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ.

Согласно информации нотариуса Таттинского нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Саха (Якутия) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Г. не заводилось.

По доводам заявления истец ФИО1 фактически приняла наследство, со дня смерти отца по настоящее время проживает в его доме, имеет постоянную регистрацию, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, оплачивает расходы за электроэнергию и коммунальные услуги.

Доказательств, опровергающих данные доводы, материалы дела не содержат, напротив, подкреплены справкой Таттинского участка ПАО ДЭК Якутское отделение от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности за потребление электроэнергии по рассматриваемому адресу (л.д. 13). 

Анализируя изложенные выше нормы права, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд признает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца Г., учитывая, что истец как наследник по закону первой очереди к имуществу наследодателя совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, правопритязания иных наследников отсутствуют, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Баягинский наслег» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес> АССР, паспорт 

<

данные изъяты>, наследства после смерти ее отца – Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес> АССР, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья п/п Р.Д. Жиркова 

Решение изготовлено 24 февраля 2025 года.

Копия верна.

Судья Р.Д. Жиркова