дело №2-508/2024

56RS0001-01-2023-000802-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кумпеева Ч.Х., 

при секретаре судебного заседания Мустафиной С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии и единовременной денежной выплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту – ОСФР по Оренбургской области) обратилось в суд, указав, что ФИО2 состоял на учёте в территориальном органе ПФР как получатель страховой пенсии по инвалидности.

30 августа 2021 г. ФИО2 умер. В связи с несвоевременным получением информации о смерти получателя пенсии, территориальным органом ПФР были излишне перечислены суммы: единовременной денежной выплаты в размере 10 000 руб.; страховой пенсии с учётом иждивенца в размере 9 954,74 руб. за период с 1 декабря 2020 г. по 30 апреля 2021 г. 

Согласно пункту 2 Указа Президента Российской Федерации от 24 августа 2021 г. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» единовременная денежная выплата осуществлена в сентябре 2021 года территориальными органами ПФР. Платежным поручением № от 2 сентября 2021 г. указанная выплата в размере 10 000 руб. в общем массиве зачислена на счёт получателя ФИО2 открытый в Банк ВТБ филиал №. 

ОСФР по Оренбургской области в Банк направлен отзыв на возврат излишне выплаченных сумм в размере 10 000 руб. Однако, в соответствии с протоколом загрузки отчёта от ДД.ММ.ГГГГ осуществить возврат не предоставляется возможным, в связи с тем, что на счёте ФИО2 отсутствуют денежные средства и установить лицо, совершившее расходную операцию по счёту банковской карты не предоставляется возможным. 

Также, ОСФР по Оренбургской области указывает, что ФИО2 к страховой пенсии по инвалидности была установлена повышенная фиксированная выплата с учётом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи, ФИО2 был уведомлен о необходимости известить территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение её выплаты. 

Согласно сведениям, представленным в ПФР ООО «

<

данные изъяты>» нетрудоспособный член семьи – ФИО1 осуществлял трудовую деятельность с 13 ноября 2020 г. В результате образовалась переплата пенсии в размере 9 954,74 руб. за период с 1 декабря 2020 г. по 30 апреля 2021 г. С учётом частичного удержания в размере 2 298,83 руб.. остаток выплаченной переплаты пенсии составляет 7 655,91 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу ОСФР по Оренбургской области с надлежащего ответчика излишне выплаченные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму страховой пенсии по инвалидности в размере 7 655,91 руб. и единовременную денежную выплату в размере 10 000 руб.

Определением Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 октября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Определением Адамовского районного суда Оренбургской области от 13 декабря 2023 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Оренбургской области, ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, участия не принимали.

Представителем истца в суд направлено ходатайство, согласно которому он исковые требования поддерживает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Исходя из указанных норм права, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> состоял на учёте как получатель страховой пенсии по инвалидности, выплачиваемой в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, ежемесячной денежной выплаты, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 4 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Согласно пункту 2 Указа Президента Российской Федерации от 24 августа 2021 г. № 487 «О единовременной денежной выплате отдельным категориям граждан, получающим пенсию», единовременная денежная выплата осуществляется в сентября 2021 года органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение, на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления на счет, открытый на имя ФИО2 в Банке ВТБ филиал №.

Кроме того, ФИО2 к страховой пенсии по инвалидности была установлена повышенная фиксированная выплата с учётом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ. 

При установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи, ФИО2 был уведомлен о необходимости известить территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение её выплаты. 

Согласно сведениям, представленным в ПФР ООО «

<

данные изъяты>» нетрудоспособный член семьи – ФИО1 осуществлял трудовую деятельность с 13 ноября 2020 г. 

Таким образом, в результате образовалась переплата пенсии в размере 9 954,74 руб. за период с 1 декабря 2020 г. по 30 апреля 2021 г. С учётом частичного удержания в размере 2 298,83 руб., остаток выплаченной переплаты пенсии составляет 7 655,91 руб.

30 августа 2021 г. ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти от 2 сентября 2021 г., составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации г.Орска Оренбургской области.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО2, наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства в порядке статьи 1142 ГК РФ, является сын умершего ФИО1, который обратился 15 февраля 2022 г. к нотариусу за принятием наследства.

Наследственное имущество состоит из: 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 56:02:0103019:56, расположенного по адресу: 

<

адрес> 1/6 доли объекта капитального строительства – жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов с компенсацией, хранящихся в ПАО «

<

данные изъяты>». В отношении указанного наследственного имущества нотариусом выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону.

В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера территориальным органом ПФР излишне перечислены суммы единовременной денежной выплаты в размере 10 000 руб.

Пенсионный орган обратился в банк за возвратом излишне перечисленных сумм. Банком возврат не произведен. В протоколе загрузки отчета о возврате банк сообщает, что невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты. 

По смыслу статей 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО2 единовременная денежная выплата перечислялась на его счёт без правовых оснований, следовательно, со стороны ответчика как наследника возникло неосновательное обогащение в размере 7 655,91 руб., единовременной денежной выплаты в размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а именно, то, что суд при принятии признания иска выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчику известны и понятны, о чем он также указал в своем заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 706,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии и единовременной денежной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, излишне выплаченные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 30 августа 2021 г., сумму страховой пенсии по инвалидности в размере 7 655 рублей 91 копейка, сумму единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей, всего 17 655 рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Орск Оренбургской области государственную пошлину в размере 706 рублей 24 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 1 марта 2024 г.

Председательствующий (подпись) Ч.Х. Кумпеев