Дело № 1-189/2020

УИД №27RS0012-01-2020-000783-92

Постановление

о прекращении уголовного дела

п. Чегдомын 16 октября 2020 г. 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н., 

с участием государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимой ФИО1 №

защитника Мельникова Ю.В., представившего удостоверение от 27.02.2003 № 339 и ордер от 17.08.2020 № 83,

потерпевшего №

при помощнике судьи Орешенковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющей среднее (полное) общее образование, работающей охранником в ЧОО «Дружба Альфа», замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, несудимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 № обвиняется в совершении в период с 14.08.2020 по 15.08.2020 кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего № совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

У ФИО1 № находящейся около 

<

данные изъяты>, в период времени с 21 часов 14 августа 2020 г. до 10 часов 15 августа 2020 г., более точное время не установлено, внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего № Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств в размере 15 000 руб., купюрами достоинством 5 000 руб. в количестве 3-к штук, ФИО1 № проследовав к дому 

<

данные изъяты> где находясь в указанное время в кухонном помещении 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя

неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что её действия носят тайный характер, и никто за ней не наблюдает, похитила с открытой полки журнального столика в кухонном помещении денежные средства в размере 15 000 руб., купюрами достоинством 5 000 руб. в количестве З-х штук, принадлежащие № После этого ФИО1 №., удерживая при себе похищенное имущество, скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила №. значительный материальный ущерб на сумму 15 000 руб., так как размер пенсии последнего составляет 21 827,42 руб.

Потерпевший № в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 №., в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, о чем имеется заявление от 12.10.2020. 

Подсудимая ФИО1 № в судебном заседании ходатайствовала о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в содеянном признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме, извинения потерпевшему принесены и приняты, правовые последствия данного решения ей понятны.

Защитник поддержал ходатайства потерпевшего и подсудимой и просил уголовное дело прекратить за примирением сторон. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал. 

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 №. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судимая, свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, имеет в целом положительные характеристики с места проживания и работы, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, и претензий к подсудимому потерпевший не имеет, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 № в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 №, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 № в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Рамзина