КОПИЯ

Дело № 2-895/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Когалым 08 октября 2018 года 

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Русиной Я.Ю., 

с участием старшего помощника прокурора города Когалыма Рослова С.Н., представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 22.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Когалыма к Когалымскому городскому муниципальному унитарному торговому предприятию «Сияние Севера» об обязании оборудовать вход приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Когалыма в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к КГМУП «Сияние Севера» и просит обязать КГМУП «Сияние Севера» оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: ул.Мира, д.14В, г. Когалым, специальными приспособлениями (перилами, настилами, пандусами) для беспрепятственного доступа инвалидов, в срок до 17.12.2018, мотивируя тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о социальной защите инвалидов на территории города Когалым, в ходе которой установлено, что Когалымским городским муниципальным унитарным торговым предприятием «Сияние Севера» (далее – КГМУП «Сияние Севера»), в здании, расположенном по адресу: ул. Мира, д.14В, г. Когалым, и принадлежащем КГМУП «Сияние Севера» на праве собственности, не в полной мере выполняются требования федерального законодательства в установленной сфере правоотношений.

В ходе проведенной проверки установлено, что здание, расположенное по адресу: ул. Мира, д.14В, г. Когалым, является собственностью КГМУП «Сияние Севера», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ул. Мира, д.14В, г. Когалым, от 08.12.2010 №. В данном здании приказом КГМУП «Сияние Севера» «Об открытии кафе-мороженого «33 Пингвина» от 28.12.2017 № открыто кафе-мороженое «33 Пингвина» с 28.12.2017.

В нарушение ч.1,2 ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, п.п.4.1, 6.1.1 Строительных правил СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», СНиП 35-01-2001, подъемы к зданию кафе-мороженое «33 Пингвина», принадлежащего КГМУП «Сияние Севера», расположенному по адресу: ул. Мира, д.14В, г. Когалым, не оборудованы пандусами и поручнями, лифтом или подъемной платформой, позволяющими маломобильным группам населения беспрепятственно пользоваться услугами данного учреждения, что свидетельствует о несоблюдении установленных требований о доступности и досягаемости мест целевого посещения гражданами указанной категории, существенно затрудняет их социальную адаптацию и нормальную жизнедеятельность, в результате чего инвалиды-колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещение и, соответственно, получить услугу.

Таким образом, отсутствие необходимого оборудования и строительных конструкций, обеспечивающих беспрепятственный доступ инвалидов, включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников в здание, принадлежащее КГМУП «Сияние Севера», расположенное по адресу: ул.Мира, д.14В, г. Когалым, существенно ограничивает возможности данной категории лиц для посещения здания и ставит их в неравное положение с другими гражданами.

Учитывая, что круг лиц, являющихся инвалидами, конкретно определен быть не может, что связано с постоянным изменением их количества, поскольку вопрос о признании лица инвалидом решается только по результатам медико-социальной экспертизы, прокурором предъявлен иск в интересах неопределенного круга лиц.

Старший помощник прокурора Рослов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, что подтвердила письменным заявлением, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании закона, размер которой составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Когалыма к Когалымскому городскому муниципальному унитарному торговому предприятию «Сияние Севера» об обязании оборудовать вход приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов удовлетворить в полном объеме.

Обязать КГМУП «Сияние Севера» оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: ул.Мира, д.14В, г. Когалым, специальными приспособлениями (перилами, настилами, пандусами) для беспрепятственного доступа инвалидов, в срок до 17.12.2018.

Взыскать с КГМУП «Сияние Севера» в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ г. Когалым госпошлину в размере 300(триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца после его вынесения в окончательной форме через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-895/2018 Когалымского городского суда ХМАО-Югры