Дело № УИД: 23RS0№-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 06 июня 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря Богдановской Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката - 

представившего удостоверение № от 12.12.2011г. 

и ордер № ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка - ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, судимого: 09.04.2018г. Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, согласно судебному приказа Мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, к делу №, обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 222 Усть - Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, к делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, влекущее за собой ответственность за неуплату без уважительной причины средств на содержание несовершеннолетних детей. 

В период времени с 03.02.2018 года по 12.04.2019 года, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, неоднократно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов. 

Задолженность ФИО1 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 03.02.2018года по 12.04.2019года составляет 151 639 рублей 26 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству прокурора, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания по данному уголовному дела. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что он не является депутатом, работником суда, правоохранительных органов и не относится к специальным субъектам. С 2013 года он состоял браке с Потерпевший №1 От совместного брака у них родился ребенок сын ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он и Потерпевший №1 в 2014 году расторгли брак. В 2014 году Потерпевший №1 обратилась в Мировой суд Усть-Лабинского района Краснодарского края о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1. на содержание несовершеннолетнего ребенка ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. О судебном решении он знал, решение суда не обжаловал. После вынесения решения суда алименты платил не регулярно, не в полном объеме. Договоренности между ним и Потерпевший №1, о замене алиментных выплат подарками и вещами для ребенка у него не было. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель привлек его к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание за административное правонарушение в виде обязательных работ сроком 20 часов. Обязательные работы он не отработал. После привлечения его к административной ответственности с сентября 2017 года по настоящее время он алименты в пользу Потерпевший №1, на содержание его несовершеннолетнего ребенка оплатил единовременно, а именно в октябре 2018 года в размере 3 000 рублей переводом на карту Потерпевший №1, и больше алименты он не платил. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен у уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ, он снят с учёта филиала по Усть-Лабинскому района ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. Вещи и подарки ребенку в этот период времени он не покупал. В настоящее время он не работает. На учете в центре занятости не состоит, у врача нарколога на учете не состоит, у врача психиатра на учете не состоит. Вину в том, что не платил алименты признает полностью, раскаивается, обязуется выплачивать алименты и задолженность. (л. д. 78-80). ФИО1 в судебном заседании подтвердил показания и пояснил, что они соответствуют действительности. Вину в содеянном признает полностью, глубоко раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания, согласно которым следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> несовершеннолетними детьми: П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2013 году между ней и ФИО1 был зарегистрирован брак. От совестного проживания у ней родился сын ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В августе 2014 брак с ФИО1 был расторгнут. В 2014 г. она обратилась в Усть-Лабинский районный суд о взыскании с ФИО1, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ребенок, ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетнего возраста. С момента вынесения решения суда и по настоящее время алименты не платил. Договоренности между ней и ФИО1 о замене алиментных выплат подарками и вещами для ребенка у нее не было. Материальную помощь ФИО1 не оказывает, подарки ребенку не дарит, вещи не покупает. Ей известно, что 27.09.2017 года судебный пристав-исполнитель привлек ФИО1 к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, но выводов он для себя не сделал и алименты не платит. Ей ничего не известно о том собирается ли ФИО1 трудоустраиваться, хотя он здоров и трудоспособен. Она желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Больше по существу дела ничего пояснить не может.

- Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании, в виду ее не явки, данные ею в ходе дознания, согласно которым следует, что она работает в Усть-Лабинском районном отделе УФССП по КК в должности судебного пристава-исполнителя по алиментам. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное по исполнительному документу – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Мировым судьей судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края на основании которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, Краснодарского края, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> обязан выплачивать в пользу взыскателя Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетней сына ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и достижения ребенком совершеннолетнего возраста. 

ФИО1 знал о необходимости уплаты алиментов, был предупрежден об ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, но алименты на содержание сына ребенок не платил. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение данного административного правонарушения было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На момент возбуждения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 обязательные работы он не отбыл. На момент возбуждения уголовного дела ей был произведен расчет задолженности ФИО1 В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая, по данным ГОСКОМСТАТа, на 2018 год и 2019 год составляет 42 332 рубля. Исходя из этого 1/4 часть от вышеуказанной суммы составляет 10 580 рублей 00 копеек. Задолженность ФИО1 за период с 03.02.2018 года по 12.04.2019 года составила:

- 2018 год: 26 дней февраля — 9 827 рублей 70 копеек

март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь по 10 580 рублей — 105 830 рублей 00 копеек

-2019 год: январь, февраль март по 10 583 рублей — 31 749 рублей 00 копеек

12 дней в апреле — 4 233 рубля 19 копеек

Частичная оплата ФИО1 за рассматриваемый период не производилась. Общая сумма задолженности ФИО1 составила 151 639 рублей 26 копеек.

До настоящего времени ФИО1 свою задолженность по алиментам не погасил, на учете в центре занятости Усть-Лабинского района не состоит, нигде не работает, не предпринимает попыток к трудоустройству, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка продолжает не платить (л.д. 48-49). 

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- рапортом судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РО УФССП Свидетель №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который уклоняется от выплаты алиментов (л. д. 5);

- судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, к делу № (л.д. 14);

-постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15)

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16-17);

- постановление мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ к делу № (л.д. 18-19)

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Судом установлено, что вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО1, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня доказательств, не имеется.

Таким образом, суд считает, что вышеуказанными доказательствами подтверждается виновность подсудимого и ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ. 

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль подсудимой в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не стоит. 

Суд при определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого раскрытию преступления, а также наличие малолетнего ребенка – ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание, в соответствии со ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что за содеянное подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. 

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что оснований для изменения либо отмены избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.8, п.12 ч.1 ст.299, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ находящееся у судебного пристава - исполнителя Свидетель №1 - оставить у судебного пристава исполнителя Усть-Лабинского РО Свидетель №1

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ находящееся у судебного пристава - исполнителя СВидетель №2 - оставить у судебного пристава исполнителя Усть-Лабинского РО СВидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Согласновано

судья подпись

судья

Усть-Лабинского района В.В. Ярушевская