ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 2-706\2018

24 мая 2018 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : 

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

С участием адвоката Аветова Г.Н., ордер от ДД.ММ.ГГГГ 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьим лицам ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Ростовской области, Администрации Зерноградского городского поселения о праве собственности на наследуемое имущество

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе разбирательства по делу в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО. После его смерти открылось наследство. Решением Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО (пережившей супругой ) признано право общей долевой собственности на 7\8 доли, а за ним на 1\8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу г. Зерноград ул.им. ФИО5 41 и за матерью на 3\4 доли в праве общей долевой собственности на приусадебный земельный участок по этому адресу. Наследственные права на оставшуюся 1\4 долю не оформлены после смерти ФИО. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО. После смерти матери наследство принял он, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по завещанию. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Зерноградского нотариального округа ФИО6 отказала в праве на наследство по закону на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу г. Зерноград ул.им. ФИО5 № по тем основаниям, что не подтверждаются родственные отношения с отцом. В свидетельстве о его рождении указано « ФИО», а в свидетельстве о смерти отца - « ФИО». Орган ЗАГС не усмотрел оснований для исправлений допущенных неточностей в актовой записи о его рождении. ФИО1 просил установить факт родственных отношений между ним и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за ним в порядке наследства право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства индивидуального пользования по адресу : 

<

...> и прекратить право собственности ФИО на 1/4 доли на указанный земельный участок.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, 

Ответчик ФИО2, ФИО3, в судебное заседании явились, исковые требования признали в полном объеме. Адресовали суду заявления о признании и иска, которые приобщены к материалам дела. 

Третье лицо ФИО4 в суд явилась, не возражала об удовлетворении иска.

Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Установить факт родственных отношений между ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, являющегося сыном наследодателя.

Признать за ФИО1 в порядке наследства после смерти ФИО право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства индивидуального пользования по адресу 

<

...>. 

Прекратить право собственности ФИО на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 550 кв. м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства индивидуального пользования по адресу : 

<

...> 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Дворникова Т.Б.