дело № 12-19/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

с.Покровка 17 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Гончаров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>, на постановление врио начальника отделения полиции № 20 ОМВД России по Октябрьскому району от 06.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника отделения полиции № 20 ОМВД России по Октябрьскому району от 06.04.2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что спиртное несовершеннолетним не продавала. Несовершеннолетнему М. она не раз отказывала в продаже спиртного, и он говорит не правду. Д.О. о том, что она продала спиртное несовершеннолетнему не говорила. В постановлении указан еще факт реализации спиртного несовершеннолетним в 2014 году, который к этому случаю никакого отношения не имеет.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила доводы, изложенные в жалобе.

Заслушав мнение лица, привлеченного к административной ответственности, изучив доводы, изложенные в жалобе, ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что 31.03.2017 года, в 19 часов 45 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 в магазине «Центральный» продала несовершеннолетнему М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, одну бутылку спиртосодержащей продукции «Доктор Август», емкостью 0,5 литра, алкоголь 40%, то есть нарушила правила продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, что свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Довод заявителя об отсутствии в ее действиях состава вменяемого административного правонарушения, поскольку ее оговаривают несовершеннолетние, нельзя признать состоятельным.

Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на продавца возложена обязанность удостовериться в отсутствии препятствий к продаже спиртного.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями М. и Ч. подтвердивших продажу спиртного продавцом магазина «Центральный», а так же рапортом инспектора ПДН Д.О.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Пояснения ФИО1 о непричастности к совершению данного административного правонарушения суд расценивает, как способ избежать ответственности за содеянное.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, имеет правовое значение факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, тем самым в действиях ФИО1 установлен состав вмененного административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении ФИО1 административного наказания, о наличии в совершенном ею деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, сделаны должностным лицом на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.

Указание в описательно – мотивировочной части постановления о продаже алкоголя в магазине «Свитанок» 12.08.2014 года является технической ошибкой и не влияет на существо правонарушения вмененного ФИО1

Таким образом, оснований для отмены постановления врио начальника отделения полиции № 20 ОМВД России по Октябрьскому району от 06.04.2017 г. и удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление врио начальника отделения полиции № 20 ОМВД России по Октябрьскому району от 06.04.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд Приморского края. 

Судья А.А. Гончаров