№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 09 июля 2020 г. 

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

с участием представителя истца – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, согласно которому передал ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3 договора заем предоставляется под проценты, которые рассчитываются со дня получения денежных средств до фактического их возврата. В период со дня получения суммы займа и до ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составляет 3 % в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 % в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа – 5 %. 

Решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> Данным решением проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

На основании указанного решения выдан исполнительный лист, ОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, на день подачи иска задолженность составляет 

<

данные изъяты> 

Таким образом, он вправе требовать взыскания процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения суммы долга 

<

данные изъяты> из расчета 0,3 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по день фактического погашения суммы долга 

<

данные изъяты> из расчета 5 % в месяц, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что решение суда ею исполняется, с ее дохода ежемесячно производятся удержания в пользу истца по исполнительному производству. Размер процентов по договору займа составляет 5 % в месяц, 60 % годовых, что не соответствует положениям п. 5 ст. 809 ГК РФ. Просила определить размер процентов за пользование займом за весь период в соответствии со среднерыночными значениями полной стоимости потребительского кредита – 21,609 % годовых, снизить размер неустойки ввиду ее несоразмерности. 

Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить ее займодавцу по истечении срока, установленного договором, или досрочно. Подписание договора подтверждает получение заемщиком суммы займа от займодавца (п.1.2 договора займа). 

Согласно п. 1.3 договора займа заем предоставляется под проценты. Размер процентов за пользование суммой займа рассчитывается со дня получения денежных средств до фактического их возврата и составляет: в период со дня получения суммы займа и до ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составляет 3 % в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 % в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа – 5 % в месяц.

Установлено, что решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> Из текста решения следует, что взыскана сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

На основании указанного решения выдан исполнительный лист, ОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по данному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 

<

данные изъяты> 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

До настоящего времени заемщиком сумма займа в полном объеме не возвращена, что ответчиком не отрицается. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно расчету истца, он просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет составлен с учетом поступления денежных средств от ФИО2 и последовательным уменьшением суммы основного долга, признается судом верным. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

В судебном порядке в силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, а потому нарушенное право заимодавца на получение процентов по договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет, в случае досрочного погашения долга в полном объеме. При этом истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов по договору за последующий период, после вынесения решения суда по день фактического погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

П. 3.1 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный договором срок на эту сумму подлежат уплате пени в размере 0,3 % в день за каждый день просрочки исполнения обязательств. Пени уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. 

Таким образом, соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами осуществлен истцом исходя из условий договора - 0,3 % в день за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, он просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

На основании пп. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Определяя размер взыскиваемой неустойки, принимая во внимание обстоятельства дела, ходатайство ответчика о снижении неустойки, период просрочки исполнения требований, действия ответчика, направленные на погашение задолженности, материальное положение должника, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, банкротство её супруга ФИО4, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд пришел к выводу о снижении неустойки (штрафа) до 

<

данные изъяты>

Ввиду возможности снижения судом неустойки по ходатайству ответчика суд оснований для удовлетворения требований о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения суммы долга 

<

данные изъяты> из расчета 0,3 % за каждый день просрочки исполнения обязательства не усматривает. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Суд не может согласиться с доводами возражений ответчика о завышенном размере процентов, установленных договором займа, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Так, п. 5 ст. 10 ГК РФ установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положения гражданского законодательства о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Нормы ГК РФ, предусматривающие возможность снижения процентов в связи с их чрезмерно обременительным для должника размером (п. 5 ст. 809 ГК РФ) согласно положениям ст. 9 Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступили в силу с 1 июня 2018 года и подлежат применению к договорам, заключенным после дня вступления в силу в законную силу п. 5 ст. 809 ГК РФ. 

Во время заключения договора займа и в период его действия ФИО2 условия договора не оспаривала вплоть до обращения ФИО3 с иском в суд, с условиями договора займа, в том числе с размером процентов, согласилась.

Впоследствии с иском о признании договора займа с установленным в нем чрезвычайно высоким процентом недействительным, в связи с его кабальностью не обращалась.

Таким образом, взыскиваемые с ответчика проценты в сумме 

<

данные изъяты> являются процентами за пользование заемными денежными средствами, рассчитанными исходя из размера процентной ставки, установленной договором займа. Взыскание указанных процентов соответствует требованиям ст. 809 ГК Российской Федерации. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2020 г.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева