1-№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 21 июля 2021 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Караулова А.Н., 

при секретаре Юнушевой Ю.Р.,

с участием государственных обвинителей Немолькина А.А., Сидорова О.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гулеряна А.Л.,

потерпевших ФИО7, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украины, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ПАО «АВТОВАЗ» сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-т. 

<

адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (2 преступления), при следующих обстоятельствах. 

1) Так, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, полицейский 1 мобильного взвода 4 роты (оперативного реагирования) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции У МВД России по городу Тольятти, младший сержант полиции ФИО10, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по городу 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание младший сержант полиции, являющийся в соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ представителем власти при исполнении обязанностей, в форменном обмундировании ФИО2 полиции, имея при себе специальные средства, в соответствии с планом по обеспечению безопасности и правопорядка в период возможного проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий У МВД России по городу Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ, находился на службе совместно с ФИО7, ФИО11, ФИО13 и иными ФИО2 полиции.

ФИО10 при несении службы обязан руководствоваться Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами МВД России по ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, правовыми актами, положением об ОБ ППСП, а также должностной инструкцией полицейского 1 взвода 4 роты (оперативного реагирования) ОБ ФИО23 МВД России по городу Тольятти. 

Так, в частности, в соответствии с п.п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и п. 7, 8, 9, 13.12, 13.14.5, 13.17, должностной инструкции, на ФИО10 возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в пределах своей компетенции, немедленному требованию прекращения противоправного поведения, проверке документов, удостоверяющих личность правонарушителя, фиксации выявленных в них сведений, устанавливанию и записи данных о свидетелях, разъяснению свидетелям их прав и обязанностей в соответствии с действующим законодательством, определению обстоятельств, подлежащих выяснению по делу. В соответствии с п. 1 ст. 20, п. 2 ст. 21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, ФИО10 наделен правом лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей, а также применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого ФИО2 полиции, в случаях пресечения преступлений и административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 08 минут, ФИО10 находился на службе совместно с ФИО2 полиции ФИО7, ФИО11, ФИО13 и иными ФИО2 полиции, на участке местности, расположенном в непосредственной близости от восточной стены 

<

адрес>, принимая участие в обеспечении безопасности и правопорядка в период возможного проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 08 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости от восточной стены 

<

адрес>, совместно с иными не установленными в ходе следствия гражданами, принимал участие в несогласованном с органами местного самоуправления публичном мероприятии, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. 

В указанное время в указанном месте ФИО2 полиции ФИО10, ФИО7, ФИО12, ФИО13 действуя в соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ приняли меры к задержанию неустановленного в ходе следствия гражданина, совершавшего административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Далее, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, рядом с ранее указанным неустановленным в ходе следствия гражданином, не желающего чтобы последний был задержан ФИО2 полиции, недовольного законными действиями ФИО2 полиции ФИО10, ФИО7, ФИО14, ФИО13, осознававшего, что перед ним находятся ФИО2 полиции в форменном обмундировании со специальными знаками различия, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – ФИО2 полиции ФИО10, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 08 минут, ФИО1 находящийся на участке местности расположенном в непосредственной близости от восточной стены 

<

адрес>, действуя умышленно, достоверно зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов в виде представителя власти, на сложившийся порядок управления, а также на неприкосновенность представителя власти и желая этого, двумя руками схватил ФИО10 за левую руку в области предплечья, сжав ее, после чего с силой дернул ФИО10 на себя, от чего ФИО10 испытал физическую боль.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 своей левой рукой схватил ФИО2 полиции ФИО10 за форменное обмундирование в области спины, а правой рукой схватил за плечо правой руки последнего, после чего умышленно, с силой толкнул ФИО3 от себя, от чего ФИО2 полиции испытал физическую боль в области спины и правого плеча, потерял равновесие, удержавшись на ногах. Тем самым ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - ФИО2 полиции ФИО10, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

2). В период времени с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, полицейский 1 мобильного взвода 4 роты (оперативного реагирования) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции У МВД России по городу Тольятти, прапорщик полиции ФИО7, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по городу 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание прапорщик полиции, являющийся в соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ представителем власти при исполнении обязанностей, в форменном обмундировании ФИО2 полиции, имея при себе специальные средства, в соответствии с планом по обеспечению безопасности и правопорядка в период возможного проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий У МВД России по городу Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ, находился на службе совместно с ФИО10, ФИО11, ФИО13 и иными ФИО2 полиции.

ФИО7 при несении службы обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации; федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами МВД России по ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, правовыми актами, положением об ОБ ППСП, а также должностной инструкцией полицейского 1 взвода 4 роты (оперативного реагирования) ОБ ФИО23 МВД России по городу Тольятти. 

Так, в частности, в соответствии с п.п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и п. 7, 8, 9, 13.12, 13.14.5, 13.17, должностной инструкции, на ФИО7 возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в пределах своей компетенции, немедленному требованию прекращения противоправного поведения, проверке документов, удостоверяющих личность правонарушителя, фиксации выявленных в них сведений, устанавливанию и записи данных о свидетелях, разъяснению свидетелям их прав и обязанностей в соответствии с действующим законодательством, определению обстоятельств, подлежащих выяснению по делу. В соответствии с п. 1 ст. 20, п. 2 ст. 21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, ФИО7 наделен правом лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей, а также применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого ФИО2 полиции, в случаях пресечения преступлений и административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 08 минут, ФИО7 находился на службе совместно с ФИО2 полиции ФИО10, ФИО11, ФИО13 и иными ФИО2 полиции, на участке местности, расположенном в непосредственной близости от восточной стены 

<

адрес>, принимая участие в обеспечении безопасности и правопорядка в период возможного проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 08 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости от восточной стены 

<

адрес>, совместно с иными не установленными в ходе следствия гражданами, принимал участие в несогласованном с органами местного самоуправления публичном мероприятии, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. 

В указанное время в указанном месте ФИО2 полиции ФИО10, ФИО7, ФИО12, ФИО13 действуя в соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ приняли меры к задержанию неустановленного в ходе следствия гражданина, совершавшего административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

ФИО1 недовольный законными действиями ФИО2 полиции, не желавший, чтобы неустановленный в ходе следствия гражданин был задержан, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского 1 мобильного взвода 4 роты (оперативного реагирования) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции У МВД России по городу Тольятти, младшего сержанта полиции ФИО10, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Далее, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося рядом с ранее указанным неустановленным гражданином, ФИО2 полиции ФИО10, ФИО11, ФИО13, на вышеуказанном участке местности, недовольного законными действиями ФИО2 полиции ФИО10, ФИО7, ФИО14, ФИО13, осознававшего, что перед ним находятся ФИО2 полиции в форменном обмундировании со специальными знаками различия, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – ФИО2 полиции ФИО7, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 08 минут, ФИО1 находящийся на участке местности расположенном в непосредственной близости от восточной стены 

<

адрес>, действуя умышленно, достоверно зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов в виде представителя власти, на сложившийся порядок управления, а также на неприкосновенность представителя власти и желая этого, подбежал со спины к ФИО2 полиции ФИО7, после чего умышленно схватил последнего двумя руками за плечи, сжав их, причинив тем самым ФИО2 полиции ФИО7 физическую боль. Далее ФИО1 удерживая ФИО2 полиции ФИО7 за плечи, с силой дернул последнего на себя, от чего ФИО2 полиции ФИО7 потерял равновесие и упал на колено, от чего испытал физическую боль, тем самым ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - ФИО2 полиции ФИО7, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

------------------------------------

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями допрошенного в судебном заседании подсудимого ФИО1, который свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ шел на рынок, однако попал в поток людей и прошел с ними до парка Победы в 

<

адрес>. Увидев, что ФИО2 полиции начали задерживать человека, решил предотвратить эти действия. При этом он понимал, что ФИО2 полиции противоправных действий не совершают, однако пытаясь предотвратить задержание человека и потасовку, он взял одного из ФИО2 (как он узнал впоследствии это был ФИО3) со спины за плечи и толкнул от себя в сторону решетки на стене дома, от чего последний потерял равновесие, а затем также со спины взял за плечи второго ФИО2 полиции и резко потянув на себя заставил потерять равновесие и упасть на колено, как он узнал впоследствии это был Солод. Показания данные в судебном заседании потерпевшими он подтверждает в полном объеме и с ними согласен, понимает, что своими действиями причинил им физическую боль и до судебного заседания принес им свои извинения.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО7, подтвердившего показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.92-96) и пояснившего, что с 2012 года по настоящее время занимает должность полицейского ОБ ППСП № У МВД России по городу Тольятти. Имеет специальное звание прапорщик полиции. В его обязанности входит: охрана общественного порядка и общественной безопасности, выявление, пресечение, предупреждение и раскрытие административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ руководство ОБ ППСП № У МВД России по городу Тольятти объявило, что ДД.ММ.ГГГГ возможно проведение несогласованных с органами местного самоуправления публичного мероприятия в поддержку Навального, а именно шествие митингующих в район парка 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 00 минут примерно до 20 часов 00 минут он находился на службе, был при исполнении служебных обязанностей, согласно распоряжения своего руководства. В указанное время он был в форменной одежде ФИО2 полиции с надписью «Полиция» на задней части верхней одежды. На нем было защитное снаряжение, а именно, бронежилет, защитная каска, а также специальные средства- наручники, РП, радиостанция, видеорегистратор «ДОЗОР». По указанию руководства, в соответствии с расстановкой нарядов, совместно с другими ФИО2 батальона Пестовым, ФИО5, ФИО3 выдвинулся к Парку Победы 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> примерно с 13 по 14 часов от руководства поступило указание выдвинуться на 

<

адрес>, что они и сделали, пройдя через парк Победы и остановившись вблизи 

<

адрес>. После этого они увидели, что большое скопление граждан организованно движется по территории Парка Победы в направлении 

<

адрес>. По рации от руководства они получили указание для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности выдвинуться к пересечению 

<

адрес>. Выход из Парка Победы со стороны 

<

адрес> был блокирован ФИО2 полиции, поэтому толпа граждан двинулась по аллее парка в обратном направлении и вышла из парка Победы со стороны 

<

адрес>, двинувшись далее в направлении Приморского бульвара. По указанию руководства во исполнение возложенных на них обязанностей они двинулись следом за толпой граждан. Возле 

<

адрес> массовое скопление граждан остановилось, так как возле указанного дома в толпе граждан находился мужчина, одетый в коричневую дубленку, который, выступая как на трибуне, призывал толпу граждан к беспорядкам, к свержению власти. От руководства им поступило указание пресечь противоправные действия мужчины, призывающего к массовым беспорядкам. В этой связи он, Пестов, ФИО5 и ФИО3 подошли к указанному мужчине и, разъяснив сущность совершаемого им правонарушения, стали его задерживать. В это время к ним бросились многочисленные граждане из толпы, которые требовали отпустить правонарушителя. Поведение митингующих было агрессивным. После этого он почувствовал, как кто-то со спины двумя руками резко схватил его за форменную одежду в области предплечья, с силой сжал ему обе руки, отчего он почувствовал острую физическую боль, и резко дернул к себе отчего он упал на снег. Толчок был такой силы, что с форменной одежды у него слетел видеорегистратор. В тот же момент он обернулся и увидел, что это сделал один из митингующих мужчин, одетый в светлую куртку. После этого он поднялся с земли. Кроме того, в этом же месте один из митингующих, ударил ФИО2 полиции ФИО3 кулаком по лицу. В итоге данного мужчину им не удалось задержать. В медицинское учреждение после произошедшего он не обращался, так как видимых телесных повреждений от указанных противоправных действий у него не осталось. В ходе предварительного следствия ему была предъявлена видеозапись на которой отражены действия участников событий ДД.ММ.ГГГГ в ходе несогласованного митинга в поддержку Навального, произошедшее возле 

<

адрес>, где на 44 секунде отражен факт применения к нему физического насилия со стороны ранее незнакомого ему мужчины, который с силой сжал ему руки в области предплечий и дернул на себя, повалив на снег. На 34 секунде просмотренной видеозаписи отражен факт применения физического насилия к ФИО2 полиции ФИО3. Все ФИО2 полиции, участвующие в пресечении противоправных действий митингующих, были в форменной одежде, с отличительной символикой системы МВД России. ФИО2 РФ также были в форменной одежде, в бронежилетах, в шлемах и в защитной экипировке со щитами, с надписью «ФИО4» на спине. Также потерпевший пояснил, что каких-либо претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет, подсудимый принес ему извинения, которые он принял.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО10, пояснившего, что работая в должности полицейского ОБ ППСП № У МВД России по городу Тольятти, ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства в форменной одежде, он совместно с другими ФИО2 полиции был направлен для предотвращения возможных правонарушений в парк Победы 

<

адрес>, где началось скопление людей и планировался митинг. Люди начали двигаться по 

<

адрес>, и возле 

<

адрес> один из граждан, начал проявлять активность и выкрикивать лозунги о свержении власти. По рации поступило указание его задержать, однако граждане стали этому препятствовать. При этом подсудимый первым подошел к нему и потянув на себя пытался отдернуть от того гражданина, в результате чего он испытал физическую боль и потеряв равновесие, ударился о металлическую решетку на стене здания, от чего также испытал физическую боль. Также он увидел, что Солод пытается подняться на ноги, в связи с чем пытался его прикрыть. В это время подсудимый скрылся. Полагает, что подсудимый понимал, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку они были одеты в форменное обмундирование. Также на предварительном следствии ему предъявлялась видеозапись где видно, как ими была предпринята попытка задержания гражданина, и то как подсудимый применил к нему и потерпевшему Солод физическую силу. Также потерпевший пояснил, что каких-либо претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет, подсудимый принес ему извинения, которые он принял.

Показаниями свидетеля ФИО14 показавшего, что он работает в ОБ ППСП № У МВД России по городу Тольятти. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе группы на патрулировании в парке Победы 

<

адрес>, где проходил митинг. В ходе митинга, люди переместились по 

<

адрес>, где у одного из 16 этажных домов им поступило указание задержать активного гражданина, находившегося на помосте. Однако задержанию мешала толпа людей. При этом подсудимый толкнул ФИО3 на решетку, а Солодна схватил сзади за плечи и дернул на себя от чего он упал на снег. Затем он помог Солоду подняться, а толпа разошлась. Все они находились в форменном обмундировании, с надписью на спине «полиция». 

Показаниями свидетеля ФИО15, которая пояснила, что ФИО1 является её сожителем, может охарактеризовать его как хорошего семьянина и мужа, без вредных привычек. Является единственным кормильцем в семье. О его политических взглядах ей ничего не известно. Об обстоятельствах дела может пояснить, что зимой 2021 года к ним домой пришли ФИО2 полиции и сообщили, что ФИО24 был на митинге и совершил преступление. ФИО24 ей ничего об это не рассказывал. 

Показаниями свидетеля ФИО16, которая пояснила, что является матерью ФИО17, с которой проживает ФИО1 в течении 10 лет. У них один совместный ребенок. Также у подсудимого есть ребенок от первого брака, который проживает с его бывшей супругой. Может охарактеризовать ФИО24 как спокойного, работящего не конфликтного и не пьющего человека. ФИО24 содержит всю их семью, поскольку дочь инвалид детства 2 группы по зрению. Также от первого брака у нее есть 15 дочь ФИО15, которой ФИО24 помогает с уроками. 

По обстоятельствам дела знает со слов полицейских, которые пришли к ним домой, что ФИО24 участвовал в митинге, однако об обстоятельствах дела не рассказывали. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.2 л.д.29-32), согласно которых ФИО1 приходится ей отчимом, он проживает вместе с ее мамой на протяжении примерно 10 лет. ФИО1 работает на заводе «АВТОВАЗ». В семье ФИО1 работает один, бабушка получает пенсию по старости, а мама получает пенсию по инвалидности. ФИО1 может охарактеризовать положительно, он помогает ей делать уроки, проводит с ней много времени, когда у него отпуск или выходные, он всегда отвозит их семью на природу, или куда-нибудь в другой город на экскурсии. Летом они часто ходят вместе всей семьей в поход с палатками. При ней ФИО1 алкогольные напитки никогда не употреблял. Где находился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ей неизвестно. Думает, что он мог быть в гараже, так как он часто ходит в гараж, занимается там текущим ремонтом машины. О том, где он был в этот день, он ей в последствии не рассказывал. О том, что ДД.ММ.ГГГГ он был на несанкционированном с органами местного самоуправления публичном мероприятии она узнала примерно ДД.ММ.ГГГГ вечером от ФИО2 полиции, когда они приехали к ним по месту жительства для проведения следственных действий. Также ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 полиции ей стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ применил насилие в отношении ФИО2 полиции, однако кого именно и при каких обстоятельствах ей неизвестно. 

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.2 л.д.12-15), согласно которых на обозрение потерпевшему предоставлена видеозапись с названием IMG_1045, размером 449 МБ, длительностью 02 минуты 23 секунды. На видеозаписи запечатлены события, происходящие ДД.ММ.ГГГГ в непосредственной близости от 

<

адрес>. На вопрос следователя что запечатлено на данной видеозаписи, допрошенный в качестве потерпевшего ФИО13 показал, что на видеозаписи запечатлены события, происходящие ДД.ММ.ГГГГ в непосредственной близости от 

<

адрес>, а именно то, как они задерживают одного из мужчин, возрастом примерно 40-50 лет, про которого он указывал ранее в своих показаниях, данных ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 00 минут 30 секунд на видеозаписи запечатлено как к ФИО2 полиции ФИО10 подбегает неизвестный ему ранее мужчина, одетый в куртку белого цвета, джинсы синего цвета, шапку черного цвета с надписью «Fila» на лбу (далее мужчина №), после чего с силой хватает его за левую руку и дергает на себя. Далее примерно в 00 минут 35 секунд к ФИО10 со спины подбегает еще один неизвестный мужчина (далее мужчина №) одетый в штаны темного цвета, куртку темного цвета с капюшоном, лицевую маску темного цвета, и с силой толкает ФИО10 в спину, после чего разворачивается и убегает от ФИО10, который в свою очередь пытается задержать мужчину №, развернувшись в направлении куда тот убежал, и попытавшись проследовать за ним. Примерно в 00 минут 36 секунд Мужчина № хватает ФИО2 полиции ФИО10 своей левой рукой за форменную одежду в районе спины, своей правой рукой за правую руку, мешая ФИО10 задержать мужчину №. Далее примерно в 00 минут 45 секунд мужчина № хватает двумя руками за форменную одежду в районе спины ФИО2 полиции ФИО7 и с силой дергает на себя, от чего ФИО2 полиции теряет равновесие и падает на колени. Далее ФИО2 полиции осуществляется попытка задержания указанного мужчины, однако тот убегает и скрывается среди других гражданских лиц. На вопрос следователя где ФИО13 находился в момент описанных событий, допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 показал, что он находился в этом же месте и его также видно на видеозаписи, однако всех описанных события своими глазами он не видел из-за спин гражданских лиц и других ФИО2 полиции.

На обозрение потерпевшему предоставлена видеозапись с названием VID_20210123_150051, размером 48,5 МБ, занимающая на диске 48,5 МБ, длительностью 00 минут 32 секунды. На видеозаписи запечатлены события, происходящие ДД.ММ.ГГГГ в непосредственной близости от 

<

адрес>. На вопрос следователя что запечатлено на данной видеозаписи, допрошенный в качестве потерпевшего ФИО13 показал, что на видеозаписи запечатлены события, происходящие ДД.ММ.ГГГГ в непосредственной близости от 

<

адрес>, а именно то, как они задерживают одного из мужчин, возрастом примерно 40-50 лет, про которого он указывал ранее в своих показаниях, данных ДД.ММ.ГГГГ. Также на видеозаписи запечатлены ранее описанные им в ходе допроса события, только с другого ракурса, происходящие между ФИО2 ФИО10, ФИО7 и ранее неизвестным ему мужчиной, одетым в куртку белого цвета, джинсы синего цвета, шапку черного цвета с надписью «Fila» на лбу. А именно то, как данный мужчина применяет насилие, не опасное для жизни или здоровья сначала в отношении ФИО2 полиции ФИО10, а затем в отношении ФИО2 полиции ФИО7, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Указанные события своими глазами он также не видел, однако он уверенно узнает ФИО2 полиции ФИО10, ФИО7, иных ФИО2 полиции, в связи с чем может утверждать, что именно в отношении них были совершены преступления, запечатленные на осмотренных им видеозаписях.

Также вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> из ОП № У МВД России по 

<

адрес> поступил материал проверки по факту применения неустановленными лицами насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти - ФИО2 У МВД России по городу Тольятти, задействованных в ходе обеспечения безопасности и правопорядка в период проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.39);

- рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> из ГУ МВД РФ по 

<

адрес> поступили материалы проверки по результатам оперативно-розыскной деятельности по факту применения насилия в отношении ФИО2 полиции ДД.ММ.ГГГГ во время проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий ФИО1 (т.1 л.д. 111, 156);

- заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ применили в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья при исполнении им своих должностных обязанностей при обеспечении безопасности и правопорядка в период проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий, а именно кидали в него снежками, толкали его, хватали за форму, один неизвестный гражданин с силой толкнул его об железную решетку отчего он испытал физическую боль (т.1 л.д.97);

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ применили в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья при исполнении им своих должностных обязанностей при обеспечении безопасности и правопорядка в период проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий, а именно кинули в него снежками, комками снега, которые попадали в туловище, толкали его, хватали за форменную одежду, от чего он испытал физическую боль. (т.1 л.д.88);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при участии потерпевшего ФИО10 осмотрен участок местности, расположенный в непосредственной близости от 

<

адрес>, где ФИО18 применил в отношении ФИО3 и Солода насилие, не опасного для жизни и здоровья при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. (т.1 л.д.227-231);

- протоколом предъявлением лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевший ФИО7 опознал в лице находящимся на правом крайнем месте (ФИО1), мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ схватил его на митинге в районе 

<

адрес> (т.1 л.д.193-196); 

- утвержденным планом обеспечения безопасности и правопорядка в период возможного проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения общественного порядка и безопасности граждан, пресечения групповых нарушений общественного порядка, недопущения совершения террористических актов и других тяжких преступлений организовано проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление организаторов несогласованных публичных акций, лиц, призывающих к групповым нарушениям общественного порядка при проведении несогласованных публичных акций; обеспечено оперативное перекрытие мест проведение несогласованных публичных акций (Парк 

<

адрес> и 

<

адрес>), для чего выставлено необходимое количество оперативных ФИО2. (т.1 л.д.52-57); 

- утвержденным картографическим решением обеспечения безопасности и правопорядка в период возможного проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено расположение групп ФИО2 полиции, участвующих в обеспечении безопасности и правопорядка в период возможного проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий. (т.1 л.д.58-62);

- утвержденной расстановкой по обеспечению безопасности и правопорядка в период возможного проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено количество, состав, задачи групп ФИО2 полиции, участвующих в обеспечении безопасности и правопорядка в период возможного проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий. (т.1 л.д.63-68);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой прапорщик полиции ФИО7 и младший сержант полиции ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ осуществляли несение службы в составе пешего патруля в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. (т.2 л.д.112);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ младший сержант полиции ФИО10 и прапорщик полиции ФИО7 находились на службе и исполняли свои должностные обязанности в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. (т.2 л.д.113-115);

- табелем учета рабочего времени 4-й оперативной роты ОБ ППСП УМВД России по городу Тольятти, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ младший сержант полиции ФИО10 и прапорщик полиции ФИО7 находились на службе. (т.2 л.д.116-118);

- должностной инструкцией полицейского 1 взвода 4 роты (оперативного реагирования) ОБ ФИО23 МВД России по городу Тольятти ФИО10, в соответствии с которой, на ФИО10 возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в пределах своей компетенции, немедленному требованию прекращения противоправного поведения, проверке документов, удостоверяющих личность правонарушителя, фиксации выявленных в них сведений, устанавливанию и записи данных о свидетелях, разъяснению свидетелям их прав и обязанностей в соответствии с действующим законодательством. (т.2 л.д.104-109);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой ФИО10, назначен на должность полицейского 1 мобильного взвода 4 роты (оперативного реагирования) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Тольятти, с присвоением специального звания - младший сержант полиции. (т.2 л.д.110); 

- должностной инструкцией полицейского 1 взвода 4 роты (оперативного реагирования) ОБ ФИО23 МВД России по городу Тольятти в соответствии с которой на ФИО7 возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в пределах своей компетенции, немедленному требованию прекращения противоправного поведения, проверке документов, удостоверяющих личность правонарушителя, фиксации выявленных в них сведений, устанавливанию и записи данных о свидетелях, разъяснению свидетелям их прав и обязанностей в соответствии с действующим законодательством, определению обстоятельств, подлежащих выяснению по делу (т.2 л.д.94-99);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой ФИО7 назначен на должность полицейского 1 мобильного взвода 4 роты (оперативного реагирования) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Тольятти (т.2 л.д.100); 

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой ФИО7 присвоено специальное звание «прапорщик полиции» в порядке переаттестования. (т.1 л.д.101);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрены: DVD - R – диск с видеозаписью продолжительностью 02 минуты 23 секунды, при просмотре которой с потерпевшим ФИО7 установлено что на 30 секунде к ФИО10 подбегает человек, в шапке темного цвета, с надписью «FILA» и в светлой куртке, также у указанного человека отсутствует передний зуб. После проведения следственного действия – опознания, он узнал, что данного человека зовут ФИО1. На 36 секунде видеофайла ФИО1 хватает за форменное обмундирование полицейского ФИО10 и с силой толкает на оконную решетку дома, от чего ФИО10 ударяется об решетку; на 45 секунде к потерпевшему Солод подбегает ФИО1 и с силой хватает его за форменное обмундирование, далее толкает, от чего он испытал сильную физическую боль, потерял равновесие и упал; При просмотре видеозаписи продолжительностью 02 минуты 23 секунды, потерпевший ФИО7 указывает, что на 9 секунде ФИО1 хватает за форменное обмундирование полицейского ФИО10 и с силой толкает на оконную решетку дома, от чего ФИО10 ударяется об решетку. Далее ФИО1 на 16 секунде подбегает к потерпевшему ФИО7 со спины, хватает за форменное обмундирование, с силой толкает, от чего он испытывает сильную физическую боль и падает. По окончанию осмотра потерпевший пояснил, что указанные на видеозаписи события происходили ДД.ММ.ГГГГ во время несанкционированных митингов, возле 

<

адрес>. (т.1 л.д.197-206); 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрены джинсовые брюки светло-синего цвета; куртка с капюшоном болоньевая светло - бежевого цвета; шапка черная с узором в виде серых полос неправильной формы с вышитой надписью красного и серого цвета «FILA» на подвороте. (т.1 л.д.218-226);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены: сопроводительное письмо из ГУ МВД России по 

<

адрес> о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятий «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятий «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеофайлами продолжительностью 02 минуты 23 секунды, и продолжительностью 00 минут 32 секунды. (т.2 л.д.33-39);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены: сотовый телефон темного цвета «REALME», IMEI1: №, IMEI2: №, S/N: SKSG5H95AESS5L9L; оптический диск с двумя видеофайлами, длительностью 02 минуты 23 секунды и 00 минут 32 секунды, с видеозаписью событий происходивших ДД.ММ.ГГГГ в непосредственной близости от 

<

адрес>. (т.2 л.д.40-44); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО1 и адвоката ФИО6 в соответствии с которым осмотрен: оптический диск бело-синего цвета с видеофайлами размером 449 МБ длительностью 02 минуты 23 секунды, и 48,5 МБ длительностью 00 минут 32 секунды при просмотре которых ФИО24 пояснил, что на данных видеозаписях запечатлено то, как ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в непосредственной близости от 

<

адрес>, будучи недовольным законными действиями ФИО2 полиции, а именно тем, что они задерживали за участие в несанкционированном с органами местного самоуправления публичном мероприятии неизвестного гражданина, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья сначала в отношении одного ФИО2 полиции, а затем в отношении другого ФИО2 полиции. Как ему впоследствии стало известно теми были ФИО10 и ФИО7 А именно, как он двумя руками схватил ФИО10 за левую руку в области предплечья, после чего с силой дернул ФИО10 на себя. Далее он своей левой рукой схватил ФИО2 полиции ФИО10 за одежду в области спины, а правой рукой схватил за плечо правой руки, после чего толкнул ФИО10 от себя, от чего последний потерял равновесие, удержавшись на ногах. Далее он подбежал со спины к ФИО2 полиции ФИО7, после чего схватил последнего двумя руками за плечи, с силой дернул последнего на себя, от чего ФИО2 полиции ФИО7 потерял равновесие и упал на колено. (т.2 л.д. 51-54);

Исследованные в суде доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценивая все перечисленные выше допустимые доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их совокупность достаточной для вывода о совершении ФИО1 преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 с 13 часов 00 минут до 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в непосредственной близости от восточной стены 

<

адрес> желая предотвратить законные действия ФИО2 полиции ФИО7 и ФИО10, проводивших задержание неустановленного гражданина, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и не желавший чтобы он был задержан, приблизившись к ФИО10, находившемуся в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, схватив его за левую руку дернул на себя, причинив потерпевшему физическую боль, а затем со стороны спины схватив руками ФИО3 за форменное обмундирование после чего с силой толкнул последнего, заставив потерять равновесие и причинив ФИО10 физическую боль. 

При тех же обстоятельствах и в тот же период времени ФИО1 приблизился со стороны спины к ФИО7, после чего схватил его двумя руками за плечи, сжав их, после чего с силой дернул последнего на себя, от чего ФИО7 потерял равновесие и упал на колено, тем самым причинив физическую боль. 

Установленные судом обстоятельства неопровержимо подтверждены в судебном заседании показаниями самого подсудимого, данными им на предварительном следствии, и которые он подтвердил в полном объеме, показаниями потерпевших ФИО7 и ФИО10, свидетеля ФИО14, данными в судебном заседании, а также оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, вышеизложенными и исследованными в судебном заседании документами уголовного дела.

Так, из показаний потерпевших ФИО10, ФИО7, свидетелей ФИО14 и ФИО13 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 08 минут они находились на службе, в форменном обмундировании ФИО2 полиции с отличительными знаками и символикой системы МВД РФ на одежде с надписью «ПОЛИЦИЯ» на передней и задней части верхней одежды, принимая участие в обеспечении безопасности и правопорядка в период проведения на территории 

<

адрес> несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий, а именно находились на участке местности, расположенном примерно в районе 

<

адрес>.

В указанное время и месте ФИО10, ФИО7 ФИО13 и ФИО12 во исполнение своих должностных обязанностей приняли меры к задержанию неустановленного гражданина, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, после чего подсудимый ФИО1 толкнул ФИО10 руками в спину, от чего последний потерял равновесие, а затем со стороны спины взялся руками за обмундирование ФИО7 и с силой потянул на себя, от чего последний потерял равновесие и упал. 

Из показаний самого подсудимого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в парке Победа 

<

адрес> среди потока митингующих людей, в ходе которого увидев, что ФИО2 полиции пытаются задержать неизвестного ему гражданина решил им помешать, в связи с чем он взял одного из ФИО2 со спины за плечи и толкнул от себя в сторону решетки на стене дома, от чего последний потерял равновесие, а затем также со спины взял за плечи второго ФИО2 полиции и резко потянув на себя заставил потерять равновесие и упасть на колено.

Показания, как подсудимого, так и потерпевших и свидетелей об обстоятельствах задержания неустановленного гражданина и применения насилия ФИО1 к потерпевшим ФИО7 и ФИО10 подтверждаются материалами оперативно - розыскного мероприятия и протоколами осмотров видеозаписей под наименованием «IMG_1045» продолжительностью 02 минуты 23 секунды, а также VID_

<

данные изъяты> продолжительностью 00 минут 32 секунды, которые осматривались, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании с участием подсудимого, который при просмотре данного видео указал, что на данной видеозаписи он толкает ФИО10 от чего последний теряет равновесие, а также хватает ФИО7 за обмундирование и с силой тянет на себя, от чего последний падает. 

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, данных о заинтересованности потерпевших и свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют материалам дела. Факт совершения инкриминируемых преступлений не оспаривается и самим подсудимым, который свою вину признал полностью, в связи с чем суд кладет данные доказательства в основу при вынесении приговора.

Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено и таковые суду не предоставлены.

Согласно выписке из приказа УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 назначен на должность полицейского 1 мобильного взвода 4 роты (оперативного реагирования) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Тольятти.

Согласно выписке из приказа УМВД России по 

<

адрес> ФИО10 назначен на должность полицейского 1 мобильного взвода 4 роты (оперативного реагирования) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Тольятти.

Действия ФИО10 и ФИО7 при задержании неустановленного лица, который, как и подсудимый ФИО1 принимал участие в несогласованном с органами местного самоуправления публичном мероприятии, тем самым совершали административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, носили законный характер, поскольку, в соответствии с пунктами п. 7, 8, 9, 13.12, 13.14.5, 13.17 должностной инструкции полицейского 1 взвода 4 роты ОБ ФИО23 МВД России по 

<

адрес> на ФИО10 и ФИО7 возложены обязанности в том числе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения и в случае, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также основания для их задержания, имеет права по задержанию данных лиц.

Однако, не согласившись с действиями ФИО10 и ФИО7 при задержании неустановленного лица, и не желая его задержания, ФИО1, подбежал к ФИО10 и умышленно толкнул его в сторону, а затем подойдя со стороны спины к ФИО7 схватил его за плечи и резко потянув на себя заставил потерять равновесие и упасть.

Подсудимый показал суду, что он понимал, что ФИО10 и ФИО7 являются ФИО2 полиции при исполнении своих должностных обязанностей, так как все действия происходили в дневное время, ФИО10 и ФИО7 производя задержание неустановленного лица, находились в форменной одежде со знаками отличия. 

С учетом указанных обстоятельств суд признает, что ФИО1 с силой толкнув ФИО10 и заставив его потерять равновесие, а также со стороны спины схватив ФИО7 и с силой потянув на себя заставив последнего потерять равновесие и упасть, являющихся ФИО2 полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, действовал умышленно, осознавал, что применяет насилие в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности потерпевших, как представителей власти, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшим.

Насилие, примененное ФИО1 к потерпевшим ФИО7 и ФИО10 не являлось опасным для жизни и здоровья потерпевших, что подтверждено показаниями потерпевших. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по двум преступлениям по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести. Данные о личности подсудимого, которыми суд располагает при вынесении приговора, свидетельствуют о том, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, председателем ГСК № «Генератор» характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен, принес потерпевшим извинения, со слов имеет заболевания язву желудка, остеохондроз позвоночника, сожительницу инвалида -2 группы, оказывает помощь проживающим с ним ребенку сожительницы и её матери пенсионерке в быту и материально. 

К смягчающим обстоятельствам по всем преступлениям суд относит:

В соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившейся в признательной позиции ФИО19 на предварительном следствии, в том числе участие при просмотре видеозаписи событий ДД.ММ.ГГГГ, при котором ФИО19 узнал себя в лице применившим насилие в отношении полицейских при исполнении, а также наличие у подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.143);

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении потерпевшим извинений, которые потерпевшие приняли, каких-либо материальных претензий к подсудимому потерпевшие не имеют.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и со стороны председателя ГСК № «Генератор», наличие всех заболеваний ФИО1 и членов его семьи, оказание им помощи в быту, наличие официального места работы, а также то, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который был прекращен по инициативе государственного обвинителя, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 по всем преступлениям наказания в виде лишения свободы.

Назначение иных альтернативных мер наказания, в том числе и принудительных работ, суд полагает нецелесообразным, поскольку они не будут отвечать целям их назначения.

Вместе с тем, с учётом данных о личности подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступления средней тяжести, работает, характеризуется положительно, принес извинения потерпевшим, отсутствия у потерпевших каких-либо претензий к подсудимому, с учётом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает возможным назначить ему наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, определив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.

При этом, суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенным преступлениям и избранная мера наказания будет в большей мере способствовать целям исправления подсудимого, его перевоспитания, профилактики и предупреждению совершения им новых преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости. 

При определении ФИО1 размера наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При этом суд полагает, что оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. 

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1, суд учитывает личность ФИО1, а также то, что он осуждается к условной мере наказания, в связи с чем оснований для сохранения ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, мера пресечения подлежит изменению до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом документы и диски с видеозаписями подлежат хранению при уголовном деле, вещи, принадлежащие подсудимому полежат возвращению подсудимому, как законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком 2 года. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ установить осужденному ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный указанным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО1 из-под домашнего ареста в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также срок его содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства: 

- оптический диск с видеозаписями, материалы ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- куртку светлого цвета; шапку черного цвета с надписью «Fila»; джинсы светло-синего цвета с надписью «hopeai»; - хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по городу Тольятти следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области – вернуть ФИО1;

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 - суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.Н. Караулов