Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизовой Р.Ш., при секретаре Руш Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере ... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец в обоснование заявленных требований указала, что на основании расписок ФИО2 взяла у нее в долг денежные средства в общей сумме ... рублей с обязательством вернуть долг до 22 июня 2016 года. До настоящего времени ФИО2 долг истцу не вернула, добровольно возвращать не желает.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что с суммой долга согласна, однако не может вернуть долг, в связи с финансовыми трудностями.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 15 июля 2014 года ФИО2 написала расписку о том, что взяла у ФИО1 деньги в сумме ... рублей под 5 % ежемесячно на срок до 15 декабря 2014 года (л.д.5).

Из расписки от 15 августа 2014 года следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме ... рублей под 5 % ежемесячно на срок 6 месяцев (л.д. 6).

Из расписки от 27 сентября 2014 года следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме ... рублей под 5 % ежемесячно на срок до 27 марта 2015 года. В этой же расписке указано, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 дополнительно ... рублей и ... рублей на тех же условиях (л.д. 7).

Из расписки от 15 октября 2014 года следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме ... рублей под 5 % ежемесячно на срок 6 месяцев (л.д. 8).Согласно расписки от 25 декабря 2014 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме ... рублей под 5 % ежемесячно на срок 6 месяцев. В этой же расписке указано, что 15 января 2015 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 дополнительно ... рублей на тех же условиях (л.д. 9).

Из расписки от 22 мая 2015 года следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме ... рублей под 5 % ежемесячно на срок до 01 января 2016 года (л.д. 10).

Согласно расписки от 04 июня 2015 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме ... рублей под 5 % ежемесячно на срок до 04 января 2016 года (л.д. 11).

Из расписки от 18 ноября 2015 года следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в ... рублей под 5 % ежемесячно на срок 6 месяцев (л.д. 12).

Из расписки от 21 декабря 2015 года следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме ... рублей под 5 % ежемесячно на срок 6 месяцев (л.д. 13).

В подтверждение факта передачи денег истцом представлены вышеуказанные расписки, собственноручно выполненныеФИО2 При этом, из текста расписок однозначно и ясно следует, что ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в общей ... рублей, с обязательством возвратить долг до 22 июня 2016 года.

При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, выполняя собственноручно, и, подписывая указанные выше расписки, ФИО2 не могла не понимать, что она выступает в

данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность по договорам займа перед ФИО1, и, принимая во внимание, что денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, у истца возникло право требования взыскания с ответчика суммы долга в размере ....

Кроме того, ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, суд в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договорам займа в сумме ... рублей. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.Ш. Хафизова