Дело № 2-3611/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июля 2018 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта совместного проживания,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с мужем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при войсковой части 42192, которая дислоцировалась по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> В обоснование заявленных требований указала, что документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства в указанный период, утрачены, установление данного факта необходимо для предоставления в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации с целью зачисления периода для перерасчета пенсионных начислений. 

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что является супругом ФИО1, в период с 1993 по 1998 они вместе с сыном проживали в общежитии офицерского состава на 

<

адрес> в комнате 325, были зарегистрированы при войсковой части 42192. В феврале 1998 года им была предоставлена квартира в 

<

адрес>. В связи с расформированием войсковой части, ликвидации с 2002 году КЭЧ все документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства утрачены.

Заинтересованное лицо Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное), извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило, просили рассмотреть дело без своего участия.

Суд, заслушав заявителя и заинтересованное лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части №, расположенной в 

<

адрес>, ФИО2 зачислен в списки личного состава части.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он отчислена из 

<

данные изъяты> в связи с переводом в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ зачислена в число студентов 3 курса 

<

данные изъяты>.

Сын М-вых - Алексей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (достижения 18 лет) наблюдался в Архангельской городской детской клинической поликлинике на 16 педиатрическом участке по адресу проживания: г.Архангельск, 

<

адрес>, 

<

адрес> с 1998 года по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ посещал детский сад № по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес>.

Также суду предоставлен договор о вкладе до востребования, заключенный между ФИО1 и Сберегательным банком Российской Федерации с указанием адреса вкладчика: г.Архангельск, 

<

адрес>, 

<

адрес> почтовые конверты, адресованные заявителю на указанный адрес.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что в его обязанности входила регистрация по месту жительства семей военнослужащих. ФИО2 прибыл в Архангельск в ДД.ММ.ГГГГ году с Новой Земли. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился для регистрации по месту жительства жены. Свидетель заполнил талоны статистического учета, отнес документы в паспортный стол. В связи с допущенными ошибками, талоны пришлось переписывать. Испорченные бланки сохранились у ФИО2 После в паспортном столе он получил документы, у ФИО1 отметка о регистрации по месту жительства при в/ч 42192 стояла в паспорте. До момента получения квартиры ДД.ММ.ГГГГ М-вы проживали в общежитии офицерского состава на 

<

адрес>.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что с 1995 года жила в общежитии офицерского состава на 

<

адрес>. М-вы жили в комнате напротив до момента получения квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметки в паспорте заявителя, паспорт с отметкой о регистрационном учете в период с ДД.ММ.ГГГГ годы сдан в ОВД в связи с его заменой в 2002 году.

В связи с реорганизацией войсковой части, ликвидацией квартирно-эксплуатационной части, истечения срока хранения документов, в ином порядке получить документы, подтверждающие факт совместного проживания с супругом по месту его службы, заявитель возможности не имеет. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении факта совместного проживания заявителя с мужем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при войсковой части 

<

данные изъяты>, и об удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта совместного проживания удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 при войсковой части 42192 с супругом ФИО2 в период прохождения им военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска. 

Председательствующий И.А. Валькова