УИД 61RS0014-01-2021-000754-15

Дело № 2-418/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Донецк Ростовской области. 

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

при секретаре Мельник М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на построенное в период брака имущество.

Установил:

ФИО1 обратилась в Донецкий городской суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

В обоснование исковых требований истец сослалась на следующие обстоятельства.

С ... истец состояла в браке с ответчиком.

В ... на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности истец и ответчик на совместные средства построили жилой дом, расположенный по адресу: ...

В ... году право собственности ответчика на законченный строительством жилой дом зарегистрировано в БТИ г. Донецка Ростовской области.

В ... году семья фактически распалась, но истец продолжала пользоваться жилым домом № ..., так как в нем проживает сын истца и ответчика ФИО3 со своей семьей. 

Истец в любое время приходила к сыну в жилой дом № ... делала ремонт дома, построила забор, подключила к дому газ, обрабатывала земельный участок, то есть осуществляла свои права собственника. Коммунальные платежи за данный дом платил сын.

В ... года ответчик, проживающий в соседнем доме № ..., начал чинить истцу препятствия в пользовании домом, объявил, что намерен распорядиться домом без выплаты истцу компенсации за ее супружескую долю в доме. Кроме того, он подал заявление в «ДОНЭНЕРГО» об отключении дома от электроснабжения.

Поскольку ответчик отказывается разделить имущество в добровольном порядке, намерен произвести отчуждение домовладения 3-му лицу, истец вынуждена обращаться в суд и просить признать за ней 1/2 долю в праве общей долевой собственности на приобретенное в период брака имущество.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на построенное в период брака имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Суд установил, с ... ФИО1 состояла в браке с ФИО2

В ... году на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ФИО1 и ФИО2 на совместные средства построили жилой дом, расположенный по адресу: ...

В ... году право собственности ФИО2 на законченный строительством жилой дом зарегистрировано в БТИ г. Донецка Ростовской области.

В ... году семья фактически распалась, но ФИО1 продолжала пользоваться жилым домом ...

С учетом указанных обстоятельств, поскольку соглашение об определении размера долей на объекты недвижимости между истцом и ответчиком отсутствует, супруги в силу закона имеют равные права на нажитое в браке имущество, суд признает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик иск признал и это признание принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на построенное в период брака имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ....

Судья: