Дело № 2-786/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года Ленинский районный суд Республики Крым 

в составе председательствующего судьи: Украинец Л.И.

при секретаре: Султановой А.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации Глазовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Глазовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону.

В обоснование иска указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. По её - супруги заявлению, как наследницы по завещанию, и по заявлению в интересах ФИО2-наследника по закону решение 26 сессии 6 созыва Глазовского сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершему дано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,1311 га в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), по адресу: АР Крым, 

<

адрес> из земель коммунальной собственности Глазовского сельского совета в границах населённых пунктов (

<

адрес>), не предоставленных в собственность и пользование, категория земель-земли жилой и общественной застройки, срок рассмотрения такого проекта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, наследодатель заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Ситио» договор на разработку проекта землеустройства. ДД.ММ.ГГГГ границы испрашиваемого участка закреплены в натуре на местности межевыми знаками и переданы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку присвоен кадастровый №, категория земель-земли населённых пунктов. Поскольку наследодателю ФИО3, при жизни, был выделен на законных основаниях земельный участок площадью 0,15 га в 

<

адрес> для строительства и обслуживания жилого дома по решению 8 сессии 5 созыва Глазовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, и при выделении в натуре его размер был уменьшен до 0,1311 га, просит признать за ней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли земельного участка площадью 1311,00 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу :Российская 

<

адрес>,в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 1311,00 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу : Российская 

<

адрес>,в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица не явилась, направила в суд своего представителя, который в поданном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, на иске настаивает. 

Представитель ответчика Администрации Глазовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений на иск суду не направил.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности полно, всесторонне, объективно и непосредственно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО3, который в соответствии со свидетельством о браке является супругом истицы и в соответствии с копией свидетельства о рождении отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12,13), при жизни, был выделен на законных основаниях земельный участок площадью 0,15 га в 

<

адрес> для строительства и обслуживания жилого дома по решению 8 сессии 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ, он как собственник он осуществлял оплату земельного налога согласно квитанций за 2008-2013 года, что установлено решением Ленинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.6-9). Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 всё своё имущество завещал ФИО1 (л.д.11).

Решением 26 сессии 6 созыва Глазовского сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,1311 га в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) по адресу : АР Крым, 

<

адрес>-а из земель коммунальной собственности в границах населённого пункта (

<

адрес>), не предоставленного в собственность или пользование категория земель. ФИО3 согласно п.2 указанного решения обязан был предоставить разработанный проект земле отвода для рассмотрения и утверждения в Глазовский сельский совет в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15 ). 

После оформления технической документации ФИО3 размер земельного участка был уменьшен в площади из-за установления размера прибрежной зоны, и на основании акта приёма-передачи межевых знаков под сохранность от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был выдан ФИО3 в натуре, границы землепользования были согласованы со смежным землепользователем ФИО4 и Глазовским сельским советом (л.д. 62). 

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

Как усматривается из письма нотариуса ФИО6 наследственное дело у нотариуса ФИО6 после его смерти не заводилось. Из справки нотариуса ФИО7 к имуществу ФИО3 было открыто наследственное дело №, на основании поданного истицей ДД.ММ.ГГГГ заявления за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 и они являются его единственными наследниками.(л.д.14)

Из осмотренных материалов гражданского дела № видно, что после смерти ФИО3, открыто наследственное дело № г. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцы единственные наследники, обратившиеся к нотариусу (л.д. № ). Согласно копии постановления об отказе в совершении нотариального действия истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в 

<

адрес> из за того, что наследники не представили правоустанавливающего документа на земельный участок (л.д.20 ). Согласно копии кадастрового паспорта спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.17-18) из отчёта об оценке рыночной стоимости спорного земельного участка его стоимость составила 1071000 руб.(л.д.21-22). 

Таким образом судом установлено, что действие решения о даче наследодателю разрешения на разработку технической документации по землеустройству для оформления права собственности на земельный было прекращено в связи с его фактической реализацией и передачей наследодателю права собственности на земельный участок, о чём свидетельствует осмотренный в судебном заседании проект отвода земельного участка площадью 0,1311 га.(л.д.23-75).

Исходя из изложенного, в соответствии с действующими в настоящее время на территории Республики Крым, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами такого права в порядке наследования по завещанию и по закону, в связи с чем, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцы являются наследниками первой очереди по закону и как усматривается из справки нотариуса наследственное дело открыто по завещанию наследодателя, в установленный законом шестимесячной срок.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

В п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение на было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Истцы в обоснование своих требований ссылаются на то, что наследодатель оформил проект отвода земельного участка, который был выделен ему в натуре по акту приёма - передачи межевых знаков ДД.ММ.ГГГГ, но, не успев получить правоустанавливающий документ на земельный участок, умер.

Таким образом спорное решение реализовано наследодателем ещё при жизни, процедура передачи прав на земельный участок была завершена. Данные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. 

Поэтому истцы не лишены права наследования имущественных прав после смерти наследодателя, которые в виде спорного земельного участка, выделенного наследодателю в натуре, переходят к наследникам (истцам).

На возмещении судебных расходов с ответчика истец не настаивает(л.д.1,2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли земельного участка площадью 1311,00 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу :Российская 

<

адрес>,в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 1311,00 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу :Российская 

<

адрес>,в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации через Ленинский районный суд Республики Крым Российской Федерации в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 7 апреля 2017 года. 

Судья: Украинец Л.И.