Дело № 5-39/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Респ. Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданина РФ, разведённого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичной статье, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: РБ, 

<

адрес>, в здании ГБУЗ РБ Караидельская ЦРБ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно при составлении административного протокола, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в отношении него, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, на замечания не реагировал. 

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО2, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Караидельскому району лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут во время несения службы совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Караидельскому району лейтенантом полиции ФИО5 был выявлен факт нахождения ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес>, в общественном месте в состоянии опьянения возле 

<

адрес>, о чем свидетельствовали: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. В связи с чем, им совместно с ФИО5 ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, и они втроем проехали в ГБУЗ РБ ФИО3. По приезду в ЦРБ ФИО1 начал громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, не неоднократные их требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. ФИО1 продолжал свои противоправные действия и начал оказывать неповиновение. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила «Загиб руки за спину» и применены наручники типа БР согласно ч.1 п.3 ст.21 Закона «О полиции»;

рапортом УУП ФИО6, из которого усматривается вышеуказанные обстоятельства;

протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: РБ, 

<

адрес>, в здании ГБУЗ РБ Караидельская ЦРБ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно при составлении административного протокола, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в отношении него, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, на замечания не реагировал;

актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 в настоящее время не работает, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд РБ.

Судья Е.Н. Фахретдинова