Подлинник Дело № 2а-4125/20

УИД: 16RS0049-01-2020-002233-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

19 октября 2020 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре судебного заседания Хайруллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО4 о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав на земельный участок и устранении нарушения прав,

установил:

Административные истцы обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО4 о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав на земельный участок и устранении нарушения прав.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ представитель административных истцов ФИО5 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1712 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>.

В качестве документов, подтверждающих право на земельный участок, были представлены: Решение Исполкома Приволжского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче владельцам домов пос.Девликеево документов на право владения домами»; архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № из приложения к решению Исполкома Приволжского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административные истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ими получено уведомление об отказе в государственной регистрации № права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1712 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> по причине непредставления документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, а также поскольку представленные документы не являются подлинными, а сведения, содержащиеся в них, недостоверны.

Согласно тексту уведомления об отказе в государственной регистрации следует, что в качестве правоустанавливающего документа представлено Решение Исполкома Приволжского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче владельцам домов пос.Девликеево документов на право владения домами», однако из содержания решения, земельный участок расположенный по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> на праве собственности не отводился.

Административные истцы считают данный отказ в государственной регистрации права незаконным и необоснованным, поскольку Решением Исполкома Приволжского районного совета депутатов, трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче владельцам домов пос. Девликеево документов на право владения домами», в целях упорядочения вопроса учета домовладений поселка Девликеево, подтверждается факт того, что фактическим владельцем 

<

адрес> на земельном участке площадью 1712 кв. м. признан ФИО6. В данном решении указано, что оно принято в связи с тем, что домовладельцы поселка до приема указанного поселка в городскую черту в состав района документов на право владения домами не имели, а сельский совет вел только общую похозяйственную книгу в целях упорядочения вопроса домовладений указанного поселка. 

Как указывают истцы, указанное Решение не отменено и не признано недействительным в установленном законом порядке, как правоустанавливающий документ имеет юридическую силу. 

Согласно приложению, к Решению под порядковым номером 327 значится ФИО6, домовладение 1959 года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, количество земельного участка 1712 кв.м., который, как полагают истцы, выделен до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Административные истцы считают, что Решение Исполкома Приволжского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, является удостоверяющим право ФИО6 на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, следовательно, такой земельный участок считается предоставленным ФИО6 на праве собственности.

Также административные истцы указывают, что из выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной РГУП БТИ ДД.ММ.ГГГГ №, жилой 

<

адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО6. Запись о регистрации права произведена на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Истцы полагают что, на основании решения Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ они являются общими долевыми собственниками по 1/3 доли в праве каждый на жилой дом, общей площадью 50,7 кв. м., жилой площадью 18,9 кв.м., 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

По мнению административных истцов, государственная регистрация права общей долевой собственности на спорный земельный участок, который перешел в порядке наследования, возможна, поскольку перешло в порядке наследования право собственности на жилой лом, расположенный на этом спорном земельном участке, что подтверждается правоустанавливающими документами на жилой дом.

Ссылаясь на изложенное, административные истцы просят признать незаконным отказ в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1712 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> обязать Управление Росреестра по Республике Татарстан зарегистрировать за ними право общей долевой собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании представитель административных истцов административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан с административными исковыми требованиями не согласна по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Административный ответчик – государственный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Привлеченные судом в качестве заинтересованных лиц ИКМО г.Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» ИКМО г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г.Казани» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в суд не явились.

Суд в соответствии со статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя административных истцов, представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Порядок признания и оформления ранее возникших прав на землю урегулирован нормами Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статья 3 которого предусматривает, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается (пункт 3); гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 4); государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 9); если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (п. 9.1).

Согласно статье 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок (часть 1). Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: 1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; 2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок (часть 2). Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (часть 3).

При этом, согласно частям 3, 4 статьи 1, части 1 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости; государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном порядке.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Пунктом 3 части 1 статьи 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с пунктами 5 и 7 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для ее осуществления; форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона № 218-ФЗ в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании, установлено, что истцы, действуя через своего представителя ДД.ММ.ГГГГ обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан через Ново-Савиновский отдел ГБУ «МФЦ» в Республике Татарстан с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1712 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представив в качестве подтверждающего документа Решение 

<

адрес> совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче владельцам домов пос.Девликеево документов на право владения домами».

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. № Управление Росреестра по РТ уведомило заявителей о приостановлении осуществление действий по заявлению о регистрации права общей долевой собственности в отношении земельного участка, общей площадью 1712 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> связи с тем, что не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; представленные документы не являются подлинными или сведения, содержащиеся в них, недостоверны.

При проведении правовой экспертизы документов государственным регистратором установлено, что в качестве правоустанавливающего документа представлено Решение Исполкома Приволжского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче владельцам домов пос.Девликеево документов на право владения домами», однако из содержания решения земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на праве собственности не отводился.

Согласно ответу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» ИКМО г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО4 информация о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также о документах, на основании которых данный земельный участок поставлен на кадастровый учет отсутствует. Договоры купли-продажи, аренды не заключались.

Согласно ответу МКУ «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО4 информация о предоставлении земельного участка кому-либо и на каком-либо праве отсутствует.

Согласно ответу ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО4 в архиве хранится Решение Исполкома Приволжского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче владельцам домов пос.Девликеево документов на право владения домами».

В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно пункту 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Судом также установлено, что истцы являются собственниками в праве долевой собственности на жилой 

<

адрес>. При этом право собственности истцов возникло на основании вступившего в законную силу решения Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, указанным решением суда требования истцов о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку, как установлено данным решением суда, спорный земельный участок не принадлежал ФИО7 на праве собственности при жизни, не предоставлялся на каком-либо ином вещном праве, ФИО7 также не выразил при жизни волю на приобретение спорного земельного участка в собственности, не совершил действий, свидетельствующих о намерении приобрести данный земельный участок, следовательно, спорный земельный участок в состав его наследственной массы не входит (л.д.84-86).

Как отмечено в Определении Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 года № 132-О, государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, а установленный статьей 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» порядок государственной регистрации прав граждан на земельные участки касается исключительно бесспорных прав заявителей.

Бесспорность прав административных истцов на земельный участок из представленных на рассмотрение органу регистрации документов не следует, на что и было правомерно обращено внимание административным ответчиком при приостановлении регистрации и предложившим заявителям в связи с этим устранить препятствия осуществлению государственной регистрации прав в «административном» порядке, представить документы, необходимые для осуществления регистрационных действий.

Согласно уведомлению об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам полученных ответов на запрос государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО4 вынесено решение об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № с общей площадью 1712 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства того, что не были представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации прав, государственным регистратором были предприняты все необходимые меры, направлены соответствующие запросы с целью получения дополнительной информации в Национальный архив Республики Татарстан, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» ИКМО г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г.Казани», однако по результатам представленных ответов на запросы осуществление действий по регистрации прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> не представилось возможным, суд приходит к выводу о том, что решение об отказе в государственной регистрации прав на земельный участок является правомерным и обоснованным.

Учитывая установленные выше обстоятельства, а также и то, что государственным регистратором были предприняты все необходимые меры, направлены соответствующие запросы с целью получения дополнительной информации в Национальный архив Республики Татарстан, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» ИКМО г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г.Казани», однако по результатам представленных ответов на запросы осуществление действий по регистрации прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> не представилось возможным, суд находит, что регистрирующий орган в рассматриваемом случае правомерно отказал в государственной регистрации права долевой собственности заявителей на спорный земельный участок, поскольку из представленных административными истцами документов бесспорно не следует, что прежнему владельцу жилого дома ФИО7 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на конкретно-предусмотренном законом праве предоставлялся именно спорный земельный участок.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Доводы представителя административных истцов со ссылкой на часть 3 статьи 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», о том, что право собственности истцов на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, о незаконности решения регистрирующего органа не свидетельствуют и основаны на неправильном толковании действующего законодательства, поскольку оно не освобождает истцов от обязанности представить один из документов, предусмотренных частью 1 названной статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина, в данном случае прежнего собственника дома ФИО6 на этот конкретный земельный участок.

В настоящем случае такие документы, безусловно подтверждающие это обстоятельство, административными истцами, претендующими на спорный земельный участок, который как объект недвижимости обладает определенными характеристиками, в Управление Росреестра по РТ не представили.

Применительно к частям 9 и 11 статьи 226 КАС РФ административные истцы не представили доказательств нарушения своих прав, свобод и законных интересов в связи принятым Управлением Росреестра по РТ и оспариваемым административными истцами решением.

При этом, они не лишены прав владения и пользования земельным участком под домом, а также возможности защищать свои права иными предусмотренными законом способами, в том числе ставить в судебном порядке вопрос о признании за ними прав собственности на земельный участок.

В силу толкования части 9 статьи 226, частей 2, 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ основанием для признания оспариваемого решения органа местного самоуправления незаконным является его несоответствие требованиям закона или иного нормативного правового акта, регулирующих спорные правоотношения, несоблюдение компетенции и порядка принятия решения, а также нарушение принятым решением прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых подано заявление.

Вместе с тем, судом установлено, что оспариваемое истцами решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующее спорные правоотношения, при этом компетенция и порядок принятия решения не нарушен, а также принятым решением права, свобода и законные интересы истцов не нарушены, что в силу пункта 2 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленного административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО4 о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав на земельный участок и устранении нарушения прав, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья: Курбанова Р.Б. 

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2020г.