К делу №г.

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора

на постановление по делу об административном правонарушении

Станица Староминская Краснодарского края 25 февраля 2019 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием 

помощника прокурора Староминского района Дордий О.О.,

должностного лица, старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району ФИО1,

рассмотрев административное дело по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд, с протестом на постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение п. 1.3 ПДД РФ с назначением административного наказания в виде 5 000 руб. Прокурор указывает, что данное постановление вынесено с нарушением процессуальных материальных норм административного законодательства. Просит суд восстановить срок обжалования, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2. 

В судебном заседании прокурор протест поддержал, просил постановление отменить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо в судебном заседании полагал постановление подлежащим отмене.

Заслушав объяснения участвующего в рассмотрении протеста прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что заявление о восстановлении срока на обжалование постановления подлежащим удовлетворению, а постановление подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение п. 1.3 ПДД РФ с назначением административного наказания в виде 5 000 руб. 

Согласно ответу Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития КК в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учёте как инвалид 3-й группы.

В соответствии с комментариями к ст. 12.19 КоАП РФ объективная сторона правонарушения, выражается в нарушении правил остановки или стоянки транспортных средств, на местах, предназначенных для парковки инвалидов лицом, таким не являющемся. Субъективная сторона характеризуется не только умышленной формой вины, но, как правило, речь идет только о прямом умысле. 

На основании вышеизложенного, старшим инспектором при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ в нарушении указанных положений не в полной мере выяснены все обстоятельства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить прокурору 

<

адрес> срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить.

Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течении десяти дней.

Судья