Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зеленый дом» к Ашурову Касиму Касимовичу о взыскании задолженности по договору поставки, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 28.05.2018 года между ООО «Зеленый дом» и ИП ФИО1 был заключен договор № 11-л на поставку товара. В соответствии с п.1.1 договора истец обязуется передать в собственность ответчику бревна дубовые для распиловки и строгания в количестве 500 куб.м. по цене 3850 руб. за 1 куб.м.. По факту было представлено 259,07 куб.м. на сумму 566429,5 рублей, часть товара была оплачена ФИО1 в размере 370000 рублей, данный факт подтверждается платежным поручением №1 от 18.06.2018 года. Неоплаченными оказались две последние товарные накладные № 193 от 24.10.2018 года и №199 от 31.10.2018 года. Товар был принят ответчиком, это свидетельствует об отсутствии со стороны ФИО1 претензий в отношении количества, ассортимента, цены и состояния товара. Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору, учитывая наличие оплаты части суммы, составила 196429, 50 рублей, которую ООО «Зеленый дом» просит взыскать с ФИО1, наряду с пеней в размере 47732,49 рублей и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5642 рубля. 

Представители истца ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу положений п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке как виду договора купли-продажи применяются общие положения о купле-продаже.

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что 28 мая 2018 года между ООО «Зеленый дом» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки, по условиям которого истец принял на себя обязательство по поставке ответчику 500 куб.м. древесины, по цене 3850 рублей за 1 куб.м., а последний обязался принять и оплатить.

Согласно: п. 2.1 Договора доставка товара осуществляется Покупателем, за счет средств Покупателя; п. 2.6 право собственности на товар переходят к Покупателю с момента погрузки Товара на транспорт Покупателя, либо сдачи Товара поставщиком Перевозчику для доставки Покупателю.

Из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей усматривается, что ФИО1 с 13.12.2018 года прекратил заниматься предпринимательской деятельностью. 

Из представленных истцом доказательств усматривается, что ответчик вывез со склада ООО «Зеленый дом», с момента заключения договора по 31.10.2018 года, 259,07 куб. м. древесины на общую сумму 566429,50 рублей. 

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата за поставленный Товар производится путем предварительной оплаты в размере 100% от стоимости передаваемого товара.

Платежным поручением № 1 от 16.06.2018 года ИП ФИО1 перечислил ООО «Зеленый дом» денежные средства по договору поставки в размере 370000 рублей.

Частично не произведена ответчиком оплата по товарной накладной № 193 от 24.10.2018 года на сумму 27000 рублей и по товарной накладной №199 от 31.10.2018 года на сумму 183000 рублей. Задолженность составила 196429, 50 рублей (566429,50 - 370000).

Из п. 3.4 договора усматривается, что в случае несвоевременной оплаты за полученный Товар, Поставщик вправе приостановить поставку. Поставка товара может быть возобновлена после поступления денежных средств за поставленный товар. Объем поставки по договору уменьшается пропорционально объему по дням просрочки платежа и восполнению не подлежит. Поставщик оставляет за собой право свободной реализации товара. 

Принимая во внимание положение п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом условий заключенного между сторонами договоров поставки, согласно которым поставка товара осуществляется путем выборки товара покупателем со склада поставщика, то есть самовывоз, при наличии подписанных товарных накладных, по которым покупатель принял товар, то суд приходит к выводу о том, что поставщиком надлежащим образом исполнены его обязанности по осуществлению поставки древесины и наличия задолженности за неё за ответчиком в размере 196429,50 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 5.2 Договора стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты полученного товара Поставщик вправе письменно требовать от Покупателя уплаты пени из расчета 0,1 % неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Следовательно, требования ООО «Зеленый дом» Ашировым К.К. должны были быть исполнены в срок до 31.10.2018 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что началом течения срока для взыскания неустойки следует считать 01.11.2018 года. Просрочка с 01.11.2018 по 02.07.2019 год составляет 244 дня, размер пени за каждый день просрочки составляет 196,43 рублей (196429,50 рублей Х 0,1%).

Принимая во внимание ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Зеленый дом» пени в размере заявленных требований в размере 47732,49 рублей.

С учётом требований ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5642 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требованияООО «Зеленый дом» к Ашурову Касиму Касимовичу о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью задолженность по договору поставки в размере 196429,50 рублей, пени в размере 47732,49 рубля, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5642 рубля.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд Пензенской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Председательствующий А.Н. Демин