Мотивированное 

решение

 составлено 06.02.2020 Дело № 2-90/2020

66RS0050-01-2019-001172-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 30 января 2020 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Бошман Т.Я.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат, 

У С Т А Н О В И Л:

требования истца мотивированы тем, что она состояла в браке с ФИО2, который являлся получателем страховых выплат, назначенных ему в связи с профессиональным заболеванием. 15 июля 2019 года ФИО2 умер. Согласно заключению ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» от 05.11.2019 причиной смерти явилось профессиональное заболевание.

Она обратилась к ответчику с письменным заявлением о назначении ей страховых выплат. Уведомлением от 29.11.2019 ей было отказано с указанием на то, что ей необходимо представить документ, подтверждающий факт нахождения на иждивении умершего застрахованного лица.

На момент смерти супруга она не работала, уволена 14.06.2017. Она является пенсионером по старости, размер пенсии на июль 2019 года составлял 13 837,47 рубля.

Ежемесячный доход супруга до наступления смерти составлял: 25 000 рублей – ежемесячный размер пенсии, 42 127,79 рубля – ежемесячная страховая выплата, всего 67 127, 79 рубля.

Доход умершего супруга значительно превышал ее доход, более чем в пять раз, являлся для нее основным и постоянным источником средств существования. Существенная разница в размере доходов свидетельствует о нахождении ее на иждивении супруга. Она по состоянию здоровья нуждалась в приобретении лекарственных препаратов, продуктах питания и непродовольственных товарах, оплате коммунальных услуг, размер ее пенсии не покрывал необходимых расходов на ее нужды, иных источников средств существования она не имела.

Просит:

- установить факт нахождения ее на иждивении супруга ФИО2;

- признать за ней право на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью супруга;

- обязать ответчика производить ей ежемесячные страховые выплаты с 01.08.2019 в размере 21 063,90 рубля.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО3 иск поддержали. ФИО1 пояснила, что она прожила с супругом 39 лет, материально зависела от него. 

ФИО3 пояснила, что Управлением Пенсионного фонда признано, что ФИО4 находилась на иждивении супруга. 

Представитель ответчика ФИО5 иск не признала и пояснила, что сам по себе факт того, что пенсия истца меньше не свидетельствует о нахождении на иждивении. По ее мнению, доказательства того, что при жизни супругом истцу оказывалась такая помощь, которая служила основным источником существования, не представлено.

Представлены письменные возражения на иск, в которых указано, что извещением № 27 от 04.10.2007 ФИО2 установлен диагноз профессионального заболевания «Вибрационная болезнь». 25.02.2011 по данному заболеванию ФИО2 впервые установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности. Приказом № 6777 от 25.05.2011 ФИО2 назначены ежемесячные страховые выплаты в размере 4 428,22 рубля. 

В дальнейшем ФИО2 проходил переосвидетельствования, в соответствии с которыми процент утраты профессиональной трудоспособности не менялся до 2019 года. Ежемесячные страховые выплаты ФИО2 индексировались. С учетом последней индексации с 01.02.2019 размер ежемесячной страховой выплаты ФИО2 по первому страховому случаю составлял 6 489,51 рубля.

Извещением № 195н от 26.12.2011 ФИО2 установлен диагноз профессионального заболевания – пневмокониоз первой стадии от воздействия смешанной пыли. 16.02.2012 ФИО2 по данному заболеванию впервые установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности. Приказом № 5450 от 15.05.2012 ему назначены ежемесячные страховые выплаты в размере 3 808,92 рубля.

В дальнейшем ФИО2 проходил переосвидетельствования, в соответствии с которыми процент утраты профессиональной трудоспособности не менялся до апреля 2019 года. Ежемесячные страховые выплаты ФИО2 индексировались. С учетом последней индексации с 01.02.2019 размер ежемесячной страховой выплаты ФИО2 по второму страховому случаю составлял 5 265,97 рубля.

26.04.2019 ФИО2. установлено 80 % утраты профессиональной трудоспособности по второму страховому случаю. Диагноз профессионального заболевания – пневмокониоз первой стадии от воздействия смешанной пыли, осложненный центральным раком легкого справа, правосторонним экссудативным плевритом, хроническим обструктивным бронхитом, дыхательная недостаточность 1-2 степени. Приказом № 5010 от 18.06.2019 произведен перерасчет ранее назначенных ФИО2 по второму страховому случаю ежемесячных страховых выплат. С 01.05.2019 ему назначено 42 127,79 рубля ежемесячно.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 05.11.2019 года ФКУ ГБ МСЭ по Свердловской области составлено заключение о связи смерти ФИО2. с установленным у него профессиональным заболеванием – пневмокониозом первой стадии от воздействия смешанной пыли, осложненным раком легкого.

ФИО1 указала в заявлении, что хотела бы получать страховое обеспечение по случаю потери кормильца в Фонде социального страхования Российской Федерации, но ей разъяснили, что для этого необходимо установить факт нахождения на иждивении умершего застрахованного лица. Доказательства нахождения на иждивении отсутствуют.

Заслушав пояснения сторон, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту – Закон № 125-ФЗ) право на получение страховых выплат имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лица находящимся на иждивении необходимо установление наличия двух условий: постоянное получение помощи как источника средств существования, который является основным для существования нетрудоспособного лица.

Как следует из дела, истец и ФИО2 с 18.10.1980 состояли в браке (копия свидетельства о заключения брака).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (копия свидетельства о смерти). При жизни он являлся получателем страховых выплат в соответствии с Законом № 125-ФЗ, что подтверждается приказами ответчика.

Смерть ФИО2 непосредственно связана с последствиями профессионального заболевания «пневмокониоз первой стадии от воздействия смешанной пыли, осложненный центральным раком легкого справа, правосторонним экссудативным плевритом, хроническим обструктивным бронхитом, дыхательной недостаточностью 1-2 степени» (копия заключения ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области от 05.11.2019). 

Приказом ответчика от 18.06.2019 № 5010 ФИО6 был произведен перерасчет ежемесячных страховых выплат, назначена выплата в размере 42 127,79 рубля с 01.05.2019 бессрочно.

Сведения о размере страховой пенсии ФИО2 истцовой стороной в материалы дела не представлены, ходатайство об истребовании доказательств не заявлено. 

Согласно копии трудовой книжки истца, 14.06.2017 она была уволена из ООО «УК «Олимп» в связи с сокращением штата работников» (запись № 25). После этого записи в трудовой книжке отсутствуют.

Согласно справке УПФР в г. Североуральске Свердловской области от 12.12.2019, размер страховой пенсии истца в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составлял 12 925,73 рубля, с 01.01.2019 по 31.07.2019 – 13 837,47 рубля. С 01.08.2019 ей назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 18 209,34 рубля.

Согласно справке управляющей организации ООО «Союз» от 13.12.2019, ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> по дату смерти. Вместе с ним была зарегистрирована истец.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30.09.2010 № 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Следовательно, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является истец (пенсионер по старости), получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что А-вых знает с 1981 года. Они жили на совместные доходы. У него был доход больше. Последнее время она болела. Она (свидетель) – старшая по дому, они живут в одном многоквартирном доме. А-вы никогда не были должниками по оплате жилищно-коммунальных услуг. Сейчас ФИО4 также не является таковым, регулярно вносит эти платежи. Со слов ФИО4 ей известно, что около половины ее пенсии уходит на оплату жилищно-коммунальных услуг. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что А-вы – ее родители. Их доходы состояли из пенсии матери, пенсии отца, доплаты отца. До его смерти мать покупала продукты питания, бытовую технику, они содержали садовый участок, приобретали лекарственные препараты для обоих, оплачивала коммунальные расходы. При жизни отца обязательные расходы для них не были обременительными, в связи с чем они могли позволить себе более комфортные условия существования. После смерти отца материальное положение матери изменилось в худшую сторону. Это выражается в том, что она не может позволить себе приобретение лекарственных препаратов, которые она приобретала при его жизни. Она не может позволить себе приобретать одежду. В ноябре 2019 года она приобрела пуховик и сапоги в рассрочку. Она (свидетель) помогает матери оплачивать коммунальные услуги. Если бы не помогала, то у нее возникла бы задолженность. Из продуктов питания она покупает только самое необходимое в целях экономии. До смерти отца такого не было.

Свидетель ФИО9 показала, что ранее семья А-вых была достаточно обеспеченной, она одалживала у них деньги. Ей известно от ФИО2, что доход семьи состоял из пенсии ее, его и его доплаты. Они тратили деньги, в том числе, на лечение обоих. Ей известно от дочери ФИО4, что после смерти супруга материальное положение ФИО4 значительно ухудшилось. Она стала приобретать более дешевые продукты питания, ограничивает себя в приобретении лекарств. 

Как следует из представленных платежных документов, размер платы за жилищно-коммунальные услуги у ФИО1 составляет около 5 000 рублей ежемесячно. На момент смерти своего супруга она не работала, являлась получателем страховой пенсии по старости.

Таким образом, оценив представленные истцовой стороной доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственные доходы истца не позволяли ей в полной мере обеспечить себя лекарствами, продуктами питания, непродовольственными товарами, которые приобретались ею за счет помощи супруга, и оказываемая им материальная помощь являлась для нее постоянной на протяжении длительного времени вплоть до дня смерти застрахованного. Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что оказываемая истцу супругом материальная помощь являлась для нее основным источником средств существования и ее размер свидетельствовал о том, что застрахованный при жизни взял на себя заботу о ее содержании. Разница между частью семейного бюджета, приходящегося на истца, и ее собственными доходами в виде получаемой пенсии, значительно превышала ее доходы. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о том, что ее доходы исключали возможность нахождения на иждивении супруга, материалы дела не содержат. 

В силу изложенного, суд делает вывод о доказанности факта нахождения истца на иждивении умершего супруга ФИО2 на день его смерти.

Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат (ч. 3 ст. 15 Закона № 125-ФЗ.

В силу п. 8 ст. 12 Закона № 125-ФЗ лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Истец, являвшаяся нетрудоспособной ко дню смерти супруга и находившаяся на его иждивении, имеет право на получение ежемесячных страховых выплат со дня смерти кормильца. Истцом заявлено о назначении таких выплат с 01 августа 2019 года.

Размер причитающейся истцу ежемесячной страховой выплаты на день смерти ФИО2 составляет 21 063,90 рубля из расчета: 42 127,79 / 2.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2.

Признать за ФИО1 право на ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Государственное учреждение – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить и выплачивать ФИО1 ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью кормильца в размере 21 063 рубля 90 копеек с даты смерти застрахованного лица с дальнейшей индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.

копия верна