Дело № 1-104/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Устинова А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Капыриной Л.М.

при секретаре Даниловой О.В., Дубинкиной И.В., Чулковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил:

- незаконный сбыт наркотических средств;

- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 01 февраля 2018 года до 12 часов 46 минут 19 марта 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в своем жилище - 

<

адрес>, незаконно культивировал наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis), точное количество которых в ходе следствия не установлено, и в указанный период времени путем сбора частей указанных наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) в 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,82 грамма, в высушенном виде.

Данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,82 грамма, в высушенном виде, ФИО4 незаконно хранил в своем жилище - 

<

адрес> примерно до 12 часов 46 минут 19 марта 2018 года, с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести у него наркотическое средство.

19 марта 2018 года примерно в 12 часов 46 минут ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в своем жилище - 

<

адрес> ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводившегося представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», продал за 2000 рублей, то есть незаконно сбыл Стыцько (псевдоним) наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1, 82 грамма, в высушенном виде.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 1,82 грамма, в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не является значительным, крупным или особо крупным.

Он же, ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, в период с 01 февраля 2018 года до 13 часов 15 минут 16 апреля 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в своем жилище - 

<

адрес>, незаконно культивировал наркотикосодержащие растения конопли: (растения рода Cannabis), точное количество которых в ходе следствия не установлено, но не менее 10 растений, и в указанный период времени путем сбора частей указанных наркотикосодержащих растении конопли (растения рода Cannabis) в 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 240,5 грамма, в высушенном виде, а также части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 83,8 грамма, в высушенном виде, которые незаконно хранил, без цели сбыта, в своем жилище - 

<

адрес>, до 15 часов 45 минут 16 апреля 2018 года, то есть до момента их изъятия сотрудниками УМВД России по Липецкой области из незаконного оборота.

Так, 16 апреля 2018 года в период времени с 13 часов 15 минут до 15 часов 45 минут в ходе производства обыска, в 

<

адрес> сотрудниками УМВД России по Липецкой области было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 240,5 грамма, в высушенном виде, а также части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 83,8 грамма, в высушенном виде.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 240,5 грамма, в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным.

Части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерация, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», являются частями растений, содержащими наркотические средства.

Данный размер частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 83,8 грамма, в высушенном виде, а соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 16 апреля 2018 года), является значительным.

Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемых ему деяниях признал и показал, что Несколько лет назад его привлекла тема воздействия марихуаны на организм человека. Он пытался ответить на вопрос, почему в большинстве стран мира марихуану узаконивают, а в России за это строго карают законом. Теперь он все понял, все знает про марихуану. На своем организме он все проверил. Он действительно имел серьезное заболевание, такое как онкология. Его задачей, на тот момент было выжить, поэтому он начал культивировать коноплю. У себя он посадил несколько кустов сортовой конопли. Он признает факт сбыта, и факт приобретения и хранения наркотических средств. Он понимает свою ответственность, понимает, что нарушил российский закон и в этом раскаивается.

На предварительном следствии, в ходе допросов в качестве подозреваемого 16 апреля 2018 г. и 22 мая 2018 года, в присутствии защитника, ФИО4 вину в совершенном преступлении признал и показал, что последние три года употребляет марихуану, с периодичностью два раза в неделю, он курит примерно по половине сигареты марихуану. Первый раз добровольно попробовал марихуану четыре года назад. В середине января 2018 года, примерно 15 января, он решил вырастить для себя коноплю, так он не знал где ему покупать марихуану, а он (ФИО4) хотел ее употреблять для того что бы лучше было спать и отдыхать. Он в период с середины января до конца января 2018 года через интернет заказал себе семена конопли «Русская белая» на сайте, также он себе заказал лампы, гофрированные шланги, электродвигатель, термометр, горшки, бокс для выращивания растений. В этот же период он у себя в квартире оборудовал комнату и кухню для того чтобы выращивать коноплю в домашних условиях. В начале февраля 2018 года в период с 01 февраля 2018 года до 10 февраля 2018 года он высадил в горшки семена и начал их поливать. Всего у него взошло десять кустов конопли. С тех пор по настоящее время он выращивал коноплю, удобрял коноплю удобрениями «Ферветика плюс», поливал ее водой, рыхлил землю, опрыскивал коноплю водой из пульвелизатора, опрыскивал перекисью водорода. По мере того как конопля подрастала он обрывал с нее листья и «бошки», а затем высушивал коноплю. Когда конопля высыхала, он перетирал ее руками и тем самым измельчал ее. Измельченную марихуану он при помощи специального устройства употреблял путем вдыхания пара. Один из знакомых к нему обратился за покупкой марихуаны, уговаривал продать марихуану. Он (ФИО4) сначала отказывал ему в этом, но потом согласился. Данный человек попросил его (ФИО4) насыпать «кораблик», то есть один коробок из-под спичек. Он (ФИО4) насыпал один спичечный коробок марихуаны и отдал этому знакомому, все это было у него (ФИО4) в квартире. После того как он (ФИО4) отдал марихуану знакомый протянул ему (ФИО4) 2000 рублей, он (ФИО4) взял данные деньги. Не исключает, что это было 19 марта 2018 года. Больше он сбытом марихуаны не занимался. Марихуану которую он (ФИО4) передал данному лицу он также вырастил при описанных им (ФИО4) выше обстоятельствах, сорвал ее, высушил, измельчил и потом уже сушеную передал данному лицу. Всю изъятую у него марихуану, части растений конопли, десять кустов конопли он хранил для личного употребления. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 212-215, т.1 л.д. 219-221).

На предварительном следствии в ходе допроса в качестве обвиняемого от 15 января 2019 г. в присутствии защитника, ФИО4 вину в совершении сбыта наркотических средств массой 1,82 грамма признал и показал, что в ходе допроса он (ФИО4) просмотрел диск per. № 23/5292с с видеозаписью. На видеозаписи он узнал себя, данная видеозапись производилась в марте 2018 года, точно число не помнит, но не исключает, что это могло быть 19 марта 2018 года. К нему в квартиру по адресу: 

<

адрес> пришел покупатель, и в квартире передал ему 2000 рублей за один спичечный коробок марихуаны. Он (ФИО4) взял деньги и положил их в стол, после чего передал покупателю один коробок марихуаны. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 227-228)

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых деяний, вина ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, актами осмотра, заключениями экспертов и иными материалами дела в совокупности.

По преступлению - незаконному сбыту наркотических средств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО20 (псевдоним), данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, в середине октября 2017 года, в компании общих знакомых он познакомился с ФИО4, который проживает на 

<

адрес> в районе ТРЦ «Москва». С октября 2017 года по март 2018 года он ФИО20 приобретал у ФИО4 марихуану около 5 раз по цене 1000 рублей за один грамм или 2000 рублей за один спичечный «коробок». ФИО4 пользуется мобильным телефоном №, для покупки марихуаны он (ФИО5) звонил ему на данный телефон и спрашивал можно ли у того купить марихуану, при получении положительного ответа они договаривались о встрече. Они встречались, обычно в районе ТРЦ «Москва» или в районе Центрального рынка г. Липецка. Во время встречи он отдавал Игорю деньги, а Игорь сразу же отдавал ему ФИО20 марихуану. ФИО4 на вид около 45 лет, лысый, среднего роста, среднего телосложения. В конце марта 2018 года в УНК УМВД России по Липецкой области он ФИО20 принимал участие при проведении отождествления личности ФИО4, у которого приобретал марихуану. В ходе отождествления личности по фотографии он указал, что у мужчины, который был на фото под № 1 он ФИО20 покупал марихуану, этого мужчину зовут ФИО4. В ходе допроса ему ФИО20 была предъявлена копия формы № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которой он также узнал мужчину, у которого покупал марихуану. (т.1 л.д. 64-65).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО29 (псевдоним), данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, 19 марта 2018 года добровольно согласилась принять участие в качестве закупщицы наркотиков у ФИО4, с которыми познакомилась через общих знакомых. Примерно в 12 часов 30 минут она вместе с оперативным сотрудником Свидетель №1 на служебном автомобиле «Лада-Приора», прибыла к 

<

адрес>. Свидетель №1 разъяснил ей права и обязанности. Она созвонилась с ФИО4 и договорилась о приобретении марихуаны в количестве одного спичечного коробка. Свидетель №1 досмотрел ее, запрещенных предметов и денежных средств у нее обнаружено не было. Затем Свидетель №1 продемонстрировал деньги в сумме 2000 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки, серин и номера купюр были занесены в акт. Затем Свидетель №1 вручил ей указанные выше денежные средства в сумме 2000 рублей. Затем Свидетель №1 вручил ей специальное техническое средство для проведения видеозаписи во время закупки. Все указанные выше действия были занесены Свидетель №1 в акт, в котором они расписались. Затем она ФИО26 созвонилась с ФИО4, который сказал ей зайти к нему в 

<

адрес>. После этого она прошла к подъезду 

<

адрес>, стала ждать пока кто-нибудь откроет дверь домофона. Через некоторое время дверь подъезда открыл незнакомый мужчина и она зашла в подъезд, поднялась на третий этаж и увидела приоткрытую дверь. Из квартиры ФИО4 сказал ей что бы она (Стыцько) зашла к нему в квартиру. Она зашла в 

<

адрес> в коридоре передала ФИО4 2000 рублей которые ей ранее вручил Свидетель №1. ФИО4 взял деньги и прошел в комнату квартиры, через некоторое время Игорь вернулся к ней и в коридоре передал ей один спичечный коробок с марихуаной. Она забрала, коробок и ушла. ФИО4 на вид около 45 лет, лысый, среднего роста, среднего телосложения, нос у него прямой среднего размера. Затем она вернулась назад к Свидетель №1 в служебный автомобиль, по дороге ни с кем не встречалась. У 

<

адрес>, в автомобиле Лада-Приора, она добровольно выдала Свидетель №1 один спичечный коробок с содержимым, который за 2000 рублей купила у ФИО4, пояснив обстоятельства его приобретения. Свидетель №1 упаковал данный коробок с марихуаной в конверт, который затем опечатал, на конверте сделал надпись, на конверте расписались она (Стыцько) и Свидетель №1. Затем Свидетель №1 досмотрел ее (Стыцько), в ходе чего запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у нее обнаружено не было. После чего она добровольно выдала спецтехнику, на которую проводилась видеозапись во время проверочной закупки. Все указанные выше действия были занесены Свидетель №1 в акт, в котором они расписались. Затем они проехали в здание УМВД России по Липецкой области, где Свидетель №1 опросил ее по факту проведения закупки. Также она в ходе отождествления личности она указала на фотографию ФИО4, у которого при описанных выше обстоятельствах купила наркотик. (т.1 л.д. 66-69).

Свидетель Свидетель №1, сотрудник УНК УМВД России по Липецкой области, в судебном заседании показал, что в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО4, проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществляет сбыт наркотических средств. Он (свидетель) проверял данную оперативную информацию. 19 марта 2018 года перед проведением оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 в ходе проведения ОРМ «Опрос» им был опрошен свидетель, данному свидетелю для его личной безопасности был присвоен псевдоним ФИО20. Свидетель ФИО20 (псевдоним) показал, что приобретал у ФИО4 марихуану. После получения данных свидетельствующих о причастности ФИО4 к незаконному сбыту наркотических средств было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «Проверочная закупка» с целью установления схемы совершения преступления и вида сбываемого ФИО4 наркотического средства Примерно около 12 часов 30 минут 19 марта 2018 года, у 

<

адрес> в автомобиле «Лада-Приора», он (Свидетель №1) разъяснил ФИО29 (псевдоним) права и обязанности, она была досмотрена на предмет наличия запрещенных предметов и денежных средств, ничего обнаружено не было. Он (Свидетель №1) осмотрел денежные средства в сумме 2000 рублей и вручил данные денежные средства ФИО29 (псевдоним). Кроме этого, ФИО29 (псевдоним) были вручены специальные средства для проведения видеозаписи. По факту проведения данных действий он составил акт, в котором расписались он (Свидетель №1) и ФИО29 (псевдоним). После этого ФИО29 (псевдоним) пошла на встречу с ФИО4, а он остался ждать ее в машине у 

<

адрес>. Примерно через 5 минут ФИО29 (псевдоним) вернулась обратно и в автомобиле добровольно выдала ему (Свидетель №1) один спичечный коробок с веществом растительного происхождения, при этом ФИО29псевдоним) пояснила, что купила данный спичечный коробок за 2000 рублей которые он вручил ей ранее у ФИО4 в 

<

адрес>. Он (Свидетель №1) упаковал выданный ФИО29 (псевдоним) коробок с веществом в конверт, опечатал его, сделал пояснительную надпись, после чего на данном конверте расписались он и ФИО29 (псевдоним). Затем ФИО29 (псевдоним) была досмотрена, при этом ничего запрещенного при ней обнаружено не было. После был составлен акт, где все вышеуказанные действия были зафиксированы, в акте все расписались. Цель проверочной закупки была достигнута, был установлен вид сбываемого ФИО4 наркотического средства - марихуана, также была установлена схема совершения преступления. После проведения проверочной закупки он (Свидетель №1) с участием ФИО29 (псевдоним) и ФИО20псевдоним) по фотографии провел отождествление личности ФИО4 В ходе отождествления личности ФИО29 (псевдоним) и ФИО20 (псевдоним) по фотографии опознали ФИО4 как лицо, у которого они покупали марихуану.

Кроме того, вина ФИО4 в совершенном им преступлении, подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 19 марта 2018 года было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 (т. 1 л.д. 47);

Согласно акту личного досмотра, осмотра и вручения денежных средств, ценностей, предметов, технических средств от 19 марта 2018 года, в ходе личного досмотра ФИО29 (псевдоним) предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. ФИО29 (псевдоним) были вручены осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей и специальные средства для производства видеозаписи, (т. 1 л.д. 48)

Согласно акту выдачи наркотических средств, предметов, личного досмотра и выдачи технических средств от 19 марта 2018 года, у 

<

адрес> (псевдоним) добровольно выдал 1 спичечный коробок с веществом растительного происхождения который он приобрел 19 марта 2018 года в 

<

адрес>. 7/3 по 

<

адрес> у ФИО4, данный коробок был упакован в конверт, в ходе личного досмотра ФИО29 (псевдоним) предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. (т. 1 л.д. 49)

Согласно справке об исследовании № № от 19 марта 2018 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) с учетом израсходованного вещества, высушенного до постоянной массы, составила 1,82 грамма. (т. 1 л.д. 51);

Согласно акту просмотра диска от 30 марта 2018 года, просмотрен диск per. №с с материалами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 (т.1 л.д.54)

Постановлением суда от 20 марта 2018 года, проведенное 19 марта 2018 года ОРМ «Проверочная закупка» в жилище ФИО4 признано законным. (т.1 л.д. 55);

Согласно акту отождествления личности от 25.03.2018 года, ФИО20 (псевдоним) отождествил ФИО4 как лицо, у которого он приобретал марихуану (т.1 л.д. 56);

Согласно акту отождествления личности от 28.03.2018 года, ФИО29 (псевдоним) отождествила ФИО4 как лицо, у которого она 19 марта 2018 г. приобрела марихуану. (т.1 л.д. 58);

Согласно протоколу выемки от 10.04.2018 г., был изъят 1 бумажный конверт с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 1,82 грамма, в высушенном виде, добровольно выданным закупщиком ФИО29 (псевдоним) 19 марта 2018 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 80-82), который по протоколу осмотрен (т.1 л.д. 163) и признан вещественным доказательством (т.1 л.д. 166);

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 16.04.2018 г., у ФИО4 на компакт диск были получены образцы фотоизображения лица. (т. 1 л.д. 204);

По протоколу осмотра предметов от 14.09.2018 г. осмотрены: диск per. №с с материалами ОРМ «Проверочная закупка» от 19.03.2018 г., диск с образцами фотоизображения лица ФИО4. (т. 1 л.д. 177-178), которые признаны вещественные доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 179);

Согласно заключению эксперта № от 27.04.2018 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,72 грамма в высушенном виде. Согласно справке об исследовании № от 2018 г, первоначальная масса каннабиса (марихуаны) высушенной до постоянной массы составляло - 1,82 грамма (т. 1 л.д. 86-87)

Согласно заключению эксперта № от 11 мая 2018 года, изображение мужчины, запечатленного в видеофайлах «19.03.2018_12.42.16.avi», «19.03.2018_12.43.avi» на компакт-диске с per. №с с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от 19 марта 2018 г., пригодны для сравнительного исследования по отдельным элементам внешности. Изображения ФИО4, представленные в качестве сравнительных образцов, пригодны для сравнительного исследования. В видеофайлах «19.03.2018_12.42.16.avi», «19.03.2018_12.43.avi» на компакт-диске с per. №с с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от 19 марта 2018 г., и на представленных в качестве сравнительных образцов изображениях ФИО4, вероятно изображено одно и тоже лицо. (т. 1 л.д. 116-119).

В судебном заседании указанные доказательства были исследованы непосредственно. 

Оценивая все доказательства собранные по делу, в отдельности, а затем в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении незаконном сбыте наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, псевдонима Стыцько, которые показали, что ФИО4 19.03.2018 года продал за 2000 рублей наркотическое средство ФИО29 (псевдоним).

Впоследствии, в ходе опознания, свидетель Стыцько (псевдоним) опознала ФИО4 как лицо, которое 19.03.2018 года продало за 2000 рублей наркотическое средство –марихуану в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Свидетель ФИО5 (псевдоним) также показал, что неоднократно приобретал наркотическое средство – марихуану у мужчины по имени Игорь, впоследствии опознанного им как ФИО4

Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, согласуются и взаимосвязаны между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными судом, в том числе актами осмотра и содержанием документов об оперативных мероприятиях. Обстоятельств, дающих основание полагать, что вышеназванные свидетели, чьи показания суд кладет в основу приговора как достоверные и соответствующие действительности, оговаривают подсудимого ФИО1, судом по делу не установлено. 

По вопросам видовой принадлежности наркотического вещества и его массы суд полагается на выводы эксперта.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 240,5 грамма, в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным.

Части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средстве тетрагидроканнабинол, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерация, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», являются частями растений, содержащими наркотические средства.

Данный размер частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 83,8 грамма, в высушенном виде, а соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 16 апреля 2018 года), является значительным.

Все имеющиеся в материалах дела экспертизы проведены экспертами, имеющими полномочия на проведение экспертных исследований. Образцы, поступившие на исследование, отобраны также надлежащим образом, что нашло отражение в материалах дела. Эксперты предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертизы основаны на документах и материалах дела. 

В своей совокупности показания свидетелей Свидетель №1, псевдонима Стыцько, заключение эксперта, акты осмотров, документы оперативного мероприятия, позволяют суду считать доказанным факт незаконного сбыта подсудимым ФИО4 наркотического средства, поскольку прямо указывают на то, а также исключают возможность получения ФИО29 (псевдонимом) наркотического средства из других, помимо ФИО4 источника. 

Оценивая доказательства по делу с точки зрения допустимости, суд приходит к выводу о том, что в ходе предварительного расследования не было допущено фальсификации приведенных выше доказательств и нарушений норм УПК РФ.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для признания вины подсудимого в незаконном сбыте наркотического средства.

О том, что у ФИО4 имелся умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует целенаправленные и последовательные действия самого подсудимого ФИО4, а также показания самого ФИО4 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, его показания в судебном заседании, показания свидетеля ФИО20 (псевдоним), ФИО29 (псевдоним), неоднократно приобретавших у подсудимого наркотическое средство - марихуану.

Оценивая показания подсудимого, суд считает их достоверными в той части, в которой они согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами, а также объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, и кладет их в основу приговора.

Содержание просмотренной видеозаписи подтверждает обстоятельства, инкриминируемого ФИО4 органами предварительного следствия преступного деяния. 

Имеющееся в материалах дела постановление о проведении проверочной закупки от 19.03.2018 года свидетельствует о том, что она была направлена на достижение цели – проверки оперативной информации о причастности ФИО4 к незаконному сбыту наркотических средств, установления вида сбываемого наркотического средства, схемы преступления.

Никаких действий провокационного характера со стороны сотрудников полиции суд по данному делу не усматривает, умысел на незаконный сбыт наркотических веществ сформировался у ФИО4 независимо от действий сотрудников полиции.

Как видно из исследованных в суде доказательств, проведенные по настоящему делу оперативно-розыскные мероприятия полностью соответствовали Конституции РФ, а так же законодательству, регламентирующему проведение оперативно-розыскной деятельности и предоставление ее результатов в органы предварительного расследования.

Действия подсудимого ФИО4 по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

По преступлению - незаконным приобретению, хранению без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконным приобретению, хранению без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере

Свидетель ФИО7, старший оперуполномоченный УНК УМВД По Липецкой области в судебном заседании показал, что 16 апреля 2018 года, в обеденное время, он принимал участие при проведении обыска в квартире, которая расположена по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением обыска следователь разъяснил всем участвующим в обыске лицам права и обязанности, ознакомил ФИО4 - хозяина данной квартиры, а также его адвоката с постановлением о проведении обыска. В обыске участвовали так же двое понятых, ФИО4, его адвокат Затонская Ю.В. и специалист, обыск проводил следователь ФИО9. Сначала ФИО4 было предложено добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. ФИО4 сказал, что у него есть конопля и он желает ее выдать. В ходе производства обыска ФИО4 сказал, что у него на кухне, в ящике, лежит марихуана и указал место в шкафу. Там были обнаружены и изъяты два бумажных сверка с веществом растительного происхождения. Их упаковали в конверт, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. Также на кухне, на столешнице, были обнаружены и изъяты два листа бумаги с веществом растительного происхождения, которые так же упаковали и опечатали. В морозилке холодильника были обнаружены и изъяты стеклянные и металлические банки, с веществом растительного происхождения. Их так же изъяли, упаковали и опечатали, все присутствующие расписались. Перед входом на кухню, на полу, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Он также был упакован, опечатан, были поставлены подписи присутствующих лиц. Кроме этого, в кухне были обнаружены и изъяты электронные весы и три спичечных коробка. Данные предметы были упакованы в конверт, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. На кухне и в комнате находились горшки с землей, всего около десяти. В каждом горшке произрастало по одному растению похожему на коноплю. Данные предметы были упакованы в конверт, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. Также были обнаружены и изъяты две лампы, гофрированные шланги, электродвигатель, термометр, они были упакованы в пакет, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. В комнате, на шкафу, был обнаружен и изъят пистолет, он был упакован в конверт, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. Кроме этого, в ходе обыска были обнаружены и изъяты денежные средства около 100000 рублей. Они также были изъяты. Следователь составил протокол, ознакомил всех с его содержанием, в нем расписались участвующие лица, каких либо замечаний не поступило.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что в середине апреля 2018 года, точно число сейчас не помнит, в обеденное время, он принимал участие в качестве одного из понятых при проведении обыска в квартире, которая расположена на 

<

адрес>. Ему и второму понятому были разъяснены процессуальные права. Затем следователь ознакомил всех участников с постановлением о проведении обыска. Следователь предложил мужчине. Хозяину квартиры добровольно выдать наркотические средства и предметы запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются и мужчина согласился. Мужчина указал место на кухне, где из шкафа были изъяты два бумажных сверка с веществом растительного происхождения. Там же, на кухне обнаружили листы бумаги с веществом. Кроме этого были обнаружены и изъяты электронные весы и три спичечных коробка. В холодильнике нашли банки с веществом.

Перед входом на кухню, на полу, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На кухне и в другой комнате были горшки с землей, в каждом горшке произрастало по одному растению. Всего было примерно 10 растений. Также были обнаружены и изъяты две лампы, термометр. Еще в квартире были обнаружены денежные средства, около 100 000 рублей. Все обнаруженные вещества и предметы, включая денежные средства были упакованы в конверты, опечатаны, на упаковке расписались все участвующие лица. Также все участвующие лица после ознакомления с протоколом расписались в нем.

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т.1 л.д. 77-78).

Согласно протоколу обыска от 16 апреля 2018 г., по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: две лампы, гофрированные шланги с фильтрующим элементом, провода с вилкой, электрический двигатель, электронный термометр, 10 (десять) растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 927 граммов, в высушенном виде (первоначальная масса растений составляла 937 граммов, в высушенном виде), наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 239,7 грамма, в высушенном виде (первоначальная масса наркотического средства составляла 240,5 грамма, в высушенном виде), части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 83,7 грамма, в высушенном виде (первоначальная масса частей растений составляла 83,8 грамма, в высушенном виде), 4 банки, 1 коробка, 3 листа бумаги, полимерный пакет, электронные весы, три спичечных коробка со спичками. (т. 1 л.д. 183-190);

По протоколу осмотра предметов от 19 мая 2018 г. были осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 239,7 грамма, в высушенном виде (первоначальная масса наркотического средства составляла 240,5 грамма, в высушенном виде), части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 83,7 грамма, в высушенном виде (первоначальная масса частей растений составляла 83,8 грамма, в высушенном виде), 4 банки, 1 коробка, 3 листа бумаги, полимерный пакет, электронные весы, три спичечных коробка со спичками изъятые 16 апреля 2018 года в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 168-170), которые признаны вещественными доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 175);

Согласно заключению эксперта № от 27.04.2018 года, представленные на экспертизу растения зеленого цвета являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в количестве десяти растений, исходя из наличия корней. Общая масса растений в высушенном виде составила - 937 грамм, (т. 1 л.д. 92-93);

Согласно заключению эксперта № от 10 мая 2018 года, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде составила: объект №,6 грамма; объект №,9 грамма; объект №,2 грамма; объект №,5 грамма; объект №,0 грамма; объект №,7 грамма; объект №,1 грамма; объект №,5 грамма. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №), является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений в высушенном виде составила - 83,8 грамма. На поверхности электронных весов (объект №) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества. (т. 1 л.д. 98-105);

По протоколу осмотра предметов от 23 апреля 2018 г., осмотрены: две лампы, гофрированные шланги с фильтрующим элементом, провода с вилкой, электрический двигатель, электронный термометр изъятые 16 апреля 2018 года в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 143), которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 146);

По протоколу осмотра предметов от 10 мая 2018 г. осмотрены: 10 (десять) растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 927 граммов, в высушенном виде (первоначальная масса растений составляла 937 граммов, в высушенном виде), изъятые 16 апреля 2018 года в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 156), которые признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 159);

Постановлением мирового суда от 30.05.2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (т. 1 л.д. 162);

В судебном заседании указанные доказательства были исследованы непосредственно. 

Оценивая доказательства по делу с точки зрения допустимости, суд приходит к выводу о том, что в ходе предварительного расследования не было допущено фальсификации приведенных выше доказательств и нарушений норм УПК РФ.

Суд кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения для личного употребления наркотических средств, изъятых в ходе обыска в его жилище 16.04.2018 года. Данные показания объективно подтверждены протоколом обыска жилища.

Обыск в жилище ФИО4 был проведен на основании постановления Советского районного суда города Липецка от 10.04.2018 года, в соответствии с требованиями УПК с участием двух понятых, ФИО4 и его адвоката.

Кроме этого вина ФИО4 в указанном преступлении подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО10, Свидетель №4 Показания данных свидетелей последовательны, логичны, согласуются и взаимосвязаны между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными судом. Обстоятельств, дающих основание полагать, что вышеназванные свидетели, чьи показания суд кладет в основу приговора как достоверные и соответствующие действительности, оговаривают подсудимого ФИО4, судом по делу не установлено. 

По вопросам видовой принадлежности наркотического средства и его массы суд полагается на выводы эксперта.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 240,5 грамма, в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным.

Части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерация, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», являются частями растений, содержащими наркотические средства.

Данный размер частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 83,8 грамма, в высушенном виде, а соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 16 апреля 2018 года), является значительным.

Все имеющиеся в материалах дела экспертизы проведены экспертами, имеющими полномочия на проведение экспертных исследований. Образцы, поступившие на исследование, отобраны также надлежащим образом, что нашло отражение в материалах дела. Эксперты предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертизы основаны на документах и материалах дела. 

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для признания вины подсудимого.

Действия подсудимого ФИО4 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание помощи в быту своей матери, наличие дипломов в области исскуства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО4 не судим (т.1 л.д. 233-235), на учетах в ГУЗ ЛОНД не состоит (т.1 л.д. 237, 

<

данные изъяты> характеризуется УУП ОП №8 УМВД России по г. Липецку по месту жительства и по месту работы – 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 242, 249-250).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 

<

данные изъяты>

С учетом выводов заключения судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, а также всех иных исследованных в суде данных о личности ФИО4, суд приходит к выводу, что он подлежит уголовной ответственности за совершенные деяния, вместе с тем нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра.

Оснований для назначения наказания подсудимому по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

Оснований для применений положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом конкретных обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений не имеется.

С учетом общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на их исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, в связи с чем, полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных деяний, личности подсудимого оснований для назначения дополнительных видов наказания не имеется. 

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО4 суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него исправительную колонию общего режима. 

Руководствуясь ст.ст.297, 299- 302, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228? УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО4 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с 25 июля 2019 года 

Местом отбытия наказания ФИО4 определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в период вступления приговора в законную силу в отношении ФИО4 изменить на заключение под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Применить к ФИО4 ч.2 ст.99, п. «в» ч.1 ст. 97 УК РФ и назначить ему принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Вещественные доказательства: десять растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 927 граммов, в высушенном виде (первоначальная масса растений составляла 937 граммов, в высушенном виде), изъятые 16 апреля 2018 года, спичечный коробок, наркотическое средство – марихуану массой 1,62 г. в высушенном виде (первоначальная масса 1,82 гр. в высушенном виде), изъятые в ходе ОРМ 19.03.2018, наркотическое средство – марихуану массой 239,7 грамма в высушенном виде (первоначальная масса 240,5 гр. в высушенном виде), части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 83,7 граммов, в высушенном виде (первоначальная масса растений составляла 83,8 граммов, в высушенном виде), 4 банки, 1 коробка, 3 листа бумаги, полимерный пакет, электронные весы, три спичечных коробка со спичками, изъятые 16 апреля 2018 года, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ СУ УМВД России по Липецкой области – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства - две лампы, гофрированные шланги с фильтрующим элементом, провода с вилкой, электрический двигатель, электронный термометр, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства – денежные билеты банка России номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года: ЗЕ 4355222; ЕН 9745470; ев 3090877; ЕТ 9446627; ЕН 9658809; ЕН 6063943; АП 7014639; ЕЧ 8656985; денежные билеты банка России номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года: АА 100329664; АА 024269537; денежные билеты банка России номиналом 1 ООО рублей, образна 1997 года: ЕЬ 6609066; ЧГ 7318352; КЭ 1320457; ЬН 3651381; КН 2667607; ХЯ 6788431: МЧ 5033416; ИИ 1788487; оп 8044975; БП 5476162; КТ 6271565; ам 8971982; ОВ 6646936: аа 5471031; КК 0675998; ГГ 2609347; ГЧ 8946873; ЧВ 9627509; ие 6504858; ЯА 4003175; чТ 5932261; КЧ 9315222; ЕЛ 0210740; ЛС 8811624; БВ 0383669; ЛХ 9686038; лг 3517580: кн 8121187; гн 0496144; АБ 7497162; ХВ 6812346; ит 6974526; ЗЯ 3713718; ХЧ 5317587; ПИ 0400588; км 9527528; ГЯ 7313196; кЗ 5043684; гз 2832357; БГ 3109941; ЯЭ 5093069: КМ 8040860; ЕЧ 5281006; ТЯ 3259785; АН 4660988; ГА 8467677; ГИ 6784457; XT 9029409: кб 7726226; ИК 7617753; OA 2510126; ми 1083390; гЗ 2724129; ЬБ 3988615; ии 5147230: АЭ 9355798; денежные билеты банка России номиналом 1 ООО рублей, образца 1997 года: Кз 1882050; ин 1787869; денежные билеты банка России номиналом 500 рублей, образца 1997 года: КП 6044591; СК 9557010; МЯ 6031197; НН 5483427; иИ 8561175; НЛ 5468678: ММ 1720957;ИК 5575767; ИБ 9427095; НН 3395605;СИ 6204578; АЧ 3048081; НЕ 7828810:МП 0797289 изъятые 16 апреля 2018 года в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения ЦФО УМВД России по Липецкой области – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с помощью средств видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Н. Устинов