№ 1-479/2024

36RS0005-01-2024-003646-55

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 11 декабря 2024 г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Воронежа ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Грекова А.С.,

при секретаре Сериковой И.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

персональные данные>, судимого 10.11.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 7000 рублей (штраф не оплачен), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области от 25.01.2024, вступившим в законную силу 05.02.2022, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде двадцати часов обязательных работ.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО3, осознавая, что подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде двадцати часов обязательных работ, которое в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не погашено, 16.02.2024, примерно в 09 часов 23 минуты, точное время в ходе дознания не установлено, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью просмотра имеющегося в продаже товара, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, ФИО3, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, 16.02.2024, примерно в 09 часов 23 минуты, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в АО «Тандер» магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись занятостью сотрудников магазина и покупателей, похитил выставленный для продажи со стеллажа следующий товар: пять упаковок сыра «Любимый» Вкуснотеево 45%, флоупак КП (6)», весом 180 гр, стоимостью 90 рублей 91 копейка за одну упаковку, а всего товара на сумму 454 рубля 55 копеек, принадлежащего АО «Тандер», который спрятал в карман надетой на нем куртки, тем самым похитил его. После чего ФИО3 направился к выходу из магазина «Магнит», минуя кассовую зону, не имея намерения и возможности оплачивать находящийся при нем товар, и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 454 рубля 55 копеек.

На основании ходатайства подозреваемого дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. Уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением.

В судебном заседании ФИО3 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого ФИО3 (т.1, л.д.144-147); показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 (т.1, л.д.118-119); показаниями свидетеля ФИО1 (т.1, л.д.123-128); заявлением ФИО1 от 16.02.2024 (т.1, л.д.15); протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2024 (т.1, л.д.17-23); протоколом проверки показаний на месте от 14.06.2024 (т.1, л.д.156-163); протоколом осмотра предметов (т.1, л.д.149-153); справкой о стоимости товара от 16.02.2024 (т.1, л.д.25); счетом-фактурой (т.1, л.д.39-41); CD-диском с видеозаписью от 16.12.2024 (т.1, л.д.155); заявлением ФИО3 от 03.05.2024 (т.1, л.д.37). 

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает ФИО3 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, данные о личности подсудимого, который судим, внесен БУЗ ВО ВОКНД в список лиц, страдающих наркологической патологией, с диагнозом 

<

данные изъяты>", вместе с тем участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет награды за спортивные достижения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, имеющего хронические заболевания, прохождение курса лечения от алкоголизма, наличие тяжелых хронических заболеваний у подсудимого, оказание помощи матери, имеющей хронические заболевания. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, и учитывает при этом имущественное положение подсудимого и его семьи.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Поскольку преступление по настоящему приговору ФИО3 совершил, будучи судимым по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.11.2022 г., суд назначает ФИО3 окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.11.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии со ст.70 УК РФ назначить ФИО3 наказание по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.11.2022 г., окончательно - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Наименование получателя платежа: л/с 

<

***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), р/с 

<

***> в банке Отделение Воронеж, г.Воронеж, БИК 042007001, ИНН/КПП 

<

***>/366401001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 20701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18853624010501507365.

Меру процессуального принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Л.Н.Винокурова