Дело № 2-554/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № № от 21 ноября 2018 г., взыскании задолженности в размере 126 821 рубль 81 копейка, расходов по оплате госпошлины в 9 736 рублей 43 копейки.

В обоснование исковых требований указали, что 21 ноября 2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 121500 рублей под 14% годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 21 ноября 2023 года. В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного договора, ответчику было выставлено требование от 26 июня 2019 г. о досрочном возврате долга и расторжении договора. По состоянию на 26 июля 2019 г. сумма задолженности по кредитному договору № № от 21 ноября 2018 года составляет: задолженность по процентам - 6 913 рублей 34 копейки, остаток текущей ссудной задолженности - 110 999 рублей 74 копейки, остаток просроченной ссудной задолженности - 8 364 рубля 26 копеек, пеня – 544 рубля 47 копеек. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 126 821 рубль 81 копейку, а также расходы на оплату госпошлины в размере 9 736 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 121500 рублей под 14% годовых, окончательный срок возврата кредита 21 ноября 2023 года (л.д.06-13). ФИО1 перестал производить ежемесячные платежи по оплате кредита и процентов, в связи с чем заемщик направил в его адрес требование о полном досрочном возврате кредита (л.д.17-18). 

По состоянию на 26 июля 2019 г. сумма задолженности по кредитному договору № № от 21 ноября 2018 года составляет: задолженность по процентам - 6 913 рублей 34 копейки, остаток текущей ссудной задолженности - 110 999 рублей 74 копейки, остаток просроченной ссудной задолженности - 8 364 рубля 26 копеек, пеня – 544 рубля 47 копеек (л.д. 14-15).

Суд, учитывая, что на дату рассмотрения дела по существу вышеуказанная задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена, считает, что заявленные требования АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора направлялось банком ответчику 26 июня 2019 года, сроки возврата кредита установлены до 26 июля 2019 года (л.д.17). Требование ответчиком не исполнено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым также удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора № № от 21 ноября 2018 года.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 736 рублей 43 копейки. 

Руководствуясь ст.ст.194 -197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № № от 21 ноября 2018 года в размере 126 821 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать один) рубль 81 копейка, из них: задолженность по процентам - 6 913 рублей 34 копейки, остаток текущей ссудной задолженности - 110 999 рублей 74 копейки, остаток просроченной ссудной задолженности - 8 364 рубля 26 копеек, пеня – 544 рубля 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 736 (девять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 43 копейки. 

Расторгнуть кредитный договор № № от 21 ноября 2018 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева