Дело №12-428/2017

РЕШЕНИЕ

04 декабря 2017г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации Уссурийского городского округа на постановление мирового судьи судебного участка №64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГг., состоявшееся в отношении администрации Уссурийского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация УГО обратилась в Уссурийский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГг. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что не исполнено назначенное административное наказание: не оплачен административный штраф в размере 70000 рублей в установленный законом срок. За совершение указанного административного правонарушения заявителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 140000 рублей.

Представитель администрации УГО просил отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, поскольку в данном случае отсутствует состав вмененного административного правонарушения: не отрицая факт неуплаты штрафа, ссылались на то, что бюджетных ассигнований на оплату штрафов в муниципальном бюджете не предусмотрено; взыскание с бюджетных учреждений административных штрафов только в судебном порядке законом не предусмотрено; администрация УГО не является субъектом вмененного административного правонарушения. 

Представитель администрации УГО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы был извещен. 

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.Наличие в бездействии заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается представленными материалами дела, кроме того, администрацией УГО сам факт неуплаты штрафа в установленный законом срок не оспаривается.

Имеющиеся в деле доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиямистатьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия администрации УГО правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы администрации УГО не могут служить основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку ответственность в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации возлагается на лицо, которое было привлечено к административной ответственности, а дефицит бюджета муниципального образования не может служить основанием к освобождению от обязанности исполнить законно назначенное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при вынесении обжалуемого постановления юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений норм процессуального права не допущено, законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., которым администрация Уссурийского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу администрации Уссурийского городского округа - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья О.Н.Внукова