УИД: 91RS0009-01-2025-003182-70

Дело № 2а-2020/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2025 года 

<

адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киоса Н.А.

при секретаре судебного заседания Федоровой А.А.

с участием прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> Котелевец В.В. 

представителя административного истца ФИО1 Н.

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с ограничением свободы сроком на год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.07.2025г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена, согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается по истечению десяти лет, с учетом даты освобождения ФИО2 из мест лишения свободы и будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ. По месту проживания ФИО2 характеризуется посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, холост. Согласно п. 3 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений 

<

данные изъяты>, просил суд установить ФИО2 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то есть после отбытия наказания в виде ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ., а также установить ограничения в виде обязательной периодической явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно установленному ОВД графику регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них (за исключением выборов и референдумов); запрета посещения мест массового нахождения детей, образовательных и досуговых учреждений, деятельность которых связана с воспитанием, обучением, оздоровлением несовершеннолетних, детских площадок и учреждений культуры для детей и прилегающих к ним территорий; запрет выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы административного иска, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора на заявленный административным истцом период 10 лет, а также на установление в отношении него дополнительных ограничений в виде обязательной периодической явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства и запрета посещения мест массового нахождения детей в виде детских площадок, поскольку проживает вблизи детской площадки, а также запрета на выезд за пределы муниципального образования, поскольку намеревался выехать на постоянное место жительства из Республики Крым в Самару к сыну.

Прокурор - помощник прокурора 

<

адрес> Котелевец В.В. в судебном заседании указал, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении ФИО2 административного надзора на заявленный срок и возложении на последнего заявленных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления 

<

данные изъяты> (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с ограничением свободы сроком на год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения ФИО2 из исправительного учреждения(л.д. 6-9) 

В соответствии со справкой серии №, выданной ФКУ ИК-23 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.10)

Судом установлено, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало(л.д.12)

В соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом даты освобождения ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., а также что приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 25.12.2017г. определено, что срок отбывания наказания в виде ограничения свободы исчисляется со дня освобождения ФИО2 из исправительного учреждения, срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению после отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с 11.07.2026г.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает обоснованными требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с учетом срока наказания в виде ограничения свободы, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, с учетом возраста административного ответчика и его состояния здоровья, а также для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной периодической явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно установленному ОВД графику регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них (за исключением выборов и референдумов); запрета посещения мест массового нахождения детей, образовательных и досуговых учреждений, деятельность которых связана с воспитанием, обучением, оздоровлением несовершеннолетних, детских площадок и учреждений культуры для детей; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Указанные административные ограничения чрезмерными не являются, в полной мере будут соответствовать целям и задачам административного надзора, поскольку в данном случае, с учетом обстоятельств дела и сведений, характеризующих административного ответчика, данные ограничения являются необходимыми, соразмерными, обусловленными интересами общественной безопасности, которые в том числе выражаются в необходимости предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты интересов государства и неопределенного круга лиц.

При этом суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению, после отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с 11.07.2026г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. на срок 10 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению после отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с 11.07.2026г.

Установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной периодической явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно установленному ОВД графику регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них (за исключением выборов и референдумов); запрета посещения мест массового нахождения детей, образовательных и досуговых учреждений, деятельность которых связана в с воспитанием, обучением, оздоровлением несовершеннолетних, детских площадок и учреждений культуры для детей; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В удовлетворении остальной части требований начальника отдела МВД России по 

<

адрес> –отказать.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья /подпись/ Н.А. Киоса