Дело № 1-272/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь «18» октября 2024 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе: 

председательствующего судьи Струсовского С.В.,

при секретаре Бачмановой И.В., с участием: 

государственного обвинителя Чунина А.С., 

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Баскаковой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> образованием, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 

11.04.2018 Калязинским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 18.02.2022 по отбытию наказания;

25.01.2024 Калязинским районным судом Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 01 год 10 месяцев, 

содержащейся под стражей с 31 января 2024 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 01.01.2024 по 16 часов 00 минут 31.01.2024, у неустановленного лица, находящегося в неустановленном месте, осознающего, что оборот наркотических средств запрещен законом Российской Федерации, в целях получения для себя дополнительных денежных средств, добытых преступным путем, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01.01.2024 по 16 часов 00 минут 31.01.2024, неустановленное лицо, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом совершении преступления, имея доступ к Интернет-ресурсу – мессенджеру «Telegram», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подыскало ФИО1 в качестве канала незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, с которой вступило в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, распределив роли в совершении преступления. 

В преступную роль неустановленного лица входило приобретение в целях незаконного сбыта наркотического средства в крупном и его расфасовка в удобные для сбыта упаковки, предоставление ФИО1 посредством мессенджера «Telegram» информации о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством в крупном размере, передача наркотического средства в крупном размере ФИО1 бесконтактным способом, посредством оборудования «тайника» на территории Калининского района Тверской области, получение от ФИО1 информации в виде фотоснимков с их описанием посредством мессенджера «Telegram» о местах нахождения оборудованных ею «тайников» с наркотическим средством в крупном размере, подыскание покупателей наркотического средства в крупном размере, непосредственный сбыт наркотического средства в крупном размере, распределение полученных от незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере денежных средств между собой и ФИО1 

В преступную роль ФИО1 входило получение от неустановленного лица наркотического средства в крупном размере, помещение условных доз наркотического средства в «тайники» по различным адресам Тверской области, изготовление фотоснимков мест нахождения оборудованных ею «тайников» с наркотическим средством и фиксация их описания в мобильном телефоне, отправление указанных фотоснимков оборудованных ею «тайников» с наркотическим средством с их описанием посредством мессенджера «Telegram» неустановленному лицу. 

Неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему в совместном с ФИО1 преступном плане роли, в период времени с 01.01.2024 по 16 часов 00 минут 31.01.2024, в неустановленном месте незаконно приобрело, с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 63,96 грамма. 

Согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями: вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством и относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), установлен крупный размер свыше 2,5 грамм, в связи с чем, масса 63,96 грамма относится к крупному размеру. 

В продолжение реализации задуманного, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, в период времени с 01.01.2024 по 16 часов 00 минут 31.01.2024, поместило данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 63,96 грамма, что относится к крупному размеру, расфасованное в 87 свертков, массами 0,77 г, 0,71 г, 0,66 г, 0,77 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,47 г, 0,54 г, 0,61 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,47 г, 0,34 г, 0,45 г, 0,54 г, 0,51 г, 0,71 г, 0,63 г, 0,76 г, 0,47 г, 0,54 г, 0,78 г, 0,81 г, 0,75 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,76 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,78 г, 0,74 г, 0,57 г, 0,63 г, 0,60 г, 0,74 г, 0,55 г, 0,76 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,46 г, 0,58 г, 0,64 г, 0,59 г, 0,35 г, 0,76 г, 0,79 г, 0,59 г, 0,78 г, 0,55 г, 0,97 г, 0,86 г, 1,01 г, 0,58 г, 0,88 г, 0,95 г, 0,68 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,82 г, 0,70 г, 0,94 г, 0,68 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,83 г, 0,92 г, 0,97 г, 0,72 г, 0,96 г, 0,75 г, 0,97 г, 0,99 г, 0,87 г, 0,95 г, 0,76 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,75 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,68 г, 0,61 г, 1,23 г, 0,70 г, 0,95 г, для последующей передачи ФИО1 в условное место у д. Щербово Калининского района Тверской области, с целью его последующего незаконного сбыта последней, посредством оборудования «тайников» на территории Тверской области. 

После чего, в период времени с 01.01.2024 по 16 часов 00 минут 31.01.2024, неустановленное лицо, посредством мессенджера «Telegram» сообщило ФИО1 информацию о месте нахождения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 63,96 грамм, что относится к крупному размеру, расфасованному в 87 свертков, установленными массами 0,77 г, 0,71 г, 0,66 г, 0,77 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,47 г, 0,54 г, 0,61 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,47 г, 0,34 г, 0,45 г, 0,54 г, 0,51 г, 0,71 г, 0,63 г, 0,76 г, 0,47 г, 0,54 г, 0,78 г, 0,81 г, 0,75 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,76 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,78 г, 0,74 г, 0,57 г, 0,63 г, 0,60 г, 0,74 г, 0,55 г, 0,76 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,46 г, 0,58 г, 0,64 г, 0,59 г, 0,35 г, 0,76 г, 0,79 г, 0,59 г, 0,78 г, 0,55 г, 0,97 г, 0,86 г, 1,01 г, 0,58 г, 0,88 г, 0,95 г, 0,68 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,82 г, 0,70 г, 0,94 г, 0,68 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,83 г, 0,92 г, 0,97 г, 0,72 г, 0,96 г, 0,75 г, 0,97 г, 0,99 г, 0,87 г, 0,95 г, 0,76 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,75 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,68 г, 0,61 г, 1,23 г, 0,70 г, 0,95 г. 

Затем ФИО1 выполняя отведенную ей преступную роль, в период времени с 01.01.2024 по 16 часов 00 минут 31.01.2024, прибыла в условное место вблизи деревни Щербово Калининского района Тверской области, где из «тайника» забрала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 63,96 грамм, что относится к крупному размеру, расфасованное в 87 свертков, установленными массами 0,77 г, 0,71 г, 0,66 г, 0,77 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,47 г, 0,54 г, 0,61 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,47 г, 0,34 г, 0,45 г, 0,54 г, 0,51 г, 0,71 г, 0,63 г, 0,76 г, 0,47 г, 0,54 г, 0,78 г, 0,81 г, 0,75 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,76 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,78 г, 0,74 г, 0,57 г, 0,63 г, 0,60 г, 0,74 г, 0,55 г, 0,76 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,46 г, 0,58 г, 0,64 г, 0,59 г, 0,35 г, 0,76 г, 0,79 г, 0,59 г, 0,78 г, 0,55 г, 0,97 г, 0,86 г, 1,01 г, 0,58 г, 0,88 г, 0,95 г, 0,68 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,82 г, 0,70 г, 0,94 г, 0,68 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,83 г, 0,92 г, 0,97 г, 0,72 г, 0,96 г, 0,75 г, 0,97 г, 0,99 г, 0,87 г, 0,95 г, 0,76 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,75 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,68 г, 0,61 г, 1,23 г, 0,70 г, 0,95 г, после чего стала хранить данное наркотическое средство для последующего его незаконного сбыта путем оборудования «тайников» на территории Тверской области. 

После этого ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, имея при себе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 63,96 грамм, что относится к крупному размеру, с целью его дальнейшего незаконного сбыта путем оборудования «тайников» на территории Тверской области, 31.01.2024 около 16 часов 00 минут у дома № 119 по улице Академика Туполева города Твери, была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по городу Твери и доставлена в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери, расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 15 минут 31.01.2024 в ходе её личного досмотра в находящейся при ней дамской сумочке были обнаружены и изъяты: 49 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего и черного цвета и пакетов из прозрачного полимерного материала с замком «зип-лок» с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета; 35 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета и пакетов из прозрачного полимерного материала с замком «зип-лок» и три пакета из прозрачного полимерного материала с замком «зип-лок» с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), установленными массами 0,77 г, 0,71 г, 0,66 г, 0,77 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,47 г, 0,54 г, 0,61 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,47 г, 0,34 г, 0,45 г, 0,54 г, 0,51 г, 0,71 г, 0,63 г, 0,76 г, 0,47 г, 0,54 г, 0,78 г, 0,81 г, 0,75 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,76 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,78 г, 0,74 г, 0,57 г, 0,63 г, 0,60 г, 0,74 г, 0,55 г, 0,76 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,46 г, 0,58 г, 0,64 г, 0,59 г, 0,35 г, 0,76 г, 0,79 г, 0,59 г, 0,78 г, 0,55 г, 0,97 г, 0,86 г, 1,01 г, 0,58 г, 0,88 г, 0,95 г, 0,68 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,82 г, 0,70 г, 0,94 г, 0,68 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,83 г, 0,92 г, 0,97 г, 0,72 г, 0,96 г, 0,75 г, 0,97 г, 0,99 г, 0,87 г, 0,95 г, 0,76 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,75 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,68 г, 0,61 г, 1,23 г, 0,70 г, 0,95 г, общей массой 63,96 грамм, что относится к крупному размеру. 

Таким образом, совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду обнаружения и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просила огласить её показания, данные ей на стадии предварительного расследования. 

Из показаний ФИО1 на стадии предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ усматривается, что в январе этого года в мессенджере «Телеграм» анонимный собеседник прислал ей сообщение с предложением дополнительного заработка, а именно работа курьером-закладчиком наркотических средств. Поскольку она нуждалась в деньгах, она перешла по ссылке и согласилась на работу. Перейдя по ссылке, её перевели в диалог с собеседником под никнеймом «Крипто Магнат», который объяснил ей в чем будет заключаться её работа, а именно в распространении, организации и оборудовании тайников-закладок с наркотическими средствами. «Крипто Магнат» был её куратором и инструктировал её, как правильно оборудовать тайники-закладки. Ей присылали координаты с метками, где ей нужно было забрать наркотики и где она должна была раскладывать закладки на территории Тверской области. За последний месяц «Крипто Магнат» присылал ей неоднократно координаты с местами, где должен был находиться «Мастер-клад», однако ей не удавалось найти «мастер-клад», так как она плохо ориентируется на местности. 29.01.2024 «Крипто Магнат» написал ей в мессенджере «Телеграмм» с вопросом готова ли она приступить снова к работе, на что она согласилась. Спустя некоторое время он прислал ей фотографию с координатами места очередного «мастер-клада» с наркотиком, который она должна была забрать вблизи д. Щербово Калининского р-на Тверской области. На тот момент она находилась в г. Калязин Тверской области. Так как она плохо ориентируется на местности, она попросила своего знакомого К.Д. поехать вместе с ней в г. Тверь. Суть поездки она К.Д. не говорила. По приезду в г. Тверь они остались ночевать у друга К.Д., которого она не знает. 30.01.2024 около 12 часов 30 минут ей нужно было доехать до места с закладкой и поднять «мастер-клад». Она попросила поехать с ней К.Д., сказав ему, что хочет поднять закладку для личного потребления, на что он согласился и они поехали по указанному адресу. По приезду на место, она сказала Д. ожидать её на дороге, а сама пошла по координатам, которые ей прислал «Крипто Магнат», чтобы искать тайник с «мастер-кладом». По итогу она нашла «мастер-клад» с наркотиком, обмотанный изолентой синего цвета. В данном свертке находилось около 80 свертков поменьше. Процедуру подъема «мастер-клада» она снимала на камеру сотового телефона, так как об этом просил «Крипто Магнат» для отчета. Подобранный сверток она убрала в имеющуюся при ней женскую сумку. Затем она вернулась к Д. и они снова поехали домой к другу Д.. Когда они вернулись, ей поступило сообщение от «Крипто Магната», о том, что ей нужно было ехать в г. Кимры Тверской области и осуществить там организацию тайников закладок. Затем она вызвала такси и они вместе с К.Д. на указанной машине такси поехали в сторону г. Кимры Тверской области. По пути следования, будучи еще в г. Твери их остановили сотрудники полиции, после чего их сразу задержали вместе с К.Д.. В результате личного досмотра в её сумке сотрудники полиции обнаружили и изъяли 84 свертка с наркотическим средством (т. 1 л.д. 95-99, 118-121, 148-151). 

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме, пояснила, что полностью признает свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания вины подсудимой, её виновность подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном следствии. 

Из показаний свидетеля К. Д.Д. на стадии предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что в октябре 2023 года он познакомился с ФИО1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Ему известно, что ФИО1 также, как и он употребляет наркотические средства. 29 января 2024 года он собрался ехать в г. Тверь в реабилитационный центр, чтобы пройти реабилитацию от наркозависимости, так как понял, что втягивается. Об этом он сказал ФИО1 Валерии. На это ФИО1 ему сказала, что тоже хочет поехать в г. Тверь, погулять. Так как она не знает Твери, она попросила его её сопровождать в г. Твери. Утром 29 января 2024 года они с ФИО1 доехали до г. Кашин Тверской области, откуда на автобусе поехали в г. Тверь. 30.01.2024 ранним утром Валерия ему сказала, что у неё появились денежные средства на закладку с наркотиком. Она через свой телефон заказала «тайник-закладку» с наркотиком. Переведя денежные средства за закладку, ей на сотовый телефон прислали координаты с закладкой. Координаты вели в лесной массив возле ул. Дмитровская г. Твери. После этого, они на общественном транспорте поехали за закладкой, указанной в координатах. Приехав на место, куда указывали координаты, Валерия с телефоном пошла искать закладку с наркотиком. Он с ней не пошел, так как не хотел ковыряться в снегу. Минут через 40 Валерия вернулась. Она сказала ему, что нашла закладку с наркотиком. На тот момент время было около 16 часов, так как было еще светло. После этого Валерия угостила его наркотиком, за то, что он помог ей добраться до места с закладкой. Сколько наркотика подняла Валерия на «закладке», он не видел и она ему об этом не говорила. После этого они на автобусе доехали до Речного вокзала г. Твери, где разошлись каждый по своим делам. Встретиться они договорились 31.01.2024 года около 13 часов 30 минут также у речного вокзала, так как она попросила его помочь посадить её на автобус до г. Калязин Тверской области. После этого они разошлись по своим делам. Он собирался проводить Валерию до г. Калязин Тверской области, после чего пойти лечь на реабилитацию в реабилитационный центр. 31.01.2024 года около 13 часов 30 минут, он встретился с Валерией около Речного вокзала. От Валерии он узнал, что она вызвала такси, чтобы доехать до г. Калязин Тверской области. Дождавшись машину такси, он попросил Валерию подбросить его до ж/д вокзала г. Твери, на что Валерия согласилась. По дороге к ним подъехала машина ГИБДД, после чего его и Валерию задержали сотрудники полиции. После этого их доставили в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери. Находясь в отделе полиции, от сотрудников ОНК он узнал, что у Валерии было обнаружено большое количество свертков с наркотическими средствами. Откуда Валерия взяла данные наркотические средства, он не знает. Занималась ли Валерия сбытом наркотических средств, ему не известно и он к этому никакого отношения не имеет (т. 1 л.д. 39-42). 

Из показаний свидетеля К. С.С. на стадии предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что он является заместителем начальника ОНК УМВД России по городу Твери. 31 января 2024 года в период с 15 часов 50 минут по 18 часов 21 минуту им осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по проверке оперативной информации о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается хранением и распространением наркотических средств на территории города Твери и Тверской области. 31.01.2024 около 15 часов 50 минут под наблюдение был взят участок дороги улицы Академика Туполева города Твери вблизи дома № 119. В 15 часов 58 минут на указанный участок местности подъехал автомобиль марки «Форд Фокус» в кузове желтого цвета, в котором находилась ФИО1 совместно с К. Д.Д. Данный автомобиль остановился у дома № 119 по улице Академика Туполева города Твери, на противоположной стороне проезжей части. В 16 часов 00 минут ФИО1 и К. Д.Д. были задержаны сотрудниками полиции, а им продолжалось наблюдение за указанными лицами с целью проверки поступившей информации. Для этого ФИО1 и К. Д.Д. были доставлены в Заволжский ОП УМВД России по городу Твери, расположенный по адресу: 

<

...>, для производства их личного досмотра. В 17 часов 30 минут ФИО1 была передана для личного досмотра оперуполномоченному УНК УМВД России по Тверской области Н. Е.В., а им продолжалось наблюдение за К. Д.Д.. В 18 часов 21 минуту К. Д.Д. был передан для производства личного досмотра оперуполномоченному ОНК УМВД России по городу Твери М. С.А., на этом наблюдение было окончено (т. 1 л.д. 43-45). 

Из показаний свидетелей С. Т.С. и М. Л.С. на стадии предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что 31.01.2024 около 17 часов 30 минут к ним обратились сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они согласилась. После чего в их присутствии в служебном кабинете № 16 Заволжского ОП УМВД России по городу Твери, расположенного по адресу: 

<

...>, начался личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра при ФИО1 было обнаружено и изъято: в находящейся при ФИО1 сумочке были обнаружены два пакетика со свертками внутри. В одном пакетике находилось 49 свертков обмотанных изолентой синего и черного цвета с веществом внутри, а во втором пакетике находилось 35 свертков обмотанных изолентой синего цвета с веществом внутри. Также во внутреннем кармане сумки были обнаружены 3 прозрачных пакетика с запирающейся горловиной с неизвестным веществом внутри. Всё вышеуказанное было упаковано и опечатано сотрудниками полиции. Так же у ФИО1 были обнаружены и изъяты пустые прозрачные пакетики с запирающейся горловиной, один моток черной изоленты, сенсорный сотовый телефон в корпусе черного цвета и ключи. После проведенного досмотра все участвующие лица ознакомились с документами и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 46-48, 49-51). 

Из акта оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 31.01.2024, рассекреченного и переданного следователю в установленном законом порядке на основании соответствующего постановления от 01.02.2024, составленного заместителем начальника ОНК УМВД России по г. Твери К. С.С. усматривается, что в данном акте изложены аналогичные обстоятельства наблюдения за ФИО1, а также обстоятельства её задержания, как и в его вышеуказанных показаниях, исследованных в судебном заседании (л.д. 26, 27). 

Из протокола личного досмотра от 31.01.2024 усматривается, что в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут в помещении каб. 16А Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери, расположенного по адресу: 

<

...>, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, паспорт; в имеющейся при себе у ФИО1 женской сумочке обнаружено и изъято: в одном пакете 49 свертков перемотанных изолентой синего и черного цвета с веществом внутри; во втором пакете 35 свертков перемотанных изолентой синего цвета с веществом внутри; во внутреннем кармане сумки обнаружено и изъято 3 прозрачных пакета «зиплок» с веществом внутри, пакеты «зиплок», изолента черного цвета (т. 1 л.д. 28). 

Согласно справке об исследовании № 58 от 31.01.2024, выборочно представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, массами 0,77 г, 0,71 г, 0,66 г, 0,77 г, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). По 0,01 г от каждого исследуемого вещества израсходовано при проведении исследования (т. 1 л.д. 35-36).

Согласно заключению эксперта № 279 от 26.02.2024, представленные на исследование вещества, находящиеся в 87 свертках, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, массами 0,76 г, 0,70 г, 0,65 г, 0,76 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,47 г, 0,54 г, 0,61 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,47 г, 0,34 г, 0,45 г, 0,54 г, 0,51 г, 0,71 г, 0,63 г, 0,76 г, 0,47 г, 0,54 г, 0,78 г, 0,81 г, 0,75 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,76 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,78 г, 0,74 г, 0,57 г, 0,63 г, 0,60 г, 0,74 г, 0,55 г, 0,76 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,46 г, 0,58 г, 0,64 г, 0,59 г, 0,35 г, 0,76 г, 0,79 г, 0,59 г, 0,78 г, 0,55 г, 0,97 г, 0,86 г, 1,01 г, 0,58 г, 0,88 г, 0,95 г, 0,68 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,82 г, 0,70 г, 0,94 г, 0,68 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,83 г, 0,92 г, 0,97 г, 0,72 г, 0,96 г, 0,75 г, 0,97 г, 0,99 г, 0,87 г, 0,95 г, 0,76 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,75 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,68 г, 0,61 г, 1,23 г, 0,70 г, 0,95 г, общей массой 63,92 г, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 56-63). 

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеописанного преступления доказана полностью. 

Обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного преступления подтверждаются показаниями свидетелей К. Д.Д., К. С.С., С. Т.С., М. Л.С., которым суд доверяет, так как они являются подробными, последовательными, не имеют противоречий, подтверждаются письменными доказательствами по делу, а также полностью согласуются с признательными показаниями подсудимой ФИО1 

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеперечисленных доказательств, полностью подтверждающих вину подсудимой в совершении рассматриваемого преступления, у суда не имеется. 

Мотивом данного преступления явилась корысть, при этом ФИО1 осознавала, что совершает незаконный оборот наркотических средств и желала этого. При этом, умысел на незаконный сбыт наркотического средства возник у неё до выявления её преступных действий сотрудниками полиции. 

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 проводилось в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», при использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. 

Квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору», полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, поскольку ФИО1 и неустановленное лицо действовали совместно, согласно заранее распределенным между ними ролям и в соответствии с единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО1 и неустановленное лицо по средствам интернет-мессенджера «Телеграмм» договаривались об обстоятельствах сбыта наркотического средства, распределяли между собой преступные роли, передавали друг другу информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с наркотическим средством, предназначенным для последующего сбыта потребителям, тем самым, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», выполняли объективную сторону данного состава преступления. 

Установленный следствием размер наркотического средств у суда сомнений не вызывает, поскольку он определен заключением эксперта, содержание которого обоснованно и мотивированно, а также соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертное заключение дано специалистом, имеющим соответствующее образование и стаж работы по специальности, его выводы сомнений не вызывают. 

При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 63,96 грамма, относится к крупному размеру. 

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания на неё оказалось недостаточным. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершила покушение на особо тяжкое преступление. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка; в качестве явки с повинной - объяснение ФИО1 (т. 1 л.д. 37-38), в котором она сообщила о совершенном ею преступлении до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 изначально давала признательные показания, подтвердила их в судебном заседании, представила следствию информацию, имеющую значение для расследования и квалификации преступления, которая легла в основу обвинения. 

Суд также учитывает ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, заявление о раскаянии, молодой возраст, состояние здоровья, наличие регистрации и постоянного места жительства, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности. 

По месту содержания под стражей ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 173), её вменяемость у суда сомнений не вызывает. 

С учётом личности подсудимой ФИО1, характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ и исправления осуждённой, ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. 

В тоже время при назначении ФИО1 наказания, суд находит, что имеющаяся совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а именно, данные о её личности, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, дает основания для признания их исключительными и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Назначение наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ является невозможным, поскольку ФИО1 совершила особо тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 25.01.2024, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ей необходимо отменить условное осуждение и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний, считая назначение основного наказания достаточным для исправления осужденной.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку у ФИО1 судом установлено отягчающее обстоятельство. Учитывая личность подсудимой ФИО1 оснований для применения ей ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд также не усматривает. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию общего режима, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ у неё установлен опасный рецидив преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 72.1, 81, 82.1 УК РФ, прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, в том числе по медицинским показаниям, судом не установлено. 

Суд также не находит оснований и для применения в отношении ФИО1 положений ст. 82 УК РФ, а именно отсрочки отбывания наказания до достижения её малолетней дочери – Ш.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, поскольку ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении своего малолетнего ребенка. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

По делу имеются процессуальные издержки: 11522 рубля – сумма, выплаченная адвокату Баскаковой Е.О. за оказание юридической помощи ФИО1 в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия (т. 1 л.д. 182).

Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не находит, поэтому они подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме. 

Учитывая, что ФИО1 фактически была задержана 31.01.2024, срок содержания её под стражей необходимо исчислять с указанного дня. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 07 (Семь) лет 06 (Шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 25.01.2024. 

На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 25.01.2024 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (Семь) лет 08 (Восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания её под стражей в порядке меры пресечения по данному уголовному делу с 31 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-272/2024 следственный № 12401280038000145, квитанция № 1809 от 27.03.2024), по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в комнате для хранения наркотических средств УМВД России по г. Твери – хранить в комнате для хранения наркотических средств УМВД России по г. Твери до принятия решения по выделенному уголовному делу; 

- сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета – возвратить по принадлежности осужденной ФИО1;

- 42 прозрачных полимерных пакетика с запиранием горловины по типу «зип-лок», 1 бухту изоляционной ленты черного цвета – уничтожить. 

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 11 522 (Одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля – сумма, выплаченная адвокату Баскаковой Е.О. за оказание юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья С.В. Струсовский