47RS0014-01-2024-000590-32

 

Дело № 2-768/2024

27 апреля 2024 года

г. Приозерск

Решение

 

Именем Российской Федерации 

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе: 

судьи Горбунцова И.Л.

при секретаре: Калиновой М.А.

без участия сторон;

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридической значение – об установлении факта принадлежности архивных справок для установления трудового стажа и назначения пенсии, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Приозерский городской суд с заявлением в порядке ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит суд установить факт даты рождения ФИО1 в архивных справках и принадлежности справок ФИО1 для дальнейшего предоставления в ОПРФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для установления трудового стажа и назначения пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею из администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в целях сбора документов для назначения пенсии по старости получены архивные справки, в которых допущены описки в дате рождения истца. Смены фамилий были произведены в связи с регистрацией браков. Установление правильной даты рождения в архивных справках и принадлежности их истцу, имеет юридическое значение, так как это необходимо для реализации прав на назначение пенсии по старости. 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила суд рассмотреть заявление в свое отсутствие 

Заинтересованные лицо - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте слушания дела. 

Изучив письменные доказательства, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Заявителем в целях назначения пенсии получены справки о рудовом стаже в котором имеются неточности в части определения даты рождения. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Что также подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д. 12).

В материалах дела имеется справка о заключении брака № из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4. Брак расторгнут (л.д. 11).

Согласно справке о заключении брака № из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7. Брак расторгнут (л.д. 11).

В трудовой книжке выданной на имя ФИО1 указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-23).

Однако в архивной справке «О заработной плате ФИО1» от 06.02.2024г. № выданной администрацией Приозерского муниципального района Ленинградской области в документах архивного фонда Муниципального района производственного предприятия «Фармиция» в лицевых счетах рабочих и служащих Приозерского РПП «Фармация» за 1991-1996 годы имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 (дата рождения не указана) за 1991 год, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (так в документе) за 1992-1995 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (так в документе) за 1996 год (л.д. 14).

А также в архивной справке «О заработной плате ФИО7 (Козловой, ФИО4) А.Н.» от 06.02.2024г. № выданной администрацией Приозерского муниципального района Ленинградской области в документах архивного фонда Приозерского районного территориального медицинского объединения Ленинградской области в лицевых счетах рабочих и служащих за 1987-1989 годы имеются сведения о начислении заработной платы ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (так в документе) (л.д. 15).

Проанализировав представленные справки и сведения, отраженные в рудовой книжке, представленной ФИО1 суд пришел к выводу о том, что представленные заявителем справки относятся к ФИО1 и подтверждают периоды работы заявителя, а не иного лица. 

Указание неверной даты рождения в архивных справках о трудовом стаже препятствует заявителю в его подтверждении в целях назначения пенсии. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд 

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридической значение – об установлении факта принадлежности архивных справок для установления трудового стажа и назначения пенсии удовлетворить полностью.

Установить факт наличия описки в дате рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архивных справках:

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1;

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8;

Установить факт принадлежности сведений о трудовом стаже, указанном в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Приозерский городской суд.

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ