К делу № 1-91/21 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 06 июля 2021 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

с участием государственных обвинителей - 

помощников прокурора Выселковского района Загорулько М.О., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Решетилова А.А., предоставившего удостоверение № 6269, ордер № 656580 от 17.06.2021 года,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ... образованием, ..., не имеющего на территории РФ регистрации, проживающего по адресу: ..., 

ранее судимого 01.10.2017 года Теучежским районным суда республики Адыгея по а, г ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбытия наказания 10.05.2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В третьей декаде ноября 2020 года, во второй половине дня, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, в нарушении ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 - ФЗ от 08.01.1998 года, находясь на участке местности, расположенном на берегу реки ... по ул. ... района Краснодарского края, путем сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 23,24 гр., которое разместил в удобную для хранения упаковку в виде газетного свертка и незаконно без цели сбыта хранил в хозяйственной постройке - сарае на территории занимаемого им домовладения по адресу: ..., вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах:

05 марта 2021 года, в период времени с 09 часов 41 минуту до 10 часов 15 минут в ходе обыска на территории домовладения ФИО2, расположенного по адресу: ..., сотрудниками ОМВД России по Выселковскому району в помещении сарая обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 23,24 гр. в газетном свертке, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что в конце ноября 2020 года пошел на рыбалку в ст. Выселки, на берегу реки обнаружил одно дикорастущее растение конопли, решил с растения оборвать верхние части и листья для личного употребления. Вырвал растение с корнем, оборвал листья и верхние части. Стебель с корнем он выбросил в реку. Оборванные части растения принес домой, где в сарае измельчил и полученное наркотическое средство переложил в бумажный сверток и хранил для личного употребления без цели сбыта. В марте 2021 года шел на работу утром, его остановили сотрудники полиции и с его согласия в домовладении в присутствии понятых произвели обыск. Ему и понятым были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обыска, а также сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы: оружие, наркотики, боеприпасы. Он пояснил, что у него на территории дома ничего запрещенного нет. После чего он проводил во двор всех участвующих лиц и начался обыск. в ходе которого в сарае сотрудники полиции обнаружили бумажный сверток с наркотическим средством марихуана. Сверток изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, который опечатали. Он рассказал обнаруженное вещество является наркотическим средством - марихуана, которое он приобрел и хранил для личного употребления, также в присутствии понятых он пояснил при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство - марихуана. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается полностью. 

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № 270 от 17.03.2021 года, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса изъятая в ходе обыска по адресу: ..., по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составляла 23,24 гр. (л.д. 37-39);

-протоколом обыска от 05.03.2021 года и фототаблица к нему, в соответствии с которым 05 марта 2021 года на территории домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский ..., произведен обыск, в ходе которого сотрудниками ОМВД России по Выселковскому району в помещении сарая обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 23,24 гр. в газетном свертке ( л.д. 15-21);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 10.04.2021 года и фототаблица к нему, в ходе которой подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный на берегу реки Журавка в 96 метрах в южном направлении от начала огорода домовладения ..., где он обнаружил произрастание одного дикорастущего растения конопли (л.д. 75-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2021 года и фототаблица к нему, согласно которому 10.04.2021 года в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 45 минут, произведен осмотр участка местности, расположенный на берегу реки ... Краснодарского края, где ФИО2 обнаружил произрастание одного дикорастущего растения конопли (л.д. 83-87); 

-протоколом осмотра предметов от 17.03.2021 года и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в остатке 23,06 гр. в газетном свертке, пояснительная бирка, которые признаны вещественным доказательством по делу и помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району (л.д. 41-44).

Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в ходе судебного следствия доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминированного преступления доказана и нашла свое подтверждение посредством признательных показаний подсудимого, исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, заключением экспертизы, полученных с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ. 

Суд, разрешая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ учитывает, что ФИО2 согласно заключению эксперта № 475 от 12.04.2021 года хроническим, психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по делу и не страдает или в настоящее время, а обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения обусловленной неуточненными причинами. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических возможностей, не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях. В настоящее время он не представляет общественной опасности для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО2 не выявлено признаков синдрома зависимости связанного с приемом психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приему, поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ.

Поведение ФИО2 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществлял активно, обдумано, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к небольшой тяжести, направленного против здоровья и общественной нравственности. 

Подсудимый по месту жительства главой Платнировского сельского поселения Кореновского района характеризуется отрицательно (л.д.140), по месту работы - положительно (л.д.104), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.137,138). 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание, является явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО2 давал правдивые признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, представил органу дознания информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную, а именно, указал место, где обнаружил наркотическое средство. В результате чего уголовное дело раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Теужеского районного суда р. Адыгея от 01.10.2017 года. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

У суда нет оснований и для применения к ФИО2 ст.64 УК РФ, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, его поведением во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. 

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить, связанное с изоляцией от общества, учитывая при этом ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающую правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, в судебном заседании не установлено. 

Наказание ФИО2, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений. 

Назначая вид исправительного учреждения, суд считает, что с учетом личности ФИО2 наказание следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора. В соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд полагает, что меру пресечения подсудимому ФИО2, подписка о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.299, 307-308 УПК, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения -подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить. ФИО2 взять под стражу из зала суда. 

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, по вступлению- отменить. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО2 зачесть время содержания под стражей со дня фактического задержания 06 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство канабис (марихуана) в газетном свертке, массой в остатке 23,06 гр., одна бирка в полимерном пакете, упакованные в картонную коробку, находящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Выселковскому району, – уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета. 

ФИО2 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа суда находится в материалах уголовного дела № 1-91/2021 в Выселковском районном суде Краснодарского края

УИД 23RS0010-01-2021-001124-67