Дело № 2-180/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «...» к ... о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «...» обратилось в суд с иском к ... о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. 

../../.... г. между истцом и ... был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заёмщик получил кредитную карту Gold Credit Momentum №.... 

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами ... на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. 

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. 

Держатель обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере №...% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет №...% годовых. 

Заёмщиком были нарушены условия заключенного с банком договора, задолженность по договору составляет №...., в том числе: просроченный основной долг – №...., просроченные проценты – №... неустойка – №.... 

В адрес заёмщика банком направлялись требования о погашении задолженности, однако задолженность по настоящее время не погашена. 

Впоследствии банку стало известно о том, что заёмщик умер и по имеющейся у банка информации ответчик является его наследником. 

В соответствии со статьями 1175 и 1153 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме №...., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.... 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (...). 

Ответчик ... в в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по известному адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (...). 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания по делу. 

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Данный вывод суда основан на следующем. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Судом установлено, что ../../.... г. между истцом и ... был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заёмщик получил кредитную карту Gold Credit Momentum №... (...). 

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами ... на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. 

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. 

Держатель обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере №...% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет №...% годовых (...). 

Банком надлежащим образом исполнены обязательства по договору и ... в полном объёме предоставлена сумма кредита, согласованная сторонами кредитного договора. 

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что заёмщиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору и допускались просрочки внесения платежей. 

Направленные банком заёмщику в досудебном порядке требования о досрочном возврате суммы кредита положительного результата не принесли (...) и задолженность не погашена до настоящего времени. 

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору по состоянию на ../../.... г., составляет сумму №...., в том числе: просроченный основной долг – №...., просроченные проценты – №...., неустойка – №.... (...). 

Доводы истца в обоснование предъявленного иска основаны на положениях статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 3 которой кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В процессе судебного разбирательства факт смерти заёмщика по кредитному договору не нашёл своего подтверждения. 

Так, согласно информации Отдела по вопросам миграции МУ МВД Р. «Нижнетагильское» ... по настоящее время имеет регистрацию по адресу: г. Н. Тагил, (место расположения обезличено) (адресу, указанному в кредитном договоре) и информации о его смерти не имеется (...).

Аналогичная информация представлена Муниципальным казенным учреждением «Служба правовых отношений», согласно которой ... с ../../.... г. и по настоящее время зарегистрирован в квартире по (место расположения обезличено) (...). 

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса ..., обслуживающей территорию по адресу регистрации ... в г. Н. Тагил по (место расположения обезличено), наследственное дело после смерти ... не заводилось (...). 

Отдел записи актов гражданского состояния (место расположения обезличено) (по адресу регистрации по месту жительства ...) сообщает, что актовая запись о смерти ... отсутствует (...). 

Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих факт смерти заёмщика по кредитному договору и в процессе судебного разбирательства по настоящему делу данный факт также не нашел своего подтверждения. 

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований банка. 

При этом банк не лишен права обращения в суд с соответствующим требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с самого заёмщика ..., путём предъявления отдельных требований в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку не имеется оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется также предусмотренных частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «...» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ../../.... г., отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева