№ 1-12/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 06 июня 2017 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего - судьи Счастливенко С.И.,

при секретаре Севрюковой М.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Белгорода Вирютина В.П., 

потерпевшей Р.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Городовой Е.Н., представившей служебное удостоверение № 719 и ордер на защиту № 026376,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в г.Белгород совершила кражу, с причинением значительного ущерба Р при следующих обстоятельствах.

В указанный день, около 06.00 часов, ФИО1 находилась в помещении магазина «Продукты» остановочного комплекса «Школа, на пересечении улиц 

<

адрес> где она неофициально работала продавцом, и где у нее возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил находившиеся в указанном магазине денежные средства в сумме 38139 рублей 45 копеек, принадлежащие Р 

Удерживая при себе похищенные денежные средства, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью. Существо предъявленного обвинения ей понятно.

При наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей, ФИО1 заявила о своем согласии в полном объеме с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено ею своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: явку с повинной; наличие малолетнего ребенка; нахождение в состоянии беременности; наличие хронического заболевания. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не признано.

Подсудимая ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что снижает степень общественной опасности ее личности.

При назначении наказания суд учитывает: наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о личности подсудимой; характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

По месту предыдущего проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 124); проживает с сожителем; на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 126). 

Смягчающие обстоятельства суд расценивает как исключительное обстоятельство, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, суд считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ и назначить подсудимой наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Потерпевшей заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба на сумму 38139 рублей 45 копеек.

Заявленный иск, на основании ст.1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению, поскольку исковые требования подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства – копию журнала учета денежных средств, следует продолжить хранить в материалах уголовного дела; короб со следами рук, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД РФ по г.Белгороду, необходимо уничтожить.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 3300 рублей, в суде в сумме 2750 рублей. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, данные процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 ограничения:

- не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции г.Белгорода, 

- не выезжать за пределы г. Белгорода без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 

- запретить уходить из общежития, расположенного по 

<

адрес> (места фактического проживания), в период с 23.00 часов до 05.00 часов. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию г.Белгорода один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок наказания исчислять с момента постановки ФИО1 на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 02 мая 2017 года по 05 июня 2017 года включительно, то есть 2 месяца 06 дней ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу, – отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск Р – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Р - 38139 рублей 45 копеек.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – копию журнала учета денежных средств - хранить в материалах уголовного дела; короб со следами рук, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД РФ по г.Белгороду - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 3300 рублей, в суде в сумме 2750 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись С.И. Счастливенко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>