РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года с.Кунашак 

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш. 

при секретаре Цыплаковой С.Р.

с участием прокурора – Фахрутдинова Р.В. 

представителя ответчиков адвоката Нажмутдинова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3, ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения расположенного по адресу - 

<

адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности.

В обоснование иска ФИО1 указала, что она является собственником квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В ноябре 2017 года к ней обратился племянник ФИО2 с просьбой прописать его и его дочь временно, на неделю. Но ФИО2 воспользовавшись тем, что она является 

<

данные изъяты>, постоянно зарегистрировал в дом себя, дочь ФИО2 и супругу ФИО3 В настоящее время она намерена распорядиться принадлежащим ей домом. Добровольно сняться с регистрационного учёта с жилого помещения, ответчики не желают. Ответчики какие-либо расходы по содержанию жилого помещения не несут, проживают всей семьей в Свердловской области. Просит в судебном порядке выселить ФИО2, ФИО3, ФИО2 из принадлежащего ей жилого помещения. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, указав, в телефонограмме о невозможности явки в связи с заболеванием. В предыдущем судебном заседании она иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представляющая в том числе интересы 

<

данные изъяты> ФИО2, в суд не явились, были извещены судом по всем известным адресам, конверты возвращены с истечением срока хранения.

Представитель ответчиков – адвокат Нажмутдинов Д.И. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, указал, что мнение ответчиков не известно по поводу их выселения из квартиры, поэтому возражает по иску.

3-е лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы в Кунашакском районе в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего удовлетворить требования истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ – граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно материалов дела установлено, что истец ФИО1 владеет на праве собственности жилым помещением по адресу – 

<

адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права. В соответствии со ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании как из материалов дела, так и пояснений истца установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО2 не являются членами семьи истца, совместное хозяйство с истцом не ведут, в жилое помещение истца никогда не вселялись и не проживали в нем. В похозяйственной книги по адресу 

<

адрес>, ответчики Р-ны не значатся проживающими. Однако согласно адресной справки УФМС России по Челябинской области ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2 значатся зарегистрированными по месту жительства в 

<

адрес>. Из ответа на запрос ОМВД по Кунашакскому району следует, что фактически семья Р-ных проживает в Свердловской области 

<

адрес>.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о выселении и снятии с регистрационного учета ответчика подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить:

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО2 из жилого помещения – квартиры 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 дней со дня оглашения решения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. 

Председательствующий судья Ю.Ш. Карипова