Дело № 2-255/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года с. Чарышское 

Чарышский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,, ФИО2, ФИО3 к Администрации Маралихинского сельсовета ---, о признании за ними права собственности на квартиру, 

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, за ФИО2, ФИО3 по --- доли за каждой, за ФИО1 на --- доли праве общей долевой собственности. 

Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «Сосновский» и ФИО1,, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---. До настоящего времени оформить право собственности на указанную квартиру не возможно, в связи со смертью ФИО4 и ФИО5 ФИО1 как наследник по закону первой очереди имеет право на наследство, оставшееся после смерти ее супруга ФИО4 и ее сына ФИО5, в том числе и на их долю в праве собственности на спорную квартиру.

Просят признать за ФИО2, ФИО3 по --- доли на основании договора приватизации, за ФИО1 на --- (--- доля на основании договора приватизации, --- доля в порядке наследования после смерти супруга, --- доля в порядке наследования после смерти сына) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

В судебном заседание истцы ФИО1 и ФИО2 ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, уплаченную ими государственную пошлину с ответчика просили не взыскивать, суду пояснили, что ФИО1 является наследником после смерти ее мужа и ее сына, дочери ФИО2 и ФИО3 на оставшееся после смерти их отца и брата наследство не претендуют, других наследников нет. 

Представитель ответчика администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований истцов не возражают.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли. 

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках ФИО4 и ФИО5

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке. 

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между совхозом «---» и ФИО1, покупателем была приобретена квартира, расположенная по адресу: --- (в настоящее время: ---, количество членов семьи указано --- человек. Членами семьи ФИО1 на момент заключения договора были: супруг ФИО4, сын ФИО5, дочери ФИО2 и ФИО7 (в браке ФИО3) Н.В. Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией регистрационного удостоверения №, ксерокопией заявления на приватизацию, Постановлением Администрации Маралихинского сельсовета --- № от ***, о присвоении адреса домовладению, справкой администрации Маралихинского сельсовета о составе семьи ФИО1 по состоянию на *** 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность ФИО1, ФИО4., ФИО5, ФИО2 и ФИО8 по --- доли каждому.

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака №, выданного Администрацией Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, после заключения брака *** ФИО8 присвоена фамилия ФИО3.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти № №, выданного *** администрацией Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, ФИО4, *** года рождения, уроженец ---, умер *** в ---.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти №, выданного ***. администрацией Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, ФИО5,, умер *** в ---.

В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа ФИО6, к имуществу наследодателя ФИО4 заведено наследственное дело №, по заявлению супруги ФИО1, ей же выдано свидетельство о праве на наследство. К имуществу наследодателя ФИО5 наследственное дело не заводилось. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследником умерших ФИО4 и ФИО5 является ФИО1 

Иных лиц, которые могут претендовать на имущество умерших ФИО4 и ФИО5, из имеющихся материалов дела не установлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцами ФИО2 и ФИО3 подлежит признанию право собственности по --- доли за каждой на основании договора приватизации от ***, за истцом ФИО1 на --- доли (--- доля на основании договора приватизации от ***, --- доля в порядке наследования после смерти ФИО4, --- доля в порядке наследования после смерти ФИО5) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

В связи с заявлением истцов, об отказе от взыскания с ответчика оплаченной ей при подаче иска госпошлины, суд принимает этот отказ во внимание при вынесении решения и не взыскивает с ответчика в пользу истцов судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 В,А., ФИО2,, ФИО3, удовлетворить. 

Признать за ФИО1,, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- доли вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- долю вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за ФИО3, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- долю вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.Е. Головина