Дело № 2а-9777/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Славкина М.М., 

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Кружкова В.А., 

представителя административного истца ФКУ ИК № 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Окуловой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

начальник ФКУ ИК № 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости, установлении административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезжать за пределы Забайкальского края без разрешения ОВД, запрета посещать кафе, бары, рестораны, запрета посещать места проведения массовых мероприятия и участвовать в них, указав, что ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным дела м 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, судом признан опасный рецидив преступлений, за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка, характеризуется отрицательно, поощрений не имеет. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК № 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующий на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании ФИО2 требования признал частично, возражал против установления в отношении него административного надзора в виде запрета посещать массовые мероприятия и запрета посещать кафе, бары, рестораны, дополнительно суду пояснил, что встал на путь исправления, намерен вести законопослушный образ жизни. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кружкова В.А., полагавшего необходимым требования об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при рецидиве преступлений; совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно положениями ч.2 ст.4 вышеназванного закона, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Судом установлено, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным дела м 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из представленной справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО2 имеет 

<

данные изъяты> взысканий, 

<

данные изъяты> устных взысканий, взыскания не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. 

Согласно представленной исправительным учреждением характеристике на осужденного, ФИО2 содержится в строгих условиях отбывания наказания, трудоустроен, в общении с администрацией учреждения ведет себя некорректно, грубо, на меры воспитательного характера не реагирует, дружеские отношения поддерживает с рядом осужденными, которые характеризуются отрицательно, состоит на профилактическим учете как лицо, организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации, после освобождения осужденный намерен проживать по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключению психологического сопровождения, ФИО2 склонен к совершению рискованных поступков, может действовать под влиянием минутного настроя, обладает самооценкой с тенденцией к завышению, не задумывается о последствиях своих действий, не делает должных выводов из пережитых неудач, социально-уверенный, имеет недостаточный контроль в связи с экспрессивностью. 

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный ФИО2. отбывает наказание в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение в том числе тяжкого преступления, судом признан опасный рецидив преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания не погашены, поощрений не имеет, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывает наказание в строгих условиях.

Учитывая данные о личности ФИО2, положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные начальником ФКУ ИК № 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат частичному удовлетворению. 

Поскольку ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт "г" части 3 статьи 86 УК РФ), административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается судом сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезжать за пределы Забайкальского края без разрешения органа внутренних дел. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 17 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий М.М. Славкин 

Мотивированное решение составлено 01.08.2017г.