Дело № 2-1285/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Данькиной Н.Ю. с участием истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2018 истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, уточнив исковые требования, просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на условиях социального найма. 

Иск обоснован тем, что указанное жилое помещение было предоставлено истцу для проживания, она вселилась в него на основании ордера, зарегистрирована в указанном помещении, добросовестно выполняет все обязанности нанимателя. Желая заключить договор социального найма, истец обратилась в Департамент капитального строительства г. Севастополя с заявлением на предоставление услуги по заключению договора социального найма на указанное жилое помещение. Уполномоченный орган отказал истцу по тем основаниям, что ею не предоставлены документы, подтверждающие право пользования указанным помещением. Указывая, что она не имеет возможности получить копию ордера, истец просит признать за ней право пользования спорным жилым на условиях договора социального найма.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за ней права пользования указанной комнатой, поскольку она проживает в указанном жилом помещении на законных основаниях, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт жилого помещения, то есть фактически выполняет все обязанности нанимателя, предусмотренные договором социального найма.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала право истца на пользование указанной комнатой.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании (корешок) ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты> истцу предоставлено 1 койко-место для проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована в данной комнате, что подтверждается ее паспортом гражданина РФ, из предоставленных истцом квитанций усматривается, что лицевой счет на данную комнату открыт на ее имя, истец производит оплату коммунальных услуг по указанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, принимает признание иска ответчиками в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При этом согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание заявление ответчика о признании иска, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ и учитывая, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет средств бюджета 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> на условиях социального найма. 

Взыскать в пользу ФИО1 из средств бюджета Ленинского района города Севастополя расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.07.2018 г. 

Судья –