П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Абанского района Красноярского края Железного С.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

19.09.2017 Абанским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года,

27.02.2018 мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год,

проживающего по 

<

адрес> Абанского района Красноярского края,

содержащегося под стражей с 09.05.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

14 марта 2018 года в дневное время у ФИО1, достоверно знающего, что оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. В это же время ФИО1, исполняя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный между свалкой и старым свинарником, в 140 метрах в западном направлении от 

<

адрес> Абанского района Красноярского края, где путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли и помещения их в полимерные пакеты незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 1820 гр., которую принес в ограду своего дома по адресу: 

<

адрес> Абанского района и стал незаконно хранить в надворных постройках для личного употребления без цели сбыта. 08 мая 2018 года в период с 15.00 до 15.40 часов сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке по 

<

адрес> Абанского района было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 691 от 23.05.2018 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), относится к запрещенным к обороту наркотическим средствам растительного происхождения (список №1), постоянной массой не менее 1820 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, настаивал на показаниях, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 следует, что 14.03.2018 он нарвал за старым свинарником в 140 метрах от 

<

адрес> в направлении д.

<

данные изъяты> Абанского района коноплю для личного употребления, которую сложил в пакеты, принес в 

<

адрес> и хранил ее в надворных постройках по месту своего жительства до изъятия сотрудниками полиции (л.д.74-77, 90-93, 111-114). 

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления суд основывает на следующих доказательствах.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Л следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес> Абанского района в присутствии двух понятых ФИО1, находившимся по указанному адресу, было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он ответил отрицательно. После этого при осмотре надворных построек был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, в бане на печке – металлическая кружка с отрезком материи со следами вещества, в надворной постройке у огорода в ящике - вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данную коноплю он нарвал для личного потребления за 

<

адрес> в направлении д.Покровка. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения, металлическая кружка с отрезком материи и вещество растительного происхождения, обнаруженное в ящике, были упакованы и изъяты. Кроме того, у ФИО1 были произведены смывы с рук (л.д. 56-58).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля В следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Л (л.д.59-61).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля А следует, что 08.05.2018 он принимал участие в качестве понятого при осмотре жилища и надворных построек по адресу: 

<

адрес>2. Перед началом осмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические вещества, оружие и иные предметы, запрещенные законом, на что ФИО1 ответил отрицательно. После чего сотрудниками полиции при осмотре надворной постройки был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, в бане на полке – металлическая кружка с отрезком материи со следами вещества, в ящике в надворной постройке – вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данную коноплю он нарвал для личного потребления на участке местности между свалкой и свинарником за 

<

адрес>. Затем у ФИО1 были сделаны смывы с рук и упакованы в разные пакеты (л.д. 62-64).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля П следует, что ее показания аналогичны показаниям свидетеля А (л.д. 65-67).

Свидетель Р суду пояснила, что 08.05.2018 в ходе осмотра дома и надворных построек сотрудниками полиции были обнаружены пакеты с коноплей. Сын пояснил, что коноплю нарвал за свинарником за 

<

адрес> для личного употребления, когда нарвал – не говорил. Все пакеты с коноплей были изъяты.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя в связи с противоречиями показаний свидетеля Р следует, что 08.05.2018 в ходе осмотра дома и надворных построек сотрудниками полиции сын пояснял, что коноплю нарвал 14.03.2018 за 

<

адрес> Абанского района (л.д. 68-71). 

Свидетель Р пояснила, что протокол допроса читала, подписала без замечаний, события помнит плохо.

При таких обстоятельствах суд принимает показания свидетеля Р в части противоречий, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08.05.2018 с участием ФИО1, согласно которому в ходе обследования надворных построек по адресу: 

<

адрес>2 обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, металлическая кружка с отрезком материи и вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что коноплю он сорвал для личного употребления на свинарнике за 

<

адрес> (л.д.7-14),

- протоколом обыска от 09.05.2918, согласно которому в бане по 

<

адрес>2 в 

<

адрес> изъята металлическая чашка со следовым остатком на стенках, которая со слов ФИО1 использовалась им для приготовления наркотического средства (л.д. 24-28),

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 04.06.2018, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный между свалкой и старым свинарником, в 140 метрах в западном направлении от 

<

адрес> Абанского района, и пояснил, что 14.03.2018 он сорвал там растение конопли для личного употребления (л.д. 94-102),

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.05.2018, согласно которым полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) постоянной массой 909 гр. (остаток 908 гр.), полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) постоянной массой 911 гр. (остаток 910 гр.), пакет с конвертом со смывами рук ФИО1, контрольным марлевым тампоном, полимерный пакет с металлической кружкой с отрезком материи, полимерный пакет с металлической чашкой осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 33-36, 37),

- справкой об исследовании №230 от 08.05.2018, согласно которой исходная масса вещества, представленного на исследование, составила 1820 гр. Данное вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), на исследование израсходовано 2 гр. каннабиса (марихуаны), 

- заключением эксперта № 691 от 10.05.2018, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 1818 гр. (остаток после экспертизы - 1816 гр.). На поверхности марлевого тампона со смывами с рук ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д.41-44).

- заключением эксперта № 621 от 10.05.2018, согласно которому на металлической чашке, изъятой у ФИО1, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д.49-50).

ФИО1 по сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ», состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – пагубное употребление каннабиноидов (л.д. 164.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается, в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 162-164). 

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Оценив доказательства, собранные при производстве предварительного расследования и представленные в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Как следует из характеристики УУП МО МВД РФ «Абанский», ФИО1 характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, ранее судим, жалоб на него от жителей жителей 

<

адрес> не поступало (л.д.125).

Согласно характеристике администрации Самойловского сельсовета Абанского района Красноярского края ФИО1 проживает 

<

данные изъяты>, не женат, не работает, употребляет спиртные напитки, курит, на административной комиссии не рассматривался (л.д. 135).

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, признание и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. 

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории тяжкого (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденного.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление совершено ФИО1 в течение испытательного срока по приговорам Абанского районного суда от 19.09.2017 и мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе от 27.02.2018, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ему должно быть отменено и назначено наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии общего режима.

С учетом необходимости отбывания ФИО1 наказания в исправительной колонии общего режима суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) постоянной массой 907 гр., полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) постоянной массой 909 гр., пакет с конвертом со смывами рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, полимерный пакет с металлической кружкой с отрезком материи, полимерный пакет с металлической чашкой, находящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Абанский», - следует уничтожить.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – лишение свободы на 3 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Абанского районного суда от 19.09.2017 и мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе от 27.02.2018 ФИО1 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговорам Абанского районного суда от 19.09.2017 и мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе от 27.02.2018 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 04 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 09.05.2018 по 18.07.2018 включительно.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 19.07.2018. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Осужденного ФИО1 этапировать, содержать и перечислить за ИЗ – 24/5 г.Канска. 

Вещественные доказательства - полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) постоянной массой 907 гр., полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) постоянной массой 909 гр., пакет с конвертом со смывами рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, полимерный пакет с металлической кружкой с отрезком материи, полимерный пакет с металлической чашкой, находящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Абанский»,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья